Дело № 2-3151/20УИД №61RS0007-01-2020-004132-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации10 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Донув составе председательствующего Власенко А.В. при секретаре БархоС.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Мос-ФинансГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на положения 809, 810 ГК РФ, ФЗ РФ «О потребительском кредите», ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу 20 000 рублей, проценты за пользованием суммой займа в размере 40 000 рублей, госпошлину в суме 2 000 рублей. 

Истец ООО МКК «Мос-ФинансГрупп» извещен о рассмотрении дела, в суд представителя не делегировал. 

Из материалов дела следует, что истец направил ответчице копию искового заявления с приложенными к нему документами.

Ответчица извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания, заказной корреспонденцией, по адресу, указанному в договоре займа, а также телефонограммой. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчицы, учитывая положения п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мос-ФинансГрупп» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчица получила в заем 20 000 рублей, с возвратом указанной суммы и процентов ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730, 000 % годовых, 2% в день от суммы займа, которые подлежат оплате в день возврата суммы займа.

Получение суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила истцу 6 000 рублей. (л.д.17). 

Ответчица обязательств по возврату денежных средств не выполнила. 

Истец произвел расчет задолженности ответчика, который суд признает верным, исходя из которого сумма долга 20 000 рублей, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 000 рублей. 

Суд, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ предоставленные истцом доказательства, договор займа и расходный кассовый ордер, признает их относимыми и достоверными доказательствами. 

Суд приходит к выводу о том, что предоставленный и приобщенный к материалам дела договора займа, соответствует критериям письменного доказательства, указанным в ст. 55, 71 ГПК РФ. Факт подписания договора займа и расходного ордера, а также получение суммы займа в размере 20 000 рублей - ответчица не оспорила.

Суд руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 421, 807, 809, 810 ГК РФ, ФЗ РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ст. 12 ФЗ РФ от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установил наличие задолженности ФИО1 по договору займа и процентам перед ООО "Микрокрокредитная компания "Мос-ФинансГрупп" в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчицы суммы займа 20 000 рублей, процентов 40 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Мос-ФинансГрупп» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 20 000 рублей, проценты за пользованием суммой займа в размере 40 000 рублей, госпошлину в сумме 2 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 14 сентября 2020 года.