РЕШЕНИЕ

 №2-411/17

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Карасевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО2, указав, что с 2013г. является единоличным собственником жилого помещения-

<

адрес> 

<

адрес>. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: его дочь ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ. рождения, племянница(дочь ответчицы)- ФИО10-ДД.ММ.ГГГГрождения и ответчица (сестра истца) ФИО2.

Так как ответчица более 10 лет не проживает в указанной квартире; не несет расходов по ее содержанию; постоянно проживает в 

<

адрес>, на основании ст.31 ЖК РФ просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, поддержал изложенные доводы. Дополнил, что ответчица длительный период времени не проявляет никакого интереса к спорной квартире; возвращаться в 

<

адрес> намерения не имеет; о рассмотрении данного дела судом знает, никаких возражений не выразила. 

Все эти годы именно он несет расходы по содержанию жилого помещения; также более двух лет фактически содержит и воспитывает дочь ответчицы; имел намерение оформить над ребенком опеку. Однако, в октябре 2017г. ответчица изъявила желание забрать ребенка в 

<

адрес>, где фактически работает и постоянно проживает.

Ответчица ФИО2 надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела (л.д.27); возражений в суд не направила.

Заслушав истца ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ч.3 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО8; право единоличной собственности истца зарегистрировано 24.01.2013г.(л.д.6). 

Исходя из поквартирной карты по указанному жилому помещению, в данной квартире с 2005г. зарегистрирован истец, ответчица (сестра истца) Лесницкая(ранее Дусович) Е.А.; а также несовершеннолетняя дочь истца ФИО9 ФИО11ДД.ММ.ГГГГрождения и несовершеннолетняя дочь ответчицы ФИО10-ДД.ММ.ГГГГрождения (л.д.7).

В ходе рассмотрения дела суду, как показаниями истца, так и опрошенных свидетелей подтверждено, что ФИО2 не проявляет никакого интереса к спорной квартире более 10 лет; какие-либо вещи, принадлежащие ответчице, в квартире отсутствуют; все расходы по содержанию данного жилого помещения несет собственник. Несение указанных расходов истцом также подтверждено платежными документами (л.д.30-34).

Исходя из сведений, поступивших из органов опеки и попечительства администрации МО «Светловский городской округ», ФИО2 действительно фактически проживает в 

<

адрес>(л.д.17-18); по указанному адресу ответчицей и было получено судебное извещение (л.д.27). 

Так как судом установлено, что истец стал собственником указанной выше квартиры в порядке наследования; ответчица, хотя и является родной сестрой собственника, в силу положений ч.1ст.31 ЖК РФ не относится к члену семьи собственника; не проживает в спорной квартире более 10 лет, не участвует в несении расходов по ее содержанию; выселилась из квартиры добровольно, поэтому суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

- Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017г.

Судья Братусь Т.А.