<

 > Дело № 2-4065/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, в обоснование требований указав, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральной социальной доплаты. В специальный стаж по ст. 32.1.6 не включены периоды работы (как работа в 

<

 >) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > специализированном предприятии «

<

 >», так как по мнению ответчика факт работы заработной платой не подтвержден и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют сведения о заработной плате в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Факт работы не подтверждается выплатой заработной платы. С таким решением ответчика не согласна, считает его незаконным. Факт работы в указанные периоды подтвержден трудовой книжкой и архивной справкой, которые имеются у ответчика. Заработную плату получала, но почему это не отражено в лицевых счетах, неизвестно. 

<

 > за рождение ребенка учитывают особые условия только 1,5 года. Её занятость в спорные периоды работы подтверждена записями в трудовой книжке, данными архивной справки, которые отражают даты приема на работу и увольнения, номера приказов, сомнений в достоверности представленных документов не имеется. При включении указанного спорного периода в трудовой стаж, наступает право на пенсию досрочно. 

Истец просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать ответчика зачесть в страховой, общий трудовой стаж периоды работы в 

<

 > специализированном предприятии «

<

 >» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть период нахождения в декретном отпуске 

<

 > 3 года. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представлен отзыв на исковое заявление. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 1 и ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы, которые имели место до дня вступления в силу указанного Закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшем в период выполнения работы, могут включаться в указанный стаж с применением Правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе, с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе с заявлением о досрочном установлении страховой пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе отказало ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует требуемый специальный стаж – не менее 20 календарных лет в 

<

 >, на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ стаж работы составляет 14 лет 7 месяцев 17 дней как работа в 

<

 >. 

В специальный стаж по статье 32.1.6 не включены периоды работы (как работа в 

<

 >): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > специализированном предприятии «

<

 >», так как факт работы заработной платой не подтвержден, также не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствуют сведения о заработной плате в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Факт работы не подтверждается выплатой заработной платы.

Истец обратилась с иском в суд о включении в страховой, общий трудовой стаж спорных периодов работы, однако, данные периоды в страховой, общий трудовой стаж включены, а из оспариваемого решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей отказано во включении указанных периодов в специальный стаж по п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Требование о включении спорных периодов в специальный стаж по п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцом не заявлено, в связи с чем, суд полагает в удовлетворении требований ФИО1 отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17 сентября 2018 года. 

Судья 

<

 > Н.В. Кургузкина