Дело № 2-3202/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л., 

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт»к С. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 07.12.2015г. между АО «Банк Русский Стандарт» и С. был заключен договорпотребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит в сумме 341716,66рублей сроком на 3652 дней (до 

<

 Дата >) и принял на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 31,27% годовых в соответствии с графиком платежей. Во исполнение принятых на себя обязательств Банк открыл ответчику банковский счет №, зачислил сумму предоставленного кредита в размере 341716,16 рублей, а затем пор распоряжению заемщика перечислил денежные средства на банковские счета заемщика, открытые ему в рамках заключения с банком договоров. Ответчикунаправлялось заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в срок до 

<

 Дата >, которое было проигнорировано. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, у него по состоянию на 02.12.2017г. образовалась задолженность в размере 540643,79руб., из которой сумма основного долга –341716,66 руб., сумма непогашенных процентов – 55782,86руб., неустойка за пропуск платежей по графику – 107279,31 рублей, сумма начисленной неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты заключительного требования за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > – 35864,96 руб. 

Ссылаясь на положения ст. ст. 809,810,819 ГК РФ истец просил суд взыскать в его пользу с С. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8606,44 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Синкявичю с А.О.в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному истцом: 

<

 адрес >, а также по адресу регистрации: г. Калининград, 

<

 адрес >. К-ны с отметкой «истек срок хранения».В соответствии с п.2 ст. 117 ГПК РФ суд признает письма доставленными, а лицо извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.12.2015г. между АО «Банк Русский Стандарт» и С.был заключен договор потребительского кредита №на сумму341716,66рублей на срок 3652 дня под 31,27% годовых и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 

<

 Дата > (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 07.12.2015г. предусмотрено, что кредит предоставляется банком заемщику для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам №№, 94606033, 74808191.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащееисполнение условий договора, а именно:до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов 

Как видно из выписки по счету №, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.

В соответствии с распоряжением клиента о переводе денежных средств от 07. 12.2015 г. (л.д. 13) для зачисления по договору № (структурированный договор №) на счет 40817810300954134982в тот же день перечислены денежные средства в размере 85023,48 рублей, для зачисления по договору №(структурированный договор №) на счет 40№ перечислены денежные средства в размере 116533,4 рублей, а также для зачисления по договору № (структурированный договор №) на счет 40№ в тот же день перечислены денежные средства в размере 140159,78 рублей. Всего перечислено 341716,66 рублей.

Таким образом, С. воспользовался полученными кредитными средствами, однако обязательства по их возврату не исполнил, последний платеж внесен 

<

 Дата > 

В подтверждение заявленных требований, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

 Дата >, из которого следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 540643,79руб., из которой сумма основного долга – 341716,66руб., сумма непогашенных процентов – 55782,86 руб., неустойка за пропуск платежей по графику – 107279,31 руб., неустойка после выставления заключительного требования – 35864,96 руб.

<

 Дата > истцом в адрес заемщика было направлено требование (заключительное) о погашении суммы задолженности по кредитному договору в срок до 

<

 Дата >, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в полном объеме, то, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки, начисленной в соответствии с п.12 Индивидуальных условий, подлежит взысканию с ответчика на основании судебного решения.

В связи с чем, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, составляет 540643,79 руб., из которой сумма основного долга – 341716,66 руб., сумма непогашенных процентов – 55782,86 руб., неустойка за пропуск платежей по графику – 107279,31 руб., неустойка после выставления заключительного требования – 35864,96 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в соответствии с осуществленными платежами, судом проверен, суд находит его правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика С. по кредитному договору№ от 

<

 Дата >, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с С. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№ от 

<

 Дата >, состоящая из: суммы основного долга основного долга – 341716,66 руб., суммы непогашенных процентов – 55782,86 руб., неустойки за пропуск платежей по графику – 107279,31 руб., неустойки после выставления заключительного требования – 35864,96 руб., а всего 540643,79 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8606,44рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере 540643,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8606,44 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 13 октября 2020 года.

Судья