ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 15 мая 2018 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Глызина О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Михеева К.В., предоставившего удостоверение № 3308, ордер № Н 114399,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ивановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-433/2018 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Казахстан, гражданина р. Казахстан, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, временного зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении оскорбления представителя власти, то есть публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что он, в период времени с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении 

<

адрес>, где также, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, находился участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 610 л/с от 26.07.2012, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный, в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, и п.п. 6, 7, 8, 9, 12, 13.2 гл. 1; п.п. 1, 2, 4, 5, 16 гл. 2; п. 18 гл. 3 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, утвержденного 01.02.2016 г., одетый в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникшего неприязненного отношения, возникшего у него, ФИО2, к Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по проверке по сообщению о преступлении, поступившему в дежурную часть 64 отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты от Потерпевший №1 и зарегистрированному под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, публично, в присутствии Потерпевший №1, оскорбил Потерпевший №1, неоднократно выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, чем унизил честь и достоинство последнего как представителя власти.

То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Он же обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что он, в период времени с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 610 л/с от 26.07.2012, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный, в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, и п.п. 6, 7, 8, 9, 12, 13.2 гл. 1; п.п. 1, 2, 4, 5, 16 гл. 2; п. 18 гл. 3 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия, действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникшего неприязненного отношения к Потерпевший №1, возникшего у него, ФИО2, к Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по проверке по сообщению о преступлении, поступившему в дежурную часть 64 отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты от Потерпевший №1 и зарегистрированному под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, схватил последнего левой рукой за форменную одежду в области груди и не менее трех раз толкнул Потерпевший №1 левой рукой в область груди, причинив своими умышленными преступными действиями физическую боль, то есть применил к представителю власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ в связи с примирением, поскольку с подсудимым они примирились, и подсудимый загладил причиненный ему вред, в связи с чем, каких-либо претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражал, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, разъясненные в судебном заседании, ему понятны.

Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи примирением с потерпевшим.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ в связи примирением с потерпевшим, поскольку ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой и средней тяжести, потерпевший с подсудимым примирились, и ФИО2 загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: