Судья Тараненко И.С.

К делу № 22-5052/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар

28 июля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.П.,

при секретаре судебного заседания Якуба М.В.,

с участием прокурора Пшидаток С.А.,

адвоката в защиту интересов 

осужденной ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката ...........5 в защиту интересов осужденной ФИО2, с возражениями старшего помощника Слявянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г., на постановление Славянского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2023 года, которым 

удовлетворено представление начальника филиала по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 о замене осужденной ФИО4 ...........15 неотбытого наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, лишением свободы сроком на 3 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Заслушав доклад судьи Куприянова А.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выступление адвоката ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 21 июня 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2022 года ФИО2 наказание назначенное приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 21 июня 2022 года в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей заменено на ограничение свободы сроком 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения и обязанность: не уходить из дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять место жительства без предварительного согласования с государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы- филиалом по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю, являться в указанный государственный орган на регистрацию 3 раза в месяц, не выезжать за пределы территории муниципального образования Славянский район, без согласия специализированного государственного органа.

Постановлением Славянского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2023 года, удовлетворено представление начальника филиала по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 ФИО2 заменено неотыбытое наказание, назначенное приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 21 июня 2022 года, измененное постановлением Славянского городского суда от 11 ноября 2022 года на ограничение свободы сроком 1 год, лишением свободы сроком на 3 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 обязана после вручения предписания территориального органа Уголовно-исполнительной инспекции системы УФСИН РФ по Краснодарскому краю самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, указанному эти органом.

Срок наказания исчисляется со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания с зачетом времени проезда. 

В апелляционной жалобе адвокат ФИО1 в защиту интересов осужденной ФИО2 указывает, что постановление суда является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование доводов указывает, что судом не установлены обстоятельства нарушений, а также наличие у осужденной умысла на злостное уклонение от отбытия наказания. Так, 17 января 2023 года ФИО2 не явилась на регистрацию в УИИ, поскольку перепутала дни, сообщив об этом представителю ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю 18 января 2023 года. Следующим нарушением, является тот факт, что 04 апреля 2023 года ФИО2 покинула свое место проживание на два часа, однако она находилась возле дома и проводила время со своим сожителем, при этом, в данный период, каких-либо нарушений общественного порядка ей не совершены. Факт отсутствия ФИО2 в квартире 28 апреля 2023 года в период с 21 часа 48 минут до 23 часов 04 минут произошел, с связи с невозможностью вовремя доехать домой. Кроме того, указанные в представлении нарушения со стороны ФИО2 в период с 24 апреля по 01 мая 2023 года, являются не подтвержденными, поскольку осужденная пояснила, что в данный период не покидала территорию домовладения, Адвокат ФИО1 полагает, что технические средства надзора и контроля могли давать технический сбой, поскольку возможность обновления программного обеспечения и проведения технического обслуживания в настоящее время, затруднительны. Считает, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки злостного уклонения от наказания, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ она не отказывалась от использования технических средств надзора, а также не скрывалась с места жительства. Обращает внимание, что ФИО2 в настоящее время разведена, является матерью четверых несовершеннолетних и малолетних детей, поэтому замена наказания на реальное лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении негативно скажется на эмоциональном состоянии детей, а судом не рассмотрен вопрос о дальнейшем месте пребывания детей. На основании изложенного, просит постановление Славянского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2023 года отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Ромашков С.Г. аргументируя своем мнение, просит постановление Славянского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО1 в защиту интересов осужденной ФИО2- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции были нарушены.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учёте в филиале по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с 12 декабря 2022 года. 

12 декабря 2022 года с ФИО2 была проведена первоначальная беседа в ходе, которой ей были доведены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка о соблюдении указанного порядка и выдана памятка осужденному к ограничению свободы. ФИО2 была ознакомлена с требованиями законодательства, ей были доведены ограничения, установленные постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2022 года и в соответствии с возложенной приговором суда обязанностью осужденной ФИО2 были установлены дни явки в УИИ для регистрации - первый, второй и третий вторник каждого месяца и доведены под роспись. 

10 января 2023 года с ФИО2, была проведена профилактическая беседа, после которой она должным образом была уведомлена о следующем дне явки на регистрацию в УИИ на 17 января 2023 года, однако в назначенное время осужденная не явилась. 

18 января 2023 года ФИО2 в своем объяснении уважительных причин неявки на регистрацию в УИИ 17 января 2023 года не привела. В этот же день в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, осужденной ФИО2 в письменной форме было объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. 

20 января 2023 года в Славянский районный суд Краснодарского края было направлено представление об установлении дополнительного ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

07 марта 2023 года в отношении ФИО2 было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, этим же днем к осужденной было применено контрольное устройство 0000010734 и электронный браслет 0000051016. 

28 марта 2023 года постановлением Славянского районного суда Краснодарского края представление филиала по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю было удовлетворено, судом возложено на ФИО2 дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

28 марта 2023 года было вынесено постановление об отмене (замене) использования в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. Контрольное устройство 0000010734 было заменено на контрольное устройство 0000002625. 

04 апреля 2023 года на стационарный пульт мониторинга филиала по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от контрольного устройства 0000002625 примененного к осужденной ФИО5. поступило тревожное сообщение о нарушении расписания присутствия ЭБ – 04 апреля 2023 года с 02 часов 08 минут до 04 часов 35 минут. 

Из объяснений ФИО2 от 04 апреля 2023 года следует, что она в период времени 04 апреля 2023 года с 02:08 до 04:35 покидала квартиру, находилась на улице со своим сожителем ФИО6, сидела в машине. Уважительных причин отсутствия в квартире в ночное время не привела. Нарушение порядка отбывания наказания признает. 

04 апреля 2023 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ осужденной ФИО2 было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений. 

18 апреля 2023 года в отношении ФИО2 было вынесено постановление об отмене использования в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в виде КУ 0000002625 и ЭБ 0000021016. 

25 апреля 2023 года в отношении ФИО2 было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, и применено контрольное устройство 2022000655 и электронный браслет 0001015215. 

02 мая 2023 года на стационарный пульт мониторинга филиала по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от контрольного устройства 2022000655 примененного к осужденной ФИО2 поступили тревожные сообщения о нарушении расписания присутствия ЭБ 28 апреля 2023 года с 00:28 до 01:25, с 01:35 до 02:26, с 02:55 до 07:29, с 21:48 до 23:04, с 22:44 до 23:34 28 апреля 2023 года; 28 апреля 2023 с 23:08 до 00:42 29 апреля 2023 года; 29 апреля 2023 года с 00:21 до 01:36, с 01:18 до 03:26, с 05:00 до 05:44, с 05:18 до 08:21; 30.04.2023 с 01:17 до 02:13, с 01:47 до 06:35, с 22:38 до 23:26; 30 апреля 2023 года с 23:00 до 00:24 01 мая 2023 года; 01 мая 2023 года с 01:08 до 02:02, с 01:36 до 03:06; с 02:49 до 04:02, с 03:45 до 04:33, с 05:33 до 06:05. 

ФИО2 в своем объяснении от 02 мая 2023 года пояснила, что она часто оставляет контрольное устройство на зарядке или в сейфе на подоконнике и занимается домашними делами. Так же осужденная дополнила, что 28 апреля 2023 года в период времени с 21:48 до 23:04, она находилась за пределами своего жилья, а именно по адресу: Краснодарский край, Славянск-на-Кубани, ул. Гриня 528, домой она не успевала прийти. Вызвала такси, но заказ по неизвестным ей причинам был отменен. После чего осужденная проследовала домой пешком. Нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденная признает частично. 

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 имеет на иждивении ...........9 .......... года рождения, ...........10, .......... года рождения, ...........11 .......... года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 313 УПК РФ, судом не принято решение о передаче детей осужденной на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, в связи с чем постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями ст. 389.22 УПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с передачей материалов дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

По мнению суда апелляционной инстанции, установленные нарушения препятствуют вынесению законного и обоснованного решения и не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.

В связи с тем, что постановление суда отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение других доводов апелляционной жалобы, поскольку они подлежат рассмотрению и оценке при новом рассмотрении дела, в ходе которого суду следует устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, надлежащим образом проверить представленные сторонами доказательства, с учетом конституционного принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, дать надлежащую оценку всем доказательствам и принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение, с соблюдением норм УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Славянского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 о замене осужденной ФИО4 ...........16 неотбытого наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, лишением свободы сроком на 3 месяца 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении – отменить. 

Материалы дела направить на новое судебное разбирательство в Славянский районный суд Краснодарского края иным составом со стадии подготовки к судебному заседанию. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Куприянов А.П.