Дело № 2-1994/2020

УИД 61RS001-01-2020-000246-95

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Камышовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно выписки из ЕГРН правообладателем ... многоквартирном доме по ... является ФИО1, на которую открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. По состоянию на ... задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по л/с № за период с ... по ... составляет 56103,32 руб. Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратился к Мировой судье судебного участка № Советского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением от ... судебный приказ был отменен, так как поступили возражения от ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ... по ... в сумме 56 103 руб. 32 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 883 руб. 09 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу, истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, были уточнены ранее заявленные исковые требования, в окончательной редакции истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ... по ... в размере 47 706,08 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты государственной пошлины денежную сумму в размере 1 883 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался по адресу, имеющемуся в распоряжении суда. 

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик извещен путем направления судебной корреспонденции, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела, в т.ч. с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановлении Пленума Верхового Суда РФ от ... № «О применении сумами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, на что получено согласия истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, приходит к следующим выводам.

Судом было установлено, что ФИО1 является собственником ... многоквартирном доме, расположенном по адресу ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ....

На указанное жилое помещение открыт лицевой счет № по оплате холодного водоснабжения и водоотведение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, определенном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов. 

В подтверждение начислений истцом в материалы дела представлены документы, устанавливающие тарифы на услуги, предоставляемые жильцам.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как было установлено в судебном заседании, за период с ... по ... по л/с 

<

***> образовалась задолженность в размере 47 706,08 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Указанный расчет произведен истцом с учетом всех сумм поступивших оплат.

Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Советского судебного района ..., однако, в связи с поступившими возражениями со стороны ответчика определением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района ... от ... судебный приказ № от ... был отменен.

Поскольку ответчик до настоящего времени обязательства свои не исполнил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил, в суд не явился, тем самым не пожелав представить суду сведения и доказательства в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 631,18 рублей, пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований с учетом произведенных уточнений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1 - 3 ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за холодное водоснабжение за период времени с ... по ... в размере 47 706,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 631 руб. 18 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2020 года.