Дело № 2-1-299/2025 г. УИД: 40RS0008-01-2025-000065-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 

12 марта 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании дола по договорам займа. В обоснование своих требований указала, что в период с 

<

ДАТА> года по 

<

ДАТА> года истец передала, а ответчик приняла в долг денежные средства в общей сумме 870 000 рублей под 10 % в месяц. Передача денег производилась в следующие даты и в следующих суммах: 

<

ДАТА> - 170 000 рублей, срок возврата 

<

ДАТА>; 

<

ДАТА> - 180 000 рублей, срок возврата 

<

ДАТА>; 

<

ДАТА> - 60 000 рублей, срок возврата 

<

ДАТА>; 

<

ДАТА> - 40 000 рублей, срок возврата 

<

ДАТА>; 

<

ДАТА> - 50 000 рублей, срок возврата 

<

ДАТА>; 

<

ДАТА> - 70 000 рублей, срок возврата 

<

ДАТА>; 

<

ДАТА> - 100 000 рублей, срок возврата 

<

ДАТА>; 

<

ДАТА> - 200 000 рублей, срок возврата 

<

ДАТА>. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручными расписками ответчика. Выплата основного долга ответчиком не производилась, была частично произведена выплата процентов на сумму долга, а с 

<

ДАТА> года ответчик прекратила производить выплату по долговым обязательствам. В 

<

ДАТА> года в адрес ответчика была направлена претензия, в которой она потребовала незамедлительно произвести выплату суммы основного долга в размере 870 000 рублей, а также недоплаченных процентов, исходя из 10 % в месяц от суммы основного долга, однако ответ на претензию не последовало, до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 870 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 400 рублей, расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что факты получения денежные средств и написания расписок не оспаривает. 

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, без постороннего принуждения, он в нем не заблуждается, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. 

В соответствии с п. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, данное признание заявлено добровольно, без постороннего принуждения, ответчик в нем не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по договорам займа в размере 870 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 400 рулей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук

Копия верна.

Судья: Л.Н. Юзепчук