Г.д. № 2-411/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Камызяк 

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава –исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьему лицу ФИО4 о выделении доли должника и обращения взыскания на долю должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в обоснование которого указал, что в её производстве находится исполнительный документ – исполнительный лист ФС 014845473, выданный Кировский районным судом г.Астрахани 28.09.2016 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 

<

данные изъяты>, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №13385/16/30010-ИП. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, должником судебному приставу-исполнителю не представлены. Со дня вступления судебного решения в законную силу до настоящего времени должником в погашение задолженности денежные средства не вносились. В результате применения к должнику мер принудительного исполнения в ходе исполнительного производства взыскано 

<

данные изъяты>. В остальной части решение остается не исполненным. Должник предпринимает активные меры по уклонению от исполнения требований исполнительного документа. В собственности должника имущество или доходы, на которое можно обратить взыскание, не обнаружены. 08.06.2009 г. должником заключен брак с ФИО3 Имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Истец просит суд выделить из общества имущества ФИО2 и ФИО3 состоящего из 

<

данные изъяты> белого цвета, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, долю должника ФИО2 в виде следующего имущества: 

<

данные изъяты> белого цвета, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», и обратить взыскание на данное имущество путем продажи с публичных торгов, установив следующую начальную продажную цену: 

<

данные изъяты> белого цвета -

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доводы искового заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 доводы иска не признала, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица ФИО4 – ФИО5 доводы искового заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Учитывая надлежащее извещение всех участников дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №13385/16/30010-ИП и №342/18/30010-ИП, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. А также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если, иное не предусмотрено договором между супругами.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения для нее взыскания (п. 1 ст. 45 СКРФ).

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Как установлено в судебном заседании в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительный документ – исполнительный лист ФС 014845473, выданный Кировский районным судом г.Астрахани 28.09.2016 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 

<

данные изъяты>, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №13385/16/30010-ИП. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, должником судебному приставу-исполнителю не представлены. Со дня вступления судебного решения в законную силу до настоящего времени должником в погашение задолженности денежные средства не вносились. В результате применения к должнику мер принудительного исполнения в ходе исполнительного производства взыскано 

<

данные изъяты>. В остальной части решение остается не исполненным. Должник предпринимает активные меры по уклонению от исполнения требований исполнительного документа. В собственности должника имущество или доходы, на которое можно обратить взыскание, не обнаружены. 08.06.2009 г. должником заключен брак с ФИО3 В ходе совместного проживания супругами было нажито следующее имущество состоящее из 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>».

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку у супругов имеется совместное имущество, которое возможно разделить между супругами С-выми, выделить долю должника ФИО2 и обратить на нее взыскание по исполнительному документу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава –исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьему лицу ФИО4 о выделении доли должника и обращения взыскания на долю должника- удовлетворить.

Выделить из общества имущества ФИО2 и ФИО3 состоящего из 

<

данные изъяты> белого цвета, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», долю должника ФИО2 в виде следующего имущества: 

<

данные изъяты> белого цвета, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на данное имущество путем продажи с публичных торгов, установив следующую начальную продажную цену: 

<

данные изъяты> белого цвета – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 июля 2018 года.

Судья Сидорова Е.А.

Решение не вступило в законную силу.