ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Малышева А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-41/2025 (38RS0034-01-2025-004997-57), предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ****год публично совершил действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: находясь у себя дома, по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. 1, в социальной сети 

<

...>» ФИО2 в сообществе «Русский националист», расположенном по электронному адресу: 

<

...>, под публикацией содержащей фотографию, опубликованной ****год, расположенной по электронному адресу: 

<

...>, в комментариях к данной фотографии опубликовал высказывания в которых негативно оценивается группа лиц, объеденных по признаку отношения к религии ислам.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Иркутска Малышев А.С. полагал, что вина ФИО2 в рассматриваемом правонарушении нашла свое подтверждение.

ФИО2 суду пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, действительно разместил данный комментарий.

Как усматривается из объяснения ФИО2, имеющегося в материалах дела, ****год он воспользовался своим аккаунтом 

<

...>), в дневное время посредством мобильного приложения «Вконтакте». В сообществе «

<

...>», расположено по электронному адресу: 

<

...>, увидел фотографию, на которой размещен банер с изображением хиджаба и следующий текст: «сестры, одевайтесь скромнее! ФИО3!», далее он опубликовал высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, объеденных по признаку отношения к религии ислам.

В подтверждение виновности ФИО1 в рассматриваемом правонарушении исследованы следующие доказательства.

Из постановления ио заместителя прокурора Ленинского района г. Иркутска от ****год следует, что ****год публично совершил действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: находясь у себя дома, по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. 1, в социальной сети «

<

...> ФИО2 в сообществе «Русский националист», расположенном по электронному адресу: 

<

...>, под публикацией содержащей фотографию, опубликованной ****год, расположенной по электронному адресу: 

<

...>, в комментариях к данной фотографии опубликовал высказывания в которых негативно оценивается группа лиц, объеденных по признаку отношения к религии ислам.

Из рапорта сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области от ****год следует, что в ходе мониторинга сети «Интернет» в публичном сообществе «

<

...>», социальной сети 

<

...>» обнаружена публикация за авторством ФИО2, размещённая ****год, содержание которой унижает достоинство группы лиц по признакам вероисповедания.

Из рапорта сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области от ****год следует, что поступила оперативная информация о том, что пользователь социальной сети «

<

...>» ФИО1 в сообществе «

<

...>», размещает материалы предположительно экстремистского содержания.

Из протокола проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ****год следует, что осмотрена страница в сети «Интернет» под наименованием «

<

...>», по электронному адресу: 

<

...>, при переходе по ссылке открыта фотография на которой запечатлена улица, баннер с надписью «

<

...>!». При переходе в комментарии, обнаружен комментарий пользователя «ФИО1» содержание которой унижает достоинство группы лиц по признакам вероисповедания.

В материалах дела имеются видеозаписи, их содержание соответствует сведениям, отраженным в протоколе от ****год и скриншотах страниц, являющихся приложением к протоколу проведения ОРМ «Исследование предметов и документов».

Согласно справке Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по Иркутской области об исследовании от ****год № в вышеуказанном тексте, размещенном пользователем «ФИО1», имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объеденных по признаку отношения к религии ислам. Негативная оценка выражена при помощи стилистических нейтральных лексем, имеющих негативное значение, для характеристики указанных лиц, как лиц, испытывающих влечение к детям и животным, а также имеющих отношение к терроризму. Помимо этого, негативная оценка представлена при помощи выражения необходимости информирования школьников о характеристиках лиц, исповедующих ислам, с целью ограничения молодого поколения от какого-либо контакта с указанной группой лиц.

Вышеприведенные доказательства являются относимыми к рассматриваемому правонарушению, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, получены без нарушений закона уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 

Факт совершенного публично правонарушения ФИО2 подтвержден материалами дела. Судьей установлено, что указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) включает, в частности, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ до 2025 г., утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 г. № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность РФ, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 29 Конституции РФ, установлен запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

При таких обстоятельствах, судья, установив, что ФИО2 нарушил требования Федерального Закона РФ № 114-ФЗ от 25.07.2002 г., приходит к выводу, что его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку он совершил действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не усматривается.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка его занятость, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, совершение указанного правонарушения ФИО2 впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО2, административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить гражданину РФ ФИО2 ФИО6, ****год г.р., наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7, 

<

...>, признать, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по Иркутской области (ГУФССП России по Иркутской области л.с.04341785320), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3811085917, ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России, БИК 012520101, кор/счет 40102810145370000026, УИН 32238000250001480112, код КБК 32211601201019000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что повторное совершение деяний, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, в течение одного года после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, образует состав преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья О.А. Балыкина