дело № 1-322/2017 год 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 21 декабря 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратуры ФИО1, 

подсудимого: И. А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

защитника-адвоката Сосниной С.И.,

представившей удостоверение № и ордер № от 30.092017 года,

при секретаре Юнжаковой И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении И. А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2017 года около 19 часов 00 минут у подсудимого ФИО2, возник умысел на незаконные приобретение, и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, в этот же день в 19 часов 20 минут, имея намерения на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в вышеуказанный период времени, находясь на открытом участке местности лесного массива, расположенного в 1350 метрах юго-западнее дома по 

<

адрес> на развилке дорог в местечке «Хайлаз» умышленно, путем ручного сбора частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 247,3 грамма. Продолжая свои преступные действия ФИО2 незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) перенес в гараж, расположенный в ограде по месту своего жительства, где использовал вышеуказанное наркотическое средство как сырье для получения других наркотических средств каннабисной группы, для личного употребления. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 247,3 грамма ФИО2 положил в канистру в гараже по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил и владел для личного употребления с момента приобретения до 17 часов 30 минут 15 сентября 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский». 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 247,3 грамма, является крупным размером. 

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, защитник возражений по существу ходатайства ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами; суд назначает И. А. И. по ч.2 ст.228 УК РФ, за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимым в ходе предварительного следствия сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61,62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких преступлений. 

В качестве обстоятельств смягчающих на основании ст. 61 УК РФ наказание подсудимому за совершенное преступление суд признает положительную характеристику, полное признание вины в ходе предварительного следствия, деятельное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних детей. Так же суд учитывает какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО2, поскольку он активно способствовал расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учётом ч.5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства размер наказания назначаемого лицу не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренное за совершенное преступление. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённое преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое. 

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО2, позицию государственного обвинителя, просившего назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, а так же принимая во внимание общественную опасность содеянного и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным, с применением ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение. 

В соответствии с п.1,5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 247,3 грамма, смывы с рук, пластиковую емкость, две пачки из под сигарет, 20 порожних сигарет, лоскут ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, вследствие чего их необходимо отнести на счет государства. 

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308,309,314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать И. А. И., виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание И. А. И. в виде лишения свободы считать условным установив испытательный срок два года шесть месяцев.

Испытательный срок осужденному И. А. И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного И. А. И. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения И. А. И. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменив её по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 247,3 грамма, смывы с рук, пластиковую емкость, две пачки из под сигарет, 20 порожних сигарет, лоскут ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный в праве в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Судья: М.Б. Лазарева