дело 1-9/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 3 марта 2021 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего по делу судьи Яровенко С.В. с участием

прокурора Харченко Ю.Ю.,

лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, образование среднее, не работающего, имеющего двух малолетних детей: ФИО2, хх.хх.хххх года рождения и ФИО3, хх.хх.хххх года рождения, проживающего по адресу: ххххххх края ххххххх, не судимого,

законного представителя лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера ФИО4, 

защитника адвоката Шахнюка Н.А., представившего удостоверение № хх и ордер, 

при секретаре Первушовой М.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, в отношении лица совершившего общественно опасное, запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 А. С. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: хх.хх.хххх в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ФИО1, совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, то есть по своему психическому состоянию, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории дома по адресу: ххххххх, на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей матерью ФИО8 В.Д., создав тем самым тревожную обстановку и вызвав чувство страха у последней за свою жизнь и здоровье, нанес один удар двумя руками по голове ФИО8 В.Д., чем причинил последней физическую боль, при этом высказал угрозу убийством, тем самым добился восприятия своих действий и слов об угрозе убийством как реальных. Учитывая озлобленное и агрессивное состояние ФИО8 А.С. и причинение физической боли со стороны последнего, ФИО8 В.Д. восприняла угрозу убийством реально и опасалась осуществления этой угрозы.

ФИО8 А. С. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: в период с 15 часов до 17 часов 10 минут хх.хх.хххх, совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, то есть по своему психическому состоянию, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства своей матери ФИО8 В.Д. по адресу: ххххххх, в целях хищения имущества, принадлежащего ФИО8 В.Д., совершил в отношении последней разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно с силой толкнул ФИО8 В.Д., отчего последняя потеряла равновесие и упала на диван, находящийся в вышеуказанном доме. После чего, заметив, что ФИО8 В.Д. встала с данного дивана, достал заранее приисканный предмет, а именно неустановленный в ходе следствия предмет, используемый в качестве оружия «в виде раскладного ножа», и, демонстрируя последней вышеуказанный предмет, потребовал передачи ему имеющихся у ФИО8 В.Д. денежных средств. Продолжая реализовывать свое деяние, направленное на совершение разбойного нападения с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО8 В.Д., нанес последней удар ногой по голове, а также с целью подавления воли последней к сопротивлению продолжил наносить удары руками по лицу и телу, демонстрируя имеющийся при себе неустановленный в ходе следствия предмет, используемый в качестве оружия «в виде раскладного ножа», с целью получения денежных средств, продолжил высказывать угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в адрес ФИО8 В.Д. Последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также очередного применения насилия со стороны ФИО8 А.С., сообщила о наличии денежных средств в сумме 700 рублей, которые впоследствии выдала ФИО8 А.С. последний забрал выданные ФИО8 В.Д. денежные средства, тем самым похитил их путем разбойного нападения. В результате совершения ФИО8 А.С. запрещенного уголовным законом деяния, ФИО8 В.Д. причинен материальный ущерб на сумму 700 рублей, а так же телесные повреждения в виде: кровоподтека на верхнем веке правого глаза; кровоподтека области левого глаза; кровоподтека правой щечной области; кровоподтека правой лопаточной области; кровоподтека левой лопаточной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, однако в момент применения создавало реальную опасность для ее жизни или здоровья. После совершения запрещенного уголовным законом деяния, ФИО8 А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО8 А.С. заявил, что совершал запрещенные уголовным законом деяния предусмотренные ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ как указано в рассматриваемом постановлении, полностью подтвердил оглашенные в судебном заседании показания (т. 2 л.д. 11- 12), раскаивается в содеянном. 

Факт совершения ФИО8 А.С. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями ФИО8 А.С. (т. 2 л.д.11-12), данными в период проведения предварительного расследования и полностью подтвержденными им в судебном заседании, согласно которых он состоит на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «параноидная шизофрения» с 2017 года. Он признает, что хх.хх.хххх в период времени с 15 часов но не позднее 16 часов, он высказывал угрозы убийством в адрес своей матери ФИО6 №1, а также избивал мать, находясь по месту ее жительства по адресу: ххххххх. После чего он немного успокоился. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО8 В.Д. (т. 2 л.д. 17-21), данными ею в период проведения предварительного расследования, согласно которых у нее есть сын ФИО1, хх.хх.хххх года рождения. Он болен «Шизофренией» и состоит на учете в психиатрическом отделении. Он неоднократно проходил стационарное лечение в психиатрической больнице. Ее сын, ФИО8 А.С., ФИО5 они с ним поддерживали отношения, злоупотреблял спиртными напитками, ФИО5 он находился в состоянии алкогольного опьянения, то становился агрессивным, неуравновешенным, поступки его становились неадекватные, он совершенно не контролировал свои действия. Она очень боялась его, ФИО5 он приходил к ней в гости в состоянии алкогольного опьянения, так как он неоднократно причинял ей телесные повреждения, однако о данных фактах ранее в полицию она не заявляла. хх.хх.хххх около 15 часов она была дома. В это время неизвестные ей мужчина и женщина, на автомашине синего цвета привезли к ней домой ее сына, после чего уехали. ФИО5 сын зашел домой он сказал, что приехал к ней покушать, и спросил, накормит ли она его, на что она ответила согласием, она сразу не заметила, что сын находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому впустила его в дом, если бы она сразу это заметила, то не впустила бы его. Они пошли в летнюю кухню, где она стала разогревать ему рассольник, на что он сказал, что не желает есть рассольник, и пошел к холодильнику, откуда достал колбасу и яйца и попросил приготовить ему. Она стала ему готовить яйца с колбасой. ФИО5 она готовила, то обратила внимание на то, что он стал проявлять признаки агрессии в отношении нее, что-то говорил, но что именно она не помнит. Затем, ФИО5 она приготовила, он стал есть, и во время приема пищи он вел себя неадекватно, что-то бормотал себе под нос, беспричинно дергался. Затем стал обзывать ее разными словами. Она при этом с ним не разговаривала, ничем ему не отвечала, и спокойно стояла возле дивана в летней кухне, чтобы не провоцировать сына. ФИО5 он доел, то встал из-за стола и, подойдя к ней, ничего не говоря, нанес ей руками удары по ушам с обеих сторон ладонями, после чего сказал, что пришел ее убивать. В этот момент он вел себя уже агрессивно и неадекватно. Она с учетом того, что он нанес ей удар по ушам и высказал вышеуказанные слова, восприняла все происходящее как реальную угрозу убийством в свой адрес. Она не ожидала такого поведения от него и сильно испугалась. Он пихнул ее на диван, и сказал, что бы она сидела спокойно. После он отошел от нее, и она решила, что он успокоился и ушел. Она сидела на диване молча, так как боялась, что если она что-то начнет ему говорить, он осуществит свою угрозу и на самом деле убьет ее. Своего сына она очень боится и не хочет с ним встречаться. Она желает привлечь сына к уголовной ответственности за высказывание угроз убийства в ее адрес, которые она восприняла в тот момент реально в виду того, что он предпринимал в отношении нее физическую силу и бил ее, демонстрировал нож и пытался свернуть шею. Своего сына она боится до сих пор, поэтому не желает с ним встречаться, так как боится, что он ее убьет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.36-38), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых она проживает по адресу: ххххххх. хх.хх.хххх примерно в 17 часов, ей позвонила ее мать ФИО6 №1 и сообщила, что приходил ее брат ФИО1 и попросил ее, что бы она его накормила. После того как она пустила его в дом, то он закрыл на летней кухне дверь и ключи кинул за холодильник, сказав, что пришел ее убивать. После чего стал ее избивать, при этом мама пояснила, что она сильно испугалась, Андрей, ФИО5 ее избивал, несколько раз повторял, что убьет ее, данные угрозы она восприняла всерьез, так как брат был очень агрессивен, потом он стал требовать деньги, продолжая бить ее, при этом еще махал ножом перед ее лицом. Андрей забрал ее кошелек и вытащил оттуда 700 рублей, которые забрал себе. ФИО5 мама ей все это рассказывала, она плакала, голос ее дрожал и по голосу она поняла, что мама сильно напугана. Потом через некоторое время он ушел, а она закрыла за ним дверь и позвонила ей. После разговора с мамой, она сразу же поехала к ней домой по адресу: ххххххх. Приехав по вышеуказанному адресу, она увидела, что мать вся в синяках, после чего она вызвала скорую помощь. ФИО5 она находилась дома у матери, она сказала, что ФИО5 Андрей К. пришел к ней, то начал угрожать ей и бить руками и ногами по телу. После полученных повреждений мать долго лечилась. Со своим братом, ФИО1, она давно не общается, потому, что он агрессивный, плохо контактирует с людьми, при этом он часто ругался с матерью. Также она знает, что Андрей проходил лечение в психиатрической клинике и ему поставлен диагноз «Шизофрения». После того, как произошла эта ситуация с избиением матери, она (Свидетель №1) Андрея К. не видела и по данному поводу с ним не разговаривала. В настоящее время мама переехала и проживает на ххххххх в ххххххх края, так как они боялись, что Андрей снова придет и будет бить мать. От следователя она узнала, что в отношении ее брата была проведена судебнопсихиатрическая экспертиза, по результатам которой он признан невменяемым. Она с братом давно не поддерживает никаких отношений, боится за свою жизнь и за жизнь матери, так как он очень агрессивный. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.32-35), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых хх.хх.хххх примерно в 15 часов 30 минут, она находилась дома и слышала, как ее соседка из ххххххх громко ругалась, она подумала, что она с кем-то разговаривает по телефону. Затем вечером, ФИО6 №1 пришла к ней, и она увидела, что она (ФИО8) вся избита, а именно на лице она увидела синяки, она рассказала ей, что ее сын, ФИО1, пришел к ней домой примерно в 15 часов и попросил поесть, а ФИО5 они пришли на кухню, то он закрыл за ней дверь на ключ, который закинул за холодильник, и начал ее избивать, сказав при этом, что пришел ее убивать. По какому поводу он ее избивал, она не говорила. Так же говорила, что он ее душил и подставлял к горлу нож, а также требовал от нее денежные средства, но какую именно сумму, она не говорила. ФИО5 ей об этом рассказывала, то плакала, была испугана, потому что боялась своего сына. До этого случая она ни разу не видела, чтоб сын ее бил. ФИО6 №1 один раз рассказывала, что сын ее бил, но по какому поводу, ей не известно, так как она (ФИО8) не говорила. После их разговора ФИО6 №1 К. пошла домой. ФИО7 она в этот день не видела. В настоящее время с ФИО6 №1 она не общается, так как она переехала, а ххххххх в ххххххх края продала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

Рапортом о поступлении сообщения о преступлении от ФИО8 В.Д. (т. 1 л.д. 31), согласно которого ФИО8 В.Д. сообщает, что ее сын причинил ей телесные повреждения.

Заявлением от ФИО8 В.Д. (т. 1 л.д. 32), согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ее сына ФИО8 А.С., который хх.хх.хххх, придя к ней домой на ххххххх заявил, что пришел ее убивать и пытался это сделать, наносил ей побои руками и ногами и пытался свернуть ей шею.

Протоколом явки с повинной от хх.хх.хххх (т. 1 л.д. 44), согласно которого ФИО8 А.С. сообщил, что хх.хх.хххх по ххххххх он угрожал убийством своей матери ФИО8 В.Д.

Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх (т. 1 л.д. 159-160), согласно выводов которого, у ФИО8 В.Д. на момент судебно-медицинского обследования обнаружены следующие повреждения: а) кровоподтек на верхнем веке правого глаза; б) кровоподтек области левого глаза; в) кровоподтек правой щечной области; г) кровоподтек правой лопаточной области; д) кровоподтек левой лопаточной области. Эти повреждения могли быть причинены в результате не менее пяти перпендикулярных (или близких к нему) воздействий твердого тупого предмета (предметов), на что указывает локализация и характер этих повреждений. Не исключено, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека («Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом М3 и СР РФ № ххн от хх.хх.хххх, пункт № хх). Учитывая морфологические проявления повреждений, их давность момент хх.хх.хххх, может составлять не более 1 суток. Образование этих повреждений при падении из положения стоя на плоскость, исключено.

Факт совершения ФИО8 А.С. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями ФИО8 А.С. (т. 2 л.д.11-12), данными в период проведения предварительного расследования и полностью подтвержденными им в судебном заседании, согласно которых он состоит на учете в психиатрическом кабинете КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» с диагнозом «параноидная шизофрения» с 2017 года. Он признает, что хх.хх.хххх в период времени с 15 часов но не позднее 16 часов, он высказывал угрозы убийством в адрес своей матери ФИО6 №1, а также избивал мать, находясь по месту ее жительства по адресу: ххххххх. После чего он немного успокоился. У матери были денежные средства, которые остались от продажи гаража и автомобиля, принадлежащих его отцу, который умер в 2013 году. Как он считал, его отец умер, потому, что мать колдовала над ним, эти воспоминания еще больше его разозлили, и он снова стал бить мать. Кроме того, он требовал у нее денежные средства в размере 300000 рублей, угрожая при этом ей причинением насилием. Мать говорила, что данной суммы у нее нет, и показала ему свой кошелек, из которого он забрал 700 рублей. Требовал от матери денежные средства уже после того, как высказывал угрозу убийством. Дополняет, что допускает, что ФИО5 хх.хх.хххх пришел домой к своей матери, ФИО8 В.Д., то принес с собой раскладной нож, которым в последующем, а именно ФИО5 требовал от матери денежные средства, он ей угрожал. При этом он просто демонстрировал матери данный нож, но к ней ножом не прикасался, потому то не хотел мать убивать, а хотел сильнее напугать мать, чтобы она отдала ему денежные средства. Где в настоящее время находится данный нож, он сказать не может, так как не помнит, потому что находился в состоянии сильной агрессии, был очень злой на мать, скорее всего, он его выкинул. В содеянном раскаивается. В момент совершения преступления он был в состоянии алкогольного опьянения. Ему по-прежнему очень стыдно за совершённое, он хочет попросить прощение у своей матери, однако после того случая она прекратила с ним общение, со своей сестрой, Свидетель №1, он также не общается уже очень давно.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО8 В.Д. (т. 2 л.д. 17-21), данными ею в период проведения предварительного расследования, согласно которых у нее есть сын ФИО1. Он болен «Шизофренией» и состоит на учете в психиатрическом отделении. Он неоднократно проходил стационарное лечение в психиатрической больнице. Ее сын, ФИО8 А.С., ФИО5 они с ним поддерживали отношения, злоупотреблял спиртными напитками, ФИО5 он находился в состоянии алкогольного опьянения, то становился агрессивным, неуравновешенным, поступки его становились неадекватные, он совершенно не контролировал свои действия. Она очень боялась его, ФИО5 он приходил к ней в гости в состоянии алкогольного опьянения, так как он неоднократно причинял ей телесные повреждения, однако о данных фактах ранее в полицию она не заявляла. Ранее данные ей показания в качестве потерпевшей, хочет дополнить следующим, что хх.хх.хххх около 15 часов она была дома. ФИО5 сын зашел домой он сказал, что приехал к ней покушать, и спросил, накормит ли она его, на что она ответила согласием, она сразу не заметила, что сын находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому впустила его в дом, если бы она сразу это заметила, то не впустила бы его. Они пошли в летнюю кухню. ФИО5 она готовила, то обратила внимание на то, что он стал проявлять признаки агрессии в отношении нее, что-то говорил, но что именно она не помнит. Затем, ФИО5 она приготовила, он стал есть, и во время приема пищи он вел себя неадекватно, что-то бормотал себе под нос, беспричинно дергался. Затем стал обзывать ее разными словами. ФИО5 он доел, то встал из-за стола и, подойдя к ней, ничего не говоря, нанес ей руками удары по ушам с обеих сторон ладонями, после. чего сказал, что пришел ее убивать. В этот момент он вел себя уже агрессивно и неадекватно. Она не ожидала такого поведения от него и сильно испугалась. Он пихнул ее на диван, и сказал, что бы она сидела спокойно. После он отошел от нее, и она рхххххххх. Она сидела на диване молча, так как боялась, что если она что-то начнет ему говорить, он осуществит свою угрозу и на самом деле убьет ее. В это время сын закрыл окно в кухне, запер на ключ входную дверь и забросил ключ от двери за холодильник. Минут через 15, то есть примерно в 16 часов хх.хх.хххх, она поднялась с дивана и хотела выйти из кухни, но как только она встала, сын повернулся в ее сторону и из заднего кармана штанов вытащил раскладной нож, стального цвета, демонстративно раскрыл его и сказал, чтобы она отдала ему деньги отца, которые остались от продажи гаража и автомобиля, иначе он сейчас воткнет нож ей в живот, прокрутит несколько раз и выпустит ей кишки. На что она ему ответила, что уже прошло пять лет, как умер отец, и никаких его денег у нее нет, и что она жила все это время на данные денежные средства. Сын требовал, чтобы она отдала ему 300000 рублей. Далее сын сложил и убрал нож обратно в карман. Ее ножом он не резал, однако он направлял его в ее сторону, подносил его к ее животу, но им не прикасался к ней. В тот момент она сильно была напугана, плакала, просила его успокоиться, она реально думала, что он может осуществить свои слова. Она не кричала и на помощь никого не звала, так как боялась, что он станет агрессивнее и действительно ее убьет. Затем он стал говорить, что он был в Чечне. Видел, как сворачивают шеи, и он может это делать. После этих слов он подошел снова к ней, и приказал, что бы она подняла голову вверх, и стал хватать ее руками за голову, пытаясь ее обхватить, но она сжала плечи и пыталась отбить его руки своими руками. У него ничего не получилось, и он отошел от нее, при этом, ФИО5 отходил от нее, нанес один удар ногой по лицу с правой стороны, подошвой ноги обутой в резиновый шлепанец. Она успела немного отклониться, но все равно удар пришелся сильный. Она испытала сильную физическую боль, и у нее в дальнейшем образовалось телесное повреждение. Она заплакала и попросила его успокоиться, однако он продолжал что-то кричать, выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Он затем продолжил бить ее руками по телу, хватал ее за различные части тела, причиняя физическую боль и телесные повреждения. Угрожал ли он ей в тот момент, ФИО5 бил ее, она не помнит, так как сильно была напугана и не придавала значения словам. Она реально думала, что он может ее убить, так как защититься за нее было некому. Затем он от нее отошел, пошел к холодильнику, где достал ключ от замка, который забросил за холодильник. При этом он продолжал проявлять признаки агрессии. ФИО5 он открыл дверь, то подошел к ней, поднял ее с дивана, за плечи, и стал пихать в дом, говорил, пошли в дом к папе. Там находятся фотографии его отца. Подведя ее к ним, он стал говорить: «На смотри, сейчас я тебе у него на глазах сверну шею, убью тебя», и стал хватать руками за шею, при этом что-то еще говорил, она не слушала его, пыталась отбить его руки, так как боялась, что он сможет удобно взяться за шею, и свернуть ей ее, тем самым убить ее, либо причинить вред ее здоровью. В один из моментов ей удалось отпихнуть его от себя, и она попыталась убежать из дома, но не смогла, так как дверь была заперта на щеколду, и пока она пыталась ее открыть, он ее догнал, повалил на крыльцо на переходе из кухни в дом, и со словами «Задавлю» стал наносить ей удары по голове и лицу руками, придавливать ее к полу. Она сильно плакала, была напугана и просила его успокоиться, но он ее не слушал. Спустя некоторое время он отошел от нее, и стал требовать деньги, при этом он сказал, чтобы отдала ему все деньги, что у нее есть, если не отдаст, то он выпустит ей все кишки, и найдет деньги сам. При этом он снова достал нож, раскрыл его и направил в ее сторону, но к ней он его не подставлял и не прикасался им, потом он снова убрал нож. ФИО8 А.С. кричал, чтобы она отдала ему денежные средства в размере 300000 рублей, но она еще раз повторила, что данных денег у нее нет, после чего он сказал, чтобы она отдала ему 5000 рублей, на что она ответила, что у нее нет таких денег. Она испугалась, что он снова достанет нож и причинит ей этим ножом телесные повреждения, поэтому она взяла свой кошелек и, открыв его, показала, что у нее в кошельке есть только 700 рублей. Андрей К. выхватил у нее кошелек и забрал эти деньги (700 рублей), после чего он еще несколько раз ее ударил. Сын продолжал оскорблять ее, но на его слова она не реагировала, чтобы он быстрее ушел и оставил ее в покое, она не хотела его провоцировать, поэтому молчала. Что именно сын говорил, она уже не помнит, потому что прошло много времени. Затем они вместе вошли обратно на летнюю кухню. После этого он стал искать веревку, визуально смотрел по сторонам, и при этом говорил, что сейчас ее повесит, и скажет всем, что она как-будто не выдержала утраты мужа, поэтому сама повесилась, однако веревка ему на глаза не попалась, и он свои слова в действия не привел, после чего он подошел к ней и стал снова пытаться схватить ее за шею, и говорил, что свернет ей шею, чтобы она сдохла, но у него ничего не получалось. Он отошел от нее, стал ходить по кухне, она сидела на кухне на диване, он стал размышлять и говорил: «У тебя уже шишка образовалась и синяки, ты пойдешь в полицию и напишешь заявление, поэтому нельзя тебя оставлять в живых». После этого спустя несколько минут, он успокоился, сказал ей, чтобы она не ходила в полицию и не звони

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.36-38), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых она проживает по адресу: ххххххх. хх.хх.хххх примерно в 17 часов, точное время не помнит, ей позвонила ее мать ФИО6 №1 и сообщила, что приходил ее брат ФИО1 и попросил ее, что бы она его накормила. После того как она пустила его в дом, то он закрыл на летней кухне дверь и ключи кинул за холодильник, сказав, что пришел ее убивать. После чего стал ее избивать, при этом мама пояснила, что она сильно испугалась, Андрей, ФИО5 ее избивал, несколько раз повторял, что убьет ее, данные угрозы она восприняла всерьез, так как брат был очень агрессивен, потом он стал требовать деньги, продолжая бить ее, при этом еще махал ножом перед ее лицом. Мама ответила, что у нее нет денег, тогда тот сказал, что бы она дала ему 5000 рублей. Так же ей мама стала рассказывать, что она сказала Андрею, что и 5000 рублей у нее нет, есть небольшая сумма денег в кошельке. После чего мама сказала, что взяла свой кошелек и открыла его, Андрей забрал ее кошелек и вытащил оттуда 700 рублей, которые забрал себе. ФИО5 мама ей все это рассказывала, она плакала, голос ее дрожал и по голосу она поняла, что мама сильно напугана. После чего мама рассказала, что после того как он забрал последние деньги он продолжил над ней издеваться, также бил ее и оскорблял. Потом через некоторое время он ушел, а она закрыла за ним дверь и позвонила ей. После разговора с мамой, она сразу же поехала к ней домой по адресу: ххххххх. Приехав по вышеуказанному адресу, она увидела, что мать вся в синяках, после чего она вызвала скорую помощь. ФИО5 она находилась дома у матери, она сказала, что ФИО5 Андрей К. пришел к ней, то начал угрожать ей и бить руками и ногами по телу. После полученных повреждений мать долго лечилась. Также она знает, что Андрей проходил лечение в психиатрической клинике и ему поставлен диагноз «Шизофрения». 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.32-35), данными в период проведения предварительного расследования, согласно которых хх.хх.хххх примерно в 15 часов 30 минут, она находилась дома и слышала, как ее соседка из ххххххх громко ругалась, она подумала, что она с кем-то разговаривает по телефону. Затем вечером, ФИО6 №1 пришла к ней, и она увидела, что она (ФИО8) вся избита, а именно на лице она увидела синяки, она рассказала ей, что ее сын, ФИО1, пришел к ней домой примерно в 15 часов и попросил поесть, а ФИО5 они пришли на кухню, то он закрыл за ней дверь на ключ, который закинул за холодильник, и начал ее избивать, сказав при этом, что пришел ее убивать. По какому поводу он ее избивал, она не говорила. Так же говорила, что он ее душил и подставлял к горлу нож, а также требовал от нее денежные средства, но какую именно сумму, она не говорила. ФИО5 ей об этом рассказывала, то плакала, была испугана, потому что боялась своего сына. До этого случая она ни разу не видела, чтоб сын ее бил. ФИО6 №1 один раз рассказывала, что сын ее бил, но по какому поводу, ей не известно, так как она (ФИО8) не говорила. После их разговора ФИО6 №1 К. пошла домой. ФИО7 она в этот день не видела. В настоящее время с ФИО6 №1 она не общается, так как она переехала, а ххххххх в ххххххх края продала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

Рапортом о поступлении сообщения о преступлении от ФИО8 В.Д. (т. 1 л.д. 31), согласно которого ФИО8 В.Д. сообщает, что ее сын причинил ей телесные повреждения.

Заявлением от ФИО8 В.Д. (т. 1 л.д. 32), согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ее сына ФИО8 А.С., который хх.хх.хххх, придя к ней домой на ххххххх заявил, что пришел ее убивать и пытался это сделать, наносил ей побои руками и ногами и пытался свернуть ей шею.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.63), согласно которого по заявлению ФИО8 В.Д. обнаружены признаки преступления по факту высказывания угроз убийством хх.хх.хххх в адрес заявительницы со стороны ее сына ФИО8 А.С., которые она восприняла реально, причинения последним телесных повреждений, а также требования от последней передачи денежных средств.

Протоколом явки с повинной от хх.хх.хххх (т.1 л.д.88), соглсно которого ФИО8 А.С. сообщил, что хх.хх.хххх по ххххххх он словесно, с целью запугать, угрожал убийством своей матери ФИО8 В.Д., требовал от нее деньги в сумме 5000 рублей.

Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх (т. 1 л.д. 159-160), согласно выводов которого, у ФИО8 В.Д. на момент судебно-медицинского обследования хх.хх.хххх обнаружены следующие повреждения: а) кровоподтек на верхнем веке правого глаза; б) кровоподтек области левого глаза; в) кровоподтек правой щечной области; г) кровоподтек правой лопаточной области; д) кровоподтек левой лопаточной области. Эти повреждения могли быть причинены в результате не менее пяти перпендикулярных (или близких к нему) воздействий твердого тупого предмета (предметов), на что указывает локализация и характер этих повреждений. Не исключено, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека («Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом М3 и СР РФ № ххн от хх.хх.хххх, пункт № хх). Учитывая морфологические проявления повреждений, их давность момент хх.хх.хххх, может составлять не более 1 суток. Образование этих повреждений при падении из положения стоя на плоскость, исключено.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО8 А. С. как запрещенное уголовным законом деяние предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы квалифицированы верно.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО8 А. С. как запрещенное уголовным законом деяние предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия квалифицированы верно.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № хх от хх.хх.хххх (т. 2 л.д.42-44), ФИО8 А. С. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, тип течения непрерывный, неполная ремиссия (шифр по МКБ-10 F 20.004). На это указывают данные анамнеза о преморбидных особенностях личности ФИО8 А.С. в виде повышенной обидчивости, раздражительности, некоторой замкнутости, склонности к правонарушениям, о постепенном нарастании сложностей в общении с окружающими, аутизации, утрате интереса к любой продуктивной деятельности, неадекватном поведении с 2014 г. в виде подавленного настроения, аффекта злобы и агрессии, бредовых малосистематизированных идей отношения, враждебности со стороны окружающих, «заговора», колдовства, а также данные о нарастании изменений личности по шизофреническому типу в виде эмоциональной холодности с жестокостью, сужения круга интересов, агрессивного отношения к окружающим по болезненным мотивам, что привело к нарушению трудоспособности и социальной адаптации п целом, постановке на учет у врача-психиатра и неоднократному лечению в психиатрической больнице (в том числе принудительно) с данным диагнозом. Указанный диагноз подтверждается также и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у ФИО8 Л.С. характерные для шизофренического процесса нарушения мышления. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, поведение ФИО8 А.С. определялось психопатологическими механизмами в виде эмоциональной бесконтрольности, дефицита высших эмоций, аффектогенной переоценки своих возможностей. Эти признаки были столь выражены, что он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. По своему психическому состоянию в настоящее время у ФИО8 А.С. сохраняется дезорганизация психической деятельности, и он также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он неспособен в настоящее время понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, он не способен к самостоятельному совершению действий, направленных па реализацию процессуальных прав и обязанностей. Поскольку инкриминируемое ему деяние связано с психическим расстройством с эмоционально-волевыми нарушениями, что определяет социальную дезадаптацию ФИО8 А.С, а также учитывая наличие бредовых идей отношения, отсутствие критичного отношение к своему болезненному состоянию, отказ от приема поддерживающей терапии, склонность к алкоголизации, повторность совершенного общественно-опасного деяния, он нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Психическое расстройство ФИО8 А.С. связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (эмоционально-волевые и поведенческие расстройства, импульсивность поступков, отказ от приема поддерживающей терапии, склонность к употреблению спиртных напитков). Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

В соответствии со ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, ФИО5 психическое расстройство лица, совершившего общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Согласно ст. ст. 21 и 97 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости; в случаях, ФИО5 психическое расстройство связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, ему могут быть назначены предусмотренные уголовным законом принудительные меры медицинского характера.

Учитывая, что вышеуказанные запрещенное уголовным законом деяния ФИО8 А.С. совершил в состоянии невменяемости, в силу ст. 21 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности. 

Вышеуказанные обстоятельства, в соответствии со ст. 97 УК РФ, служат основанием для назначения в отношении ФИО8 А.С. принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Процессуальные издержки об оплате услуг адвоката взысканию с ФИО8 А.С. не подлежат, суд считает, что данные издержки следует отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона РФ от хх.хх.хххх № хх «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», п. 12 и 35 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от хх.хх.хххх № 3-ФЗ, суд считает необходимым возложить на МО МВД РФ «Лесозаводский» обязанность доставления ФИО1 в психиатрическую больницу (стационар) на принудительное лечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 УК РФ, ст. 442, 443 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрической больнице (стационаре) специализированного типа.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шахнюка Н.А. отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление направить в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении ФИО1.

Возложить на МО МВД РФ «Лесозаводский» обязанность доставления ФИО1 в психиатрическую больницу (стационар) на принудительное лечение.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным дела Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

На постановление может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья ___________________