РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., 

при секретаре Вахриной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2854/18 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, умершей 

<

дата>.

В обоснование требований указал, что он является сыном ФИО2, умершей 

<

дата>, которой при жизни принадлежал вклад, находящийся на счете 

<

номер> хранящийся в ПАО «Сбербанк России». Однако, в предусмотренный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде вклада, но приняла наследство фактически.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя в суд не выделили, извещены, представили в суд письменно мнение и выписку по вкладу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 

<

дата> был открыт счет 

<

номер>.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» от 

<

дата> на счету находится 537 271 рублей 31 коп. 

<

дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.8). 

ФИО1 является сыном умершей и единственным наследником первой очереди по закону.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку он пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, что подтверждается суду надлежащими доказательствами.

Таким образом, учитывая, что фактически спор по иску отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, находящийся на счете 42

<

номер> хранящийся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Сидоров