Дело № 2а-429/2019

27 февраля 2019 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Одоевой И.В., 

при секретаре Соколовой А.М.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 

<

данные изъяты> о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ, приговорен к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. 

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком три года. На срок административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции №5 УМВД России по г. Архангельску.

ДД.ММ.ГГГГ решением Соломбальского районного суда г.Архангельска срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Находясь под административным надзором, ответчик в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просят продлить ФИО1 срок административного надзора на три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В суд представлена расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он просит рассмотреть исковое заявление УМВД России по г.Архангельску в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона № 64 преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании приговора Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. 

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком три года (до ДД.ММ.ГГГГ).На срок административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции №5 УМВД России по г.Архангельску.

С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора ФИО1 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Соломбальского районного суда г.Архангельска срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание: административный штраф в размере 520 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание: административный штраф в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание: административный штраф в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного следует, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления.

Как разъяснено в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

По рассматриваемому делу ФИО1 судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего иска срок, указанный в ст. 4.6. КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении административных правонарушений, на которые ссылается истец, не истек, в связи с чем указанные выше административные правонарушения подлежат учету. 

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОП №5 УМВД России по г.Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства - 

<

адрес> - характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой, двумя несовершеннолетними детьми, квартиру снимают, работает на 

<

адрес> в должности водителя автопогрузчика. Занимается спортом: боксом. Со стороны семьи и соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. К административной ответственности со стороны УУП не привлекался.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период установления административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости продлить срок административного надзора на три месяца. Указанный срок не превышает срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости после отбытия наказания (в рассматриваемом случае срок судимости – до ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок администратвиного надзора ФИО1 следует исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора, то есть с 11 ноября 2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1 

<

данные изъяты> о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленного решением Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, на три месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок, на который продлен административный надзор, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2019 г.