УИД 12 RS0002-01-2020-000880-27 Дело № 2-514/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 15 сентября 2020 года 

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Романовой А. М., Романову С. И., Романову Н. И. о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к Романовой А.М., Романову С.И., Романову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф, заключенному Банком с Романовым И.Т. 

<

дата>. Договор заключен в форме присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Правила) путем подписания и подачи заявления Романовым И.Т. По условиям договора Романову И.Т. был выдан кредит в размере 110 000 рублей, на срок до 

<

дата>, путем установления лимита кредитования на кредитную карту без материального носителя, а заемщик Романов И.Т. обязался своевременно возвратить кредит, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами. По условиям договора при своевременном совершении названных операций при безналичном использовании карта, размер процентной ставки составил 

<

.....>% за каждый день. При снятии с карты клиентом наличных денежных средств или переводе средств на счет «до востребования» или на любой другой счет, открытый в кредитном учреждении, ставка процента по договору составит 

<

.....>% в день. За нарушение обязательств также предусмотрена неустойка 

<

.....>% в день за каждый день просрочки. Романов И.Т. умер 

<

дата>. На дату смерти исчислена задолженность в сумме 38790, 28 рублей, включая: сумму основного долга 24622,93 рублей; проценты 5112, 24 рублей; штрафные санкции (неустойка) 9055,11 рублей. В пункте №. Правил указано, что срок договора считается оконченным в случае смерти заемщика, и это влечет прекращение со дня окончания срока обязательств заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, начисление неустойки. Со ссылкой на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму 9596,63 рублей, а всего, предъявлено к взысканию 48386,91 рублей. 

В судебное заседание истец, ответчик Романов А.И., третье лицо ЗАО «СК Благосостояние», надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд своего представителя не направили, истец просил о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам статей 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Романова А.М., Романов С.И. иск не признали, ссылаясь на наличие договоров страхования, где выгодоприобретателем являлся Банк. Наследственные права после смерти Романова И.Т. реализовали, путем своевременного обращения к нотариусу, оформив права наследников на земельный участок в общую долевую собственность, по 

<

.....> доли в праве каждого, принадлежавший наследодателю Романову И.Т. На это земельном участке имеется жилой дом, построенный Романовой А.М. и Романовым И.Т., состоявшими в браке. Права на дом также оформили по 

<

.....> доли, после оформления прав на земельный участок. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчиков, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положением статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Лицензия на осуществление банковских операций у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана Приказом Банка России от 

<

дата>

<

адрес> суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. по делу № № АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в исполнение условий кредитного договора №ф от 

<

дата>, Банк предоставил Романову И.Т. кредит в размере 110 000 рублей, на срок до 

<

дата>, путем установления лимита кредитования на кредитную карту без материального носителя, а заемщик Романов И.Т. обязался своевременно возвратить кредит, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами. 

Договор заключен в форме присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Правила) путем подписания и подачи заявления Романовым И.Т. 

По условиям договора, при своевременном совершении названных операций Романовым И.Т., при безналичном использовании карты, размер процентной ставки составил 

<

.....>% за каждый день. При снятии с карты клиентом наличных денежных средств или переводе средств на счет «до востребования» или на любой другой счет, открытый в кредитном учреждении, ставка процента по договору составит 

<

.....>% в день. За нарушение обязательств также предусмотрена неустойка 

<

.....>% в день за каждый день просрочки. 

Ответчики не отрицали факта заключения наследодателем названного договора.

Романов И.Т. умер 

<

дата> (свидетельство о смерти I-ЕС №, выдано Отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» 

<

дата>).

Из наследственного дела № Звениговского нотариального округа, начатого 

<

дата>, оконченного 

<

дата>, следует, что 

<

дата> для оформления наследственных прав к нотариусу обратилась Романова А.М. (жена), указав также в заявлении на наследников сыновей Романова Н.И., Романова С.И., наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на участке жилого дома, принадлежащих наследодателю Романову И.Т., по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д.

<

адрес>, 

<

адрес>.

Нотариусом, 

<

дата>, названным лицам выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в равных долях, по 

<

.....> каждому, с указанием на наследственное имущество, состоящее из земельного участка по указанному адресу, кадастровая стоимость земельного участка составляет 15770,00 рублей, что следует из кадастрового паспорта, выданного уполномоченным органом.

По сведениям ЕГРН по названному выше адресу зарегистрировано право собственности ответчиков, по 

<

.....> доли каждый, на жилой дом, кадастровый №, присвоен 

<

дата>, площадью 

<

.....> кв.м., кадастровая стоимость 437556,05 рублей.

Стороной ответчиков не отрицалось то обстоятельство, что фактически, названный выше жилой дом вошел в наследственную массу к имуществу Романова И.Т., так как супруги вместе строили этот дом, находились в браке с 

<

дата>. Наследники, принявшие наследство, после оформления прав на земельный участок, оформили свои права и на жилой дом, построенный вместе с Романовым И.Т. 

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Изложенные выше обстоятельства, и перечисленные доказательства в своей совокупности, исходя из положений статей 56,67 ГПК РФ указывают на то, что ответчики, совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти Романова И.Т., включая жилой дом.

Таким образом, в стоимость наследственной массы, исчисление которой необходимо для определения объема ответственности наследников, принявших наследство, подлежит включению и стоимость жилого дома, указанного выше.

Итоговая стоимость наследственной массы составляет 453326,05 рублей. 

Согласно пункту 10.4. Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», срок договора считается оконченным в случае смерти заемщика, и это влечет прекращение со дня окончания срока обязательств заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, начисление неустойки.

В соответствии с данными Правилами, на дату смерти исчислена задолженность в сумме 38790, 28 рублей, включая: сумму основного долга 24622,93 рублей; проценты 5112, 24 рублей; штрафные санкции (неустойка) 9055,11 рублей. Расчет истца судом проверен и признается соответствующим по делу доказательствам. Соответчики расчет не оспаривали. 

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, заявленное истцом в связи с допущенной просрочкой возврата суммы долга, после окончания срока действия кредитного договора, также подлежит удовлетворению. 

За период с 

<

дата> по 

<

дата> исчислена сумма процентов по основному долгу 24622,93 рублей с учетом процентной ставки, установленной Центробанком РФ, на сумму 7946,71 рублей; задолженность по уплате процентов по договору 5112,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет сумму 1649,92 рублей. Расчет истцом представлен (л.д.№) судом проверено, признается верным. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). 

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие). 

Судом установлен размер наследственного имущества в виде стоимости земельного участка и жилого дома, которая ответчиками не оспаривалась. 

Размер задолженности наследодателя перед истцом составляет 48386,91 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 1651,61 рублей (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Поскольку Романов И.Т. умер, не исполнив обязательств перед Банком, с его смертью обязательства по кредитному договору от 

<

дата> не прекратились, а перешли к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества. 

Возражения Романовой А.М., Романова С.И. в той части, что Романов И.Т. страховал жизнь и здоровье, а потому возмещение истцу должна осуществить страховая компания, не могут быть приняты судом во внимание. 

В дело представлен полис ЗАО «СК Благосостояние» от 

<

дата>, в настоящее время АО СК «Ренессанс Здоровье», чем подтверждается заключение договора страхования с Романовым И.Т. от несчастных случаев и болезней № №, в числе прочего, договор заключен на случай смерти застрахованного, выгодоприобретатель по названному полису Банк. Этот договор был заключен на срок с 

<

дата> по 

<

дата>, доказательств иному не представлено. По истечении названного срока, а Романов И.Т. умер 

<

дата>, оснований для осуществления страховой выплаты у третьего лица не имелось. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф, заключенному с ФИО4, умершим 

<

дата>, в сумме 48 386 рублей 91 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1651 рубль 61 копейку, всего взыскать 50038 (пятьдесят тысяч тридцать восемь) рублей 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова 

Дата принятия решения в окончательной форме: 21 сентября 2020 года.