Дело № 2-14/2024 (2-485/2023) копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000622-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 10 января 2024 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя ответчика ООО «Хатан» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Хатан» о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Хатан» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

адрес> питьевой водой надлежащего качества в количестве, соответствующем требованиям Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.3684-21, а также в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет размера платы за услугу холодного водоснабжения ненадлежащего качества в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителей от оплаты такой услуги (за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества согласно пункту 2 Приложения №1 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в период с 05 по 28 сентября 2023 года. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Хатан» требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Проведенной проверкой в сентябре 2023 года с привлечением сотрудников ТО Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в Таттинском (Чурапчинском) районе выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в многоквартирных домах Чурапчинского наслега, а именно в: - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана квартиры №, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – превышение нормы 2 раза, по перманганатной окисляемости – превышение нормы 2 раза. В нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> г. отобранная из крана накопительной емкости по адресу 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – фактическая величина 25,99 Ж0 (в норме не более 10 Ж0), по перманганатной окисляемости – фактическая величина 37,62 мгО2/дм3 (в норме не более 7 мгО2/дм3). По бактериологическим исследованиям превышение нормы общего микробного числа- 200 КОЕ/мл, при норме не более 100 КОЕ/мл.; - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 80 СанПиН 

<

ДАТА>-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана накопительной емкости по адресу 

<

адрес> а, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – фактическая величина 19,70 Ж0 (в норме не более 10 Ж0), по перманганатной окисляемости – фактическая величина 20,99 мгО2/дм3 (в норме не более 7 мгО2/дм3) и по массовой концентрации железа (суммарно) – 1,14 мг/дм3 (в норме не более 0,3 мг/дм3). Питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – фактическая величина 19,70 Ж0 (в норме не более 10 Ж0), по перманганатной окисляемости – фактическая величина 49,50 мгО2/дм3 (в норме не более 7 мгО2/дм3); - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – фактическая величина 25,99 Ж0 (в норме не более 10 Ж0), по перманганатной окисляемости – фактическая величина 37,62 мгО2/дм3 (в норме не более 7 мгО2/дм3); - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана павильона № – салон 

<

данные изъяты> не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по перманганатной окисляемости – фактическая величина 45,54 мгО2/дм3 (в норме не более 7 мгО2/дм3);- многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана туалета 1 этажа (магазины) по адресу 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по цветности – 108,52 град. (в норме не более 30 град), по мутности (по формазину) – 2,89 ЕМФ. (в норме не более 2,6 ЕМФ), перманганатной окисляемости – фактическая величина 47,92 мгО2/дм3 (в норме не более 7 мгО2/дм3) и по массовой концентрации железа (суммарно) – 1,09 мг/дм3 (в норме не более 0,3 мг/дм3); - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана кухни 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по цветности – 112,50 град. (в норме не более 30), по мутности (по формазину) – 4,31 ЕМФ. (в норме не более 2,6 ЕМФ), перманганатной окисляемости – фактическая величина 47,92 мгО2/дм3 (в норме не более 7 мгО2/дм3) и по массовой концентрации железа (суммарно) – 0,6 мг/дм3 (в норме не более 0,3 мг/дм3); - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – 25,49 Ж0 (в норме не более 10 Ж0). Питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана накопительной емкости по адресу 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – 27,97 Ж0 (в норме не более 10 Ж0). По бактериологическим исследованиям: обобщенных колиформных бактерий 1,6*102 КОЕ/100 мл (в норме – отсутствие КОЕ/100 мл), общее микробное число - 300 КОЕ/мл (в норме не более 100 КОЕ/мл.; - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – 25,49 Ж0 (в норме не более 10 Ж0); - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана ванной комнаты 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по жесткости – 28,49 Ж0 (в норме не более 10 Ж0). По бактериологическим исследованиям: обобщенных колиформных бактерий 8,6*102 КОЕ/100 мл (в норме – отсутствие КОЕ/100 мл); - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по цветности – 96,59 град. (в норме не более 30), по перманганатной окисляемости – 48,71 мгО2дм3 (в норме не более 7 мгО2дм3), по массовой концентрации железа (суммарно) – 0,97 мг/дм3 (в норме – не более мг/дм3. Питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из накопительной емкости по адресу 

<

адрес> А, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по цветности – 110,23 град. (в норме – не более 30 град.), перманганатной окисляемости – 47,92 мгО2дм3 (в норме не более 7 мгО2дм3), по массовой концентрации железа (суммарно) – 0,95 мг/дм3 (в норме 0,3 мг/дм3); - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по цветности – 73,86 град. (в норме не более 30), по перманганатной окисляемости – 48,71 мгО2дм3 (в норме не более 7 мгО2дм3), по массовой концентрации железа (суммарно) – 0,56 мг/дм3 (в норме – не более мг/дм3; - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по цветности – 63,30 град. (в норме не более 30 град), по перманганатной окисляемости – 35,24 мгО2дм3 (в норме не более 7 мгО2дм3), по массовой концентрации железа (суммарно) – 0,69 мг/дм3 (в норме – не более мг/дм3. Питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из крана накопительной емкости по адресу 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по цветности – 64,77 град. (в норме – не более 30 град.), по жесткости – 16,58 ЕМФ (в норме – не более 10 ЕМФ), перманганатной окисляемости – 34,5 мгО2дм3 (в норме не более 7 мгО2дм3), по массовой концентрации железа (суммарно) – 0,43 мг/дм3 (в норме 0,3 мг/дм3). По бактериологическим исследованиям превышение нормы общего микробного числа- 105 КОЕ/мл, при норме не более 100 КОЕ/мл.; - многоквартирном каменном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, В нарушение п. 80 СанПиН 2.1.3684-21 питьевая вода по протоколу лабораторных испытаний № от 

<

ДАТА> отобранная из 

<

адрес>, не соответствует санитарно-гигиеническим нормативам по цветности – 65,80 град. (в норме не более 30), по мутности – 2,64 ЕМФ, при норме не более 2,6 ЕМФ, по жесткости – 11,98, при норме не более 10, по перманганатной окисляемости – 36,04 мгО2дм3 (в норме не более 7 мгО2дм3), по массовой концентрации железа (суммарно) – 0,75 мг/дм3 (в норме – не более мг/дм3. В связи с этим, и.о. прокурора обратился в суд с иском за защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1, заявленные исковые требования поддержала полностью, по изложенным в нём доводам, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Хатан» по доверенности ФИО2, в судебном заседании иск признал полностью, последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из копии доверенности № от 

<

ДАТА>, выданной директором ООО «Хатан» ФИО4, удостоверенным нотариусом Чурапчинского нотариального округа РС(Я) ФИО5 следует, что ФИО2 обладает правом признания иска от имени ответчика.

Представителю ответчика по доверенности ФИО2 понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Хатан» о возложении обязанностей, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Хатан» о возложении обязанностей – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Хатан» (ОГРН 

<

данные изъяты>; ИНН 

<

данные изъяты>; КПП 

<

данные изъяты>) в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

адрес> питьевой водой надлежащего качества в количестве, соответствующем требованиям Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.3684-21.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Хатан» (ОГРН 

<

данные изъяты>; ИНН 

<

данные изъяты>; КПП 

<

данные изъяты>) в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет размера платы за услугу холодного водоснабжения ненадлежащего качества в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителей от оплаты такой услуги (за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества согласно пункту 2 Приложения №1 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в период с 

<

ДАТА>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Матвеев Г.Г.

Копия верна, судья Матвеев Г.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 января 2024 года