Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой Е. Н. к Конькову К. П. о взыскании суммы оплаты неисполненного договора и судебных расходов,

установил:

Истец Купцова Е.Н. обратилась в суд с иском к Конькову К. П. о взыскании суммы оплаты неисполненного договора и судебных расходов, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ Коньков К.П. получил от Купцовой Е.Н. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на оказание услуг по оформлению земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Коньков К.П. получил от Купцовой Е.Н. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на оказание услуг по оформлению земельного участка в городском поселении Ногинск.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Полагает, что между сторонами было достигнуто соглашение об оказании услуг за получение кадастрового номера участка земли и кадастрового паспорта, в подтверждении получения указанных денежных средств и в подтверждении заключения договора об оказании услуг была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнитель перестал выходить на связь, отвечать на звонки Заказчика и смс-сообщения.

До настоящего времени услуги не оказаны, денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму оплаченных денежных средств размере 

<

данные изъяты>. Однако, претензионные требования остались без удовлетворения.

Принимая во внимание указанные доводы, с ответчика подлежит взыскание денежных средств в размере 

<

данные изъяты> по договору оказанию услуг.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с указанным иском истцом было заключено соглашение об оказании юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором об оказании юридических услуг.

Просит: 

Взыскать с Конькова К. П. в пользу Купцовой Е. Н. денежные средства на оказание услуг в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец Купцова Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Родина А.А. требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления и представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коньков К.П. получил от Купцовой Е.Н. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на оказание услуг по оформлению земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> В (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Коньков К.П. получил от Купцовой Е.Н. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на оказание услуг по оформлению земельного участка в городском поселении Ногинск (л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1. ст. 434 ГК РФ договор может был заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч.1 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Между сторонами было достигнуто соглашение об оказании услуг за получение кадастрового номера участка земли и кадастрового паспорта, в подтверждении получения указанных денежных средств и в подтверждении заключения договора об оказании услуг была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> были переданы истцом ответчику в счет исполнения обязательств по получению кадастрового номера участка земли и кадастрового паспорта.

До настоящего времени услуги не оказаны, денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1. ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму оплаченных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> (л.д.15-16,17).

Учитывая, что взятые на себя перед истцом обязательства ответчиком не исполнены, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с указанным иском истцом было заключено соглашение об оказании юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором об оказании юридических услуг (л.д.18-21).

Суд, с учетом категории дела, объема проделанной представителем работы, считает размер оплаты услуг представителя чрезмерным, подлежащим взысканию частично в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> согласно представленным документам.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы оплаты неисполненного договора и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья