﻿Дело № (УИД 50RS0№-61) 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 15 ноября 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Родиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маматахунова ФИО13 к Машпаниной ФИО16, Машпаниной ФИО17, Машпанину ФИО18, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Машпанина ФИО14, Машпаниной ФИО15, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, компенсации морального вреда, 

установил:

Маматахунов ФИО19. обратился в суд с иском, указывая, что ему, его супруге Абдуллаевой ФИО20. и их несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 27.09.2017. 

В указанном жилом помещении зарегистрированы бывший собственник Машпанин ФИО21. и члены его семьи, которые обязались после перехода права собственности на квартиру сняться с регистрационного учета по месту жительства, однако до настоящего времени этого не сделали.

Машпанин ФИО22 и его родственники членами их семьи не являются, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось.

Просит с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ прекратить Машпаниной ФИО23., Машпаниной ФИО24, Машпанину ФИО25., Машпанину ФИО26 Машпаниной ФИО27. право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по месту жительства, взыскать в его пользу с Машпанина ФИО28. компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

Истец Маматахунов ФИО29. в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Машпанина ФИО30 Машпанина ФИО31., Машпанин ФИО32. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 12.10.2021, представители ОВМ МО МВД России «Шатурский», Управления опеки и попечительства Министерства образования по Московской области по Городскому округу Шатура, Абдуллаева ФИО33., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Маматахуновой ФИО34, Маматахуновой ФИО35, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что Маматахунов ФИО36., Абдуллаева ФИО37 и их несовершеннолетние дети Маматахунова ФИО38., Маматахунова ФИО39. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 27.09.2017 (л.д. 10, 11).

Согласно п. 6 договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета до 27.10.2017.

Из выписки из домовой книги по состоянию на 03.09.2021 усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Машпанин ФИО40., 1969 года рождения, Машпанин ФИО41 2010 года рождения, Машпанина ФИО42., 2002 года рождения, Машпанина ФИО43., 2004 года рождения, Машпанина ФИО44., 1979 года рождения, Маматахунов ФИО45., 1981 года рождения, Маматахунова ФИО46., 2010 года рождения, Сахарова ФИО47 1974 года рождения, Абдуллаева ФИО48 1985 года рождения, Маматахунова ФИО49, 2013 года рождения, Маматахунов ФИО50., 2021 года рождения (л.д. 25). 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания искового заявления следует, что ответчики членами семьи Маматахунова ФИО51. не являются, общее с ним хозяйство не ведут, оплату коммунальных услуг не производят. Сведений о сохранении за ответчиками права пользования спорной квартирой или об обременении квартиры правами проживающих в ней лиц, материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой отсутствуют.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда в размере 150000 руб. суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение действиями ответчика Машпанина ФИО52 его неимущественных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Маматахунова ФИО53 удовлетворить частично.

Прекратить Машпаниной ФИО54, Машпаниной ФИО55, Машпанину ФИО56, Машпанину ФИО57, Машпаниной ФИО58 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> снять их с регистрационного учета по месту жительства.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2021

Судья Н.А. Грошева