Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 ноября 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. Указывает, что она вышла замуж за ФИО2. Брак был зарегистрирован в установленном законом порядке. После регистрации брака с мужем выехали на постоянное место жительство РД Кумторкалинский р-он сел.Коркмаскала и проживали у бабушки ФИО10 по имени ФИО3 в принадлежащем ей доме расположенном по 

<

адрес>. В период совместного проживания родила детей ФИО12 2016 г.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Калиму ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 умерла согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смети ФИО3 открылось наследство в виде домостроения и земельного участка расположенного по адресу: РД Кумторкалинский р-он 

<

адрес>. Муж ФИО4 скоропостижно скончался в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ не успев приять наследство после смерти бабушки ФИО3. Она как правопреемник своего мужа обратилась к нотариусу с заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти мужа. В выдачи свидетельства о праве на наследство ей отказали, в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно завещания 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать право собственности на земельный участок и жилое помещение в виде 1/5 доли наследства, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя – адвокат ФИО16 просил заявление удовлетворить, по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО7, ФИО8 и ФИО11 Р.А. в удовлетворении заявления ФИО1 не возражали. Дополнительно представили письменные заявления.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель Администрации МО «Сельсовет Коркмаскалинский» и нотариус Кумторкалинского нотариального округа ФИО17 и ФИО6 в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.д. При этом следует иметь ввиду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. ст. 264, 265 ГПК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась 01.06.2011г. (свидетельство о смерти I-БД №).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно завещания 

<

адрес> все свое имущество завещала ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО4 в равных долях по 1/5 доле каждому.

Таким образом, истица является наследниками первой очереди после смерти ФИО3

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 23119 от 02.09.2009г. ФИО3, является собственником жилого дома, общей площадью 153,5 кв.м., литер «а», «б», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.09.2009г. сделана запись регистрации №.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО11 И.Д. состояли в зарегистрированном браке с 29.10.2011г. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался (свидетельство о смерти I-БД №). От совместно брака имеются дети.

Кроме того установлено, что ФИО3 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м., на основании постановления № Обкома КПСС и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и Буйнакского РКП и РИК от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего супруга, она фактически наследство приняла, следовательно, ФИО1 фактически наследство приняла, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, принимае меры к его сохранению. 

В связи с установлением данного юридического факта, за истцом в порядке наследования по закону следует признать право общей долевой собственности в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> в размере 1/5 доли наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в праве собственности на земельный участок и на жилой дом расположенные по адресу: РД, 

<

адрес>, в размере 1/5 доли наследства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Алишаев