К делу №

23RS0№-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 29 ноября 2023 года.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Гибадуллина Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре Запуняне З.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3 

<

данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №207-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №207-ФЗ.

Так, в период с 2001г. по 2013г. ФИО3 работал на различных должностях в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированном и расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-я В.О. линия, 

<

адрес>, литер А, и осуществляющем деятельность по реализации на территории Российской Федерации продукции компании «YANTAI TAIHONG Rubber» (КНР). В число номенклатуры поставляемой продукции входят также отбойные устройства причального и морского типа базирования.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №КИ000000001 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом внеочередного общего собрания участников 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность генерального директора 

<

данные изъяты>.

В указанный период ФИО3, с учетом положений статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава 

<

данные изъяты>, являлся единоличным исполнительным органом Общества, то есть лицом, выполняющим в этом Обществе управленческие функции. В силу занимаемого служебного положения ФИО3 был наделен полномочиями по руководству текущей деятельностью организации, по изданию приказов и отданию указаний, обязательных для исполнения всеми ее работниками, по выдаче доверенностей и совершению сделок от имени указанной коммерческой организации.

Гражданами Российской Федерации, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и именуемыми далее по тексту Б. и С., в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ создано 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>, зарегистрировано в органах ФНС России с ДД.ММ.ГГГГ) с равными долями уставного капитала, которое фактически располагается по адресу: 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 назначен на должность заместителя директора 

<

данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> являлось единственным участником 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрировано в органах ФНС России с ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>. 

Длительное время осуществляя коммерческую деятельность в сфере строительства, ФИО28 приобрел значительный опыт, многочисленные связи и авторитет среди предпринимателей 

<

адрес>. При этом ФИО28 в период с июля 2014 г. по декабрь 2020 г. являлся лицом, определявшим фактически финансовую и хозяйственную деятельность 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

Ввиду указанных обстоятельств, ФИО28 в вышеназванный период, с учетом положений статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, также – ГК РФ), статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ и Устава 

<

данные изъяты>, утвержденным решением от ДД.ММ.ГГГГ, обладал служебным положением, в силу которого имел возможность определять экономическую деятельность 

<

данные изъяты>, в том числе давать указания руководителю и работникам этой коммерческой организации.

Примерно в августе 2004г. ФИО29 познакомился с ФИО28, и между ними сложились товарищеские отношения. После этого ФИО28, используя доверительные отношения с ФИО29, в течение длительного времени неоднократно привлекал его для участия в осуществляемой им, ФИО28, коммерческой деятельности.

На основании решения участника № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 с указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность директора 

<

данные изъяты>.

В соответствии с Уставом 

<

данные изъяты>, утвержденным решением от ДД.ММ.ГГГГ, директор общества является его единоличным исполнительным органом, который действует от имени общества, руководит его деятельностью, представляет его интересы и совершает сделки, а также издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания. 

Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2020г. ФИО29, с учетом положений статьи 53 ГК РФ, статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава 

<

данные изъяты>, будучи единоличным исполнительным органом названного общества, являлся лицом, осуществляющим в указанном Обществе управленческие функции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях в 

<

данные изъяты> работал гражданин Российской Федерации П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 по собственному желанию уволен из указанной организации и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс принят на работу во ФГУП «Главное военно-строительное управление №» Минобороны России» 

<

данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, переулок Соляной, 

<

адрес>, литера А, пом. 57-Н, 58-Н, 59-Н, 60-Н, 61-Н, 62-Н).

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2.2 Устава ФГУП ««Главное военно-строительное управление №» Минобороны России» (сокращенное наименование - ФГУП «ГВСУ №»), утвержденного приказом директора Департамента военного имущества Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ, к целям деятельности предприятия отнесено, помимо получения прибыли, строительство объектов специального и производственного назначения, обеспечивающих оборону и безопасность государства, правопорядок, а также обустройство войск, жилищное строительство и строительство объектов социальной инфраструктуры для Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций. К предмету деятельности предприятия отнесено строительство, реконструкция, ремонт, реставрация, проектирование зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, оборудования и другого имущества, включая: подготовку строительного участка, монтаж 

<

данные изъяты> оборудования зданий и сооружений, производство отделочных работ, выполнение функций заказчика и генерального подрядчика.

Согласно пункту 4.2 Устава ФГУП «ГВСУ №» может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации и за ее пределами. Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени предприятия, которое несет ответственность за их деятельность.

В свою очередь, приказом ФГУП «ГВСУ №» № ПР-00564 от ДД.ММ.ГГГГ введено в действие Положение о филиале ««Управление гидравлических сооружений №» (далее по тексту - филиал «УГС №» ФГУП «ГВСУ №»), который является обособленным подразделением предприятия, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, и осуществляющим часть его функций, в том числе функции представительства.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, приказов ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале «УГС №» ФГУП «ГВСУ №» на должности начальника строительства службы подготовки производства.

Вместе с тем, на основании приказов начальника ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с и от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с на ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возлагалось временное исполнение обязанностей по должности начальника филиала «УГС №» ФГУП «ГВСУ №».

В соответствии с пунктом 4 должностной инструкции начальника филиала «УГС №» ФГУП «ГВСУ №», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГУП «ГВСУ №», лицо, занимающее соответствующую должность, уполномочено издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками филиала, подписывать исходящие и платежные документы.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГУП «ГВСУ №» Минобороны России на имя ФИО30 выдана доверенность №Д, согласно которой последний наделен полномочиями получать, подавать, подписывать от имени предприятия акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и акты (справки) о стоимости работ и затрат по форме № КС-3.

Помимо этого, в соответствии с приказом Врио директора ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № за филиалом «УГС №» закреплено исполнение, в числе прочего, государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Причальные стенки в Геопорте 

<

адрес> (2-й этап, 3-й пусковой комплекс)» с шифром объекта 68/19-17, а ФИО30 назначен должностным лицом, ответственным за организацию, координацию, а также контроль за выполнением работ и сроками исполнения данного государственного контракта.

В соответствии с приказом директора ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № за филиалом «УГС №» закреплено исполнение государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ по объекту с шифром 68/19-17 (2-й этап, 1-й пусковой комплекс)», а ФИО30 назначен должностным лицом, ответственным за организацию, координацию, а также контроль за выполнением работ и сроками исполнения данного государственного контракта

В связи с изложенным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 являлся лицом, постоянно, временно и по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации (ФГУП «ГВСУ №»), т.е. являлся должностным лицом. При этом последний обладал служебным положением, в силу которого он имел возможность управлять персоналом филиала «УГС №» ФГУП «ГВСУ №», представлять ФГУП «ГВСУ № и подписывать от имени данной организации первичные учетные документы, подтверждающие исполнение контрактных обязательств как со стороны, так и в адрес указанного юридического лица.

После увольнения из филиала «УГС №» ФГУП «ГВСУ №» ФИО30 принят на работу в 

<

данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является директором данного Общества.

Инкриминируемое ФИО3 преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в рамках исполнения федеральной целевой программы «Создание системы базирования Черноморского флота на территории Российской Федерации в 2005-2020 годах», утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № А-21-1113сс и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, 23 Государственным морским проектным институтом – филиалом АО «31 Государственный проектный институт специального строительства» (далее, также - 23 ГМПИ - филиал АО «31 ГПИСС»; проектный институт; лицо, осуществляющее подготовку проектной документации) в 2015 г. разработана проектно-сметная документация по объекту «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес>», 2-й этап строительства», шифр 68/19-17, в том числе, связанная с реконструкцией (новым строительством) причалов 5В, 1В и катерного причала.

В соответствии с пунктами 6.6.1, 9.2, 9.6 ФИО26 и пунктом 5.4 ФИО27 книги 7 «Реконструкция причала 1В» части 2 «Гидротехнические решения» раздела 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» (ЧП 51-ПСГ-3-КР2.7, Том 4.2.7) указанной проектной документации, содержащимися в ней материалами определены, в числе прочего, технические решения относительно производства строительно-монтажных (гидротехнических) работ по оборудованию (монтажу элементов оборудования) причала 1В отбойными устройствами, а именно:

- по установке в секциях 1 - 11 причала 17 штук отбойных устройств в виде пенонаполненных кранцев массой до 5 т.;

- по установке в секциях 2 - 19 причала 16 штук отбойных устройств в виде пенонаполненных кранцев массой до 5 т.

При этом 23 ГМПИ, осуществляющим подготовку проектной документации, ввиду необходимости соблюдения требований к обеспечению безопасной швартовки судов, с учетом рассмотренных вариантов и на основании решения заказчика от ДД.ММ.ГГГГ принята определенная марка вышеназванных 33 штук кранцев, а именно - отбойное устройство пенонаполненного типа Trelleborg Sea Guard (далее, также - «ФИО1», «ФИО1») 2000х4500, имеющее, в числе прочего, параметры:

- расчетная энергоемкость «E (kNm) = 624 кНм»;

- расчетная сила реакции «R (kN) = 1161 кН».

Пунктами 299 - 312 локального сметного расчета № и пунктами 179 – 188 локального сметного расчета № (раздел 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства» проектной документации) предусмотрена стоимость строительно-монтажных работ по установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств пенонаполненного типа марки «ФИО1» размерами 2000х4500 мм на общую сумму 92 957 577,93 руб., с учетом НДС 18% (исходя из сметной стоимости на штуку указанного отбойного устройства в размере 2 734 590,00 руб., т.ч. НДС 18%).

На основании вышеуказанной проектной документации 23 ГМПИ - филиал АО «31 ГПИСС» подготовлена рабочая документация, содержащая аналогичные технические решения о производстве строительных работ по оборудованию причала 1В отбойными устройствами в секциях 1 - 19, а именно:

- пунктом 6.6 ведомости объемов строительных и монтажных работ Основного комплекта рабочих чертежей рабочей документации «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17); причал №В; верхнее строение; секции 1 - 11 (Ч 51-ПСГ-3-1В-ГР2.1; инв. №)» предусмотрена установка 17 штук отбойных устройств пенонаполненного типа «ФИО1» 2000х4500 мм массой до 5 т.;

- пунктом 2.4 ведомости объемов строительных и монтажных работ Основного комплекта рабочих чертежей рабочей документации «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17); причал №В; верхнее строение; секции 12 - 19 (Ч 51-ПСГ-3-1В-ГР2.2; инв. №)» предусмотрена установка 16 штук отбойных устройств пенонаполненного типа «ФИО1» 2000х4500 мм массой до 5 т.

Кроме того, в соответствии с пунктами 6.4.1, 4.3 ФИО26 и листов 1-5 ФИО27 книги 6 «Реконструкция причала 5В» части 2 «Гидротехнические решения» раздела 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» (ЧП 51-ПСГ-3-КР2.6, Том 4.2.6) указанной проектной документации, содержащимися в ней материалами определены, в числе прочего, технические решения относительно производства строительно-монтажных (гидротехнических) работ по оборудованию (монтажу элементов оборудования) причала 5В 85 отбойными устройствами.

При этом лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, ввиду необходимости соблюдения требований к обеспечению безопасной швартовки судов, с учетом рассмотренных вариантов и на основании решения заказчика принята определенная марка вышеназванных 85 штук отбойных устройств, а именно – арочное отбойное устройство «Trelleborg ANP 400x3000», имеющее, в числе прочего, параметры:

- расчетная энергоемкость «E (kNm) = 119,4 кНм»;

- расчетная сила реакции «R (kN) = 711 кН».

Пунктами 166 - 177 объектного сметного расчета (локальная смета) № (раздел «Отбойные устройства» проектной документации) предусмотрена стоимость строительно-монтажных работ по установке на причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 75 арочных отбойных устройств «Trelleborg ANP 400x3000» марки «ФИО1» на общую сумму 34 542 829, 90 руб., с учетом НДС 18% (исходя из сметной стоимости на 1 штуку указанного отбойного устройства в размере 428 652 руб., т.ч. НДС 18%).

На основании указанной проектной документации 23 ГМПИ - филиал АО «31 ГПИСС» подготовлена рабочая документация, содержащая аналогичные технические решения о производстве строительных работ по оборудованию причала 5В отбойными устройствами, а именно:

- пунктом 12 спецификации к схеме расположения элементов оборудования Основного комплекта рабочих чертежей рабочей документации «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17); причал №В; верхнее строение; (Ч 51-ПСГ-3-5В-ГР2); инв. №) предусмотрена установка 75 арочных отбойных устройств «Trelleborg ANP 400x3000» марки «ФИО1» в комплекте с оцинкованными крепежными элементами и металлическими консолями для крепления отбойного устройства к нижней части верхнего строения;

- пунктом 208 объектного сметного расчета (локальная смета) № (раздел «Отбойные устройства» рабочей документации) «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17); причал №В; верхнее строение; (Ч 51-ПСГ-3-2-СМ3); инв. №) предусмотрена установка 75 арочных отбойных устройств «Trelleborg ANP 400x3000» марки «ФИО1».

Кроме того, в соответствии с пунктами 6.4.1, 5.13 ФИО26 и ФИО27 книги 4 «Катерный причал» части 2 «Гидротехнические решения» раздела 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» (ЧП 51-ПСГ-3-КР2.4, Том 4.2.2) указанной проектной документации, содержащимися в ней материалами определены, в числе прочего, технические решения относительно производства строительно-монтажных (гидротехнических) работ по оборудованию (монтажу элементов оборудования) катерного причала 63 отбойными устройствами.

При этом лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, ввиду необходимости соблюдения требований к обеспечению безопасной швартовки судов, с учетом рассмотренных вариантов, на основании решения заказчика принята определенная марка вышеназванных 63 штук отбойных устройств, а именно - экструдированное отбойное устройство «Trelleborg DD 400x400x3000», имеющее, в числе прочего, параметры:

- расчетная энергоемкость «E (kNm) = 69 кНм»;

- расчетная сила реакции «R (kN) = 918 кН».

Пунктами 156-164 объектного сметного расчета (локальная смета) № (раздел «Отбойные устройства» проектной документации) предусмотрена стоимость строительно-монтажных работ по установке на причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 63 экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» марки «ФИО1» на общую сумму 18 991 697, 51 руб., с учетом НДС 18% (исходя из сметной стоимости на 1 штуку указанного отбойного устройства в размере 275 845 руб., т.ч. НДС 18%).

На основании вышеуказанной проектной документации 23 ГМПИ - филиал АО «31 ГПИСС» подготовлена рабочая документация, содержащая аналогичные технические решения о производстве строительных работ по оборудованию катерного причала отбойными устройствами, а именно:

- пунктом 15 спецификации к схеме расположения элементов оборудования Основного комплекта рабочих чертежей рабочей документации «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17); катерный причал; верхнее строение; дноуглубление (Ч 51-ПСГ-3-КП-ГР2); инв. №) предусмотрена установка 63 экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» марки «ФИО1» в комплекте с оцинкованными крепежными элементами, стальной оцинкованной полосы для крепления резинового элемента и металлическими консолями для крепления отбойного устройства к нижней части верхнего строения;

- пунктом 208 объектного сметного расчета (локальная смета) № (раздел «Отбойные устройства» рабочей документации) «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17); катерный причал;(Ч 51-ПСГ-3-2-СМ1); инв. №) предусмотрена установка 63 экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» марки «ФИО1»

По результатам рассмотрения вышеуказанной проектной документации, связанной, в том числе, с реконструкцией причалов 1В, 5В и катерного причала Геопорта 

<

адрес>, Государственной экспертизой Минобороны России выдано положительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, а ДД.ММ.ГГГГ названным учреждением выдано положительное заключение № по результатам рассмотрения соответствующей сметной документации.

В ноябре 2017 

<

адрес> обороны России (далее - Заказчик) с ФГУП «ГВСУ №» (далее - Генеральный подрядчик) в рамках исполнения государственного оборонного заказа заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - государственный контракт, Контракт), твердой ценой 2 123 502 522,00 руб. (т.ч. НДС 18%), предусматривающий обязательства указанного предприятия по производству в срок до ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажных работ в отношении реконструируемого объекта: «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (2-йэтап, 3-ий пусковой комплекс)» с шифром объекта 68/19-17, по адресу: 

<

адрес>, ПБ Военная гавань.

В соответствии с пунктами 2.2, 8.2.5, ДД.ММ.ГГГГ.2, 23.1 и 23.2 (подпункт 2.1) Контракта ФГУП «ГВСУ №» обязался в качестве генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы по Контракту в полном соответствии как с проектной документацией, получившей положительное заключения Государственной экспертизы Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №.7, так и с разработанной на ее основе рабочей документацией, условиями Контракта и требованиями нормативных документов в области строительства, в том числе строительными нормами и правилами.

Согласно пункту 3.3.2 Контракта, стоимость всех подлежащих выполнению работ определяется проектной документацией и разработанной на ее основании рабочей документацией.

Кроме этого, как отражено в пунктах 2.5, 2.6 и разделе 7 Контракта, Минобороны России в целях обеспечения выполнения строительных работ, осуществления контроля и надзора за их производством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с генподрядчиком, передано исполнение части своих функций Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее, также - УЗКС МО РФ), расположенному по адресу: 

<

адрес> (сокращенное наименование - ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России»), которому в рамках государственного контракта предоставлен статус «заказчика». Согласно указанным положениям, при осуществлении прав и обязанностей по Контракту, за исключением обязанности по финансированию и оплате Работ, заказчик уполномочен действовать от имени государственного заказчика.

В соответствии с пунктом 4.3 Контракта оплата выполненных Генеральным подрядчиком строительно-монтажных работ производится государственным заказчиком ежемесячно в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, при условии предоставления генподрядчиком государственному заказчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 оформленных заказчиком и генподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акта о приемке выполненных работ по форме, определенной приложением № к контракту, оригиналов счета и счета-фактуры.

Пунктом 4.13 Контракта предусмотрено авансирование генподрядчика в размере, не превышающем 80% от цены государственного контракта.

Таким образом, по Контракту от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГВСУ №» обязался произвести в интересах Минобороны России, в числе прочего, строительно-монтажные работы по установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств пенонаполненного типа марки «ФИО1» 2000х4500 мм, общей стоимостью (работ) в размере - 92 957 577,93 руб., с учетом НДС 18%

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту определены объем и стоимость работ, которые генподрядчик обязан выполнить самостоятельно, без привлечения других лиц.

В свою очередь, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в контракт внесены изменения, касающиеся банковских реквизитов генподрядчика.

Во исполнение Контракта от ДД.ММ.ГГГГ Минобороны России на счет ФГУП «ГВСУ №» при следующих обстоятельствах произведено авансирование, а именно:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислен аванс в размере 1 110 746 100,00 руб.,

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислен аванс в размере 33 517 290,00 руб.,

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислен аванс в размере 200 000 000,00 руб.,

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислен аванс в размере 317 810 449,47 руб.,

а всего перечислены средства федерального бюджета по государственному оборонному заказу на общую сумму 1 662 073 839,47 руб. (далее, также - аванс на сумму 1 662 073 839,47 руб. перечисленный Минобороны России в адрес ФГУП «ГВСУ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь, в рамках исполнения названного государственного контракта ФГУП «ГВСУ №» заключен договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее, также - договор от ДД.ММ.ГГГГ) с 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

***>), которым последним приняты обязательства по производству в срок до ДД.ММ.ГГГГ комплекса гидротехнических работ по реконструкции причала 1В: устройству свайного основания и верхнего строения (секции №), дноуглубительным работам (секции №), устройству покрытия верхнего строения (секции №) на объекте: «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес>» (2-й этап 3-ий пусковой комплекс), общей ценой 382 700 482,74 руб. (т.ч. НДС 18%).

Положениями пунктов 1.12, 2.1, 3.5, 3.6, 7.1.1, ДД.ММ.ГГГГ, пункта 2.2 приложения № (технического задания) и пунктов 118, 122 и 123 приложения № (ведомости объемов работ) договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены обязательства 

<

данные изъяты> как субподрядчика относительно производства в адрес ФГУП «ГВСУ №» (подрядчика) работ по установке 17 штук отбойных устройств пенонаполненного типа марки «ФИО1» 2000х4500 в секциях 1 - 11 причала №В Геопорта 

<

адрес> и по установке в секциях 2 - 19 указанного причала 16 штук отбойных устройств пенонаполненного типа марки «ФИО1» 2000х4500, с их навеской плавучими кранами в открытой акватории в виде металлических рам с резиновыми полуцилиндрами диаметром 400 мм, длиной 2000 мм., с обеспечением соответствия вышеуказанных работ, в числе прочего, требованиям рабочей документации, по цене, основанной на включенном в состав указанной документации сводном сметном расчете.

Согласно пункту 4.26 договора от ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик обязан оплатить подрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 6% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в отчетном периоде с учетом суммы НДС 18%.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, касающиеся банковских реквизитов субподрядной организации, порядка приемки законченного строительством объекта и обеспечения доступа лиц, осуществляющих контрольные функции в сфере государственного оборонного заказа.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменены условия указанного договора в части установления новой ставки НДС 20%.

При этом дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ датой окончания работ определено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с подготовкой к принятию и исполнению обязательств, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, руководством 

<

данные изъяты> в период не ранее августа 2018 г. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия по поиску строительной организации для ее включения в состав кооперации ФГУП «ГВСУ №» в целях обеспечения производства соответствующих строительных работ на основании подлежащего заключению субсубподрядного договора.

Кроме того, в мае 2018 

<

адрес> (далее, также - Заказчик) с ФГУП «ГВСУ №» (далее, также - Генеральный подрядчик) в рамках исполнения государственного оборонного заказа заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее, также – государственный контракт, Контракт), твердой ценой 834 051 984 руб. (т.ч. НДС 18%), предусматривающий обязательства указанного предприятия по производству в срок до ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажных работ, в том числе по установке отбойных устройств Trelleborg ANP с комплектом оцинкованных крепежных элементов на причале 5В в общей сложности в количестве 75 штук, и отбойных устройств Trelleborg DD 400x400x3000 с комплектом оцинкованных крепежных элементов на катерном причале, в общей сложности 63 штук, в отношении реконструируемого объекта: «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (2-й этап, 1-ий пусковой комплекс)» с шифром объекта 68/19-17, по адресу: 

<

адрес>, ПБ Военная гавань.

В соответствии с пунктами 2.2, 8.2.5, ДД.ММ.ГГГГ.2, 23.1 и 23.2 (подпункт 2.1) Контракта ФГУП «ГВСУ №» обязался в качестве генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы по Контракту в полном соответствии как с проектной документацией, получившей положительное заключения Государственной экспертизы Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №.7, так и с разработанной на ее основе рабочей документацией, условиями Контракта и требованиями нормативных документов в области строительства, в том числе строительными нормами и правилами.

Согласно пункту 3.3.2 Контракта, стоимость всех подлежащих выполнению работ определяется проектной документацией и разработанной на ее основании рабочей документацией.

Кроме этого, как отражено в пунктах 2.5, 2.6 и разделе 7 Контракта, Заказчик в целях обеспечения выполнения строительных работ, осуществления контроля и надзора за их производством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с генподрядчиком, передано исполнение части своих функций Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее, также - УЗКС МО РФ), расположенному по адресу: 

<

адрес> (сокращенное наименование - ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России»), которому в рамках государственного контракта предоставлен статус «заказчика». Согласно указанным положениям, при осуществлении прав и обязанностей по Контракту, за исключением обязанности по финансированию и оплате Работ, заказчик уполномочен действовать от имени государственного заказчика.

В соответствии с пунктом 4.3 Контракта оплата выполненных Генеральным подрядчиком строительно-монтажных работ производится государственным заказчиком ежемесячно в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, при условии предоставления генподрядчиком государственному заказчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 оформленных заказчиком и генподрядчиком актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акта о приемке выполненных работ по форме, определенной приложением № к контракту, оригиналов счета и счета-фактуры.

Пунктом 4.14 Контракта предусмотрено авансирование генподрядчика в размере, не превышающем 80% от цены государственного контракта.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту определено, что генподрядчик на все время действия контракта должен иметь действующую лицензию на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, выданную уполномоченным органом. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту определены объем и стоимость работ, которые генподрядчик обязан выполнить самостоятельно, без привлечения других лиц.

Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в контракт внесены изменения, касающиеся банковских реквизитов государственного заказчика и генподрядчика.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту определена цена государственного контракта.

В соответствии с дополнительным 7 от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту внесены изменения, касающиеся сменой наименования генподрядчика - Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №» (сокращенное наименование - ФГУП «ГВСУ №») на Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (сокращенное наименование - ФГУП «ГУСС»). 

Во исполнение Контракта от ДД.ММ.ГГГГ Минобороны России на счет ФГУП «ГВСУ №» при следующих обстоятельствах произведено авансирование, а именно:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислен аванс в размере 405 168 640,00 руб.,

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислен аванс в размере 199 788 369,88 руб.,

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счетаФГУП «ГВСУ №» №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчетный счет Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, осуществлен возврат неиспользованных авансовых средств в размере 100 000 000,00 руб.,

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислен аванс в размере 100 000 000,00 руб.,

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислен аванс в размере 62 284577,32 руб., -

а всего перечислены средства федерального бюджета по государственному оборонному заказу на общую сумму 767 241 587,20 (далее, также - аванс на сумму 767 241 587,20 руб. перечисленный Минобороны России в адрес ФГУП «ГВСУ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по Контракту ФГУП «ГВСУ №» обязался произвести в интересах Минобороны России, в числе прочего, строительно-монтажные работы по установке отбойных устройств Trelleborg ANP с комплектом оцинкованных крепежных элементов на причале 5В в общей сложности в количестве 75 штук, и отбойных устройств Trelleborg DD 400x400x3000 с комплектом оцинкованных крепежных элементов на катерном причале, в общей сложности 63 штук Геопорта 

<

адрес>, общей стоимостью (работ) в размере 53 534 527, 41 руб., с учетом НДС 18%.

В связи с подготовкой к принятию и исполнению обязательств, предусмотренных Контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, руководством ФГУП «ГВСУ №» в период не ранее августа 2018 г. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия по поиску строительной организации для ее включения в состав кооперации ФГУП «ГВСУ №» в целях обеспечения производства соответствующих строительных работ на основании подлежащего заключению субподрядного договора.

Не позднее сентября 2018 г. ФИО28, находясь в 

<

адрес>, имея широкий круг знакомых в сфере строительства, узнал о предстоящем выделении 

<

данные изъяты> в рамках планируемого к заключению субподрядного договора государственных бюджетных денежных средств в размере не менее 100 000 000 руб. для финансирования, в том числе, работ по монтажу отбойных устройств на секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО28, достоверно зная о том, что в связи с подготовкой к исполнению обязательств, предусмотренных Контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, руководством ФГУП «ГВСУ №» проводились мероприятия по поиску строительной организации для ее включения в состав кооперации ФГУП «ГВСУ №» в целях обеспечения производства соответствующих строительных работ на основании подлежащего к заключению субподрядного договора на причале 5В и катерном причале Геопорта 

<

адрес>, желая незаконно обогатиться за счет федерального бюджета и действуя из корыстных побуждений, вознамерился противоправно завладеть денежными средствами, выделенными для финансирования, в том числе, строительно-монтажных работ по установке отбойных устройств на причалах 5В, 1В и катерном причале Геопорта 

<

адрес>.

В связи с этим у ФИО28 сформировался умысел на хищение средств федерального бюджета, выделенных на реализацию государственного оборонного заказа в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц Минобороны России и иных организаций, с использованием его, ФИО28, служебного положения в 

<

данные изъяты>.

Решив противоправно изъять у государства указанные денежные средства, ФИО28 задумал ввести в заблуждение должностных и иных лиц, уполномоченных на их расходование, относительно надлежащего выполнения 

<

данные изъяты> строительно-монтажных работ по установке отбойных устройств на причалах 5В, 1В и катерном причале Геопорта 

<

адрес>, обеспечив тем самым фактически необоснованное поступление бюджетных денежных средств в распоряжение контролируемой им коммерческой организаций.

Для обмана вышеназванных лиц относительно наличия оснований для перечисления спланированных им, ФИО28, к противоправному безвозмездному изъятию государственных денежных средств, последний решил обеспечить:

- заключение от имени Общества «ПортГидроСтрой» с Обществом «НОВОРОСТЕХФЛОТ» субподрядного договора, предусматривающего обязательства 

<

данные изъяты>, в числе прочего, по установке отбойных устройств на причале 1В, при отсутствии действительных намерений исполнить указанные обязательства надлежащим образом;

- заключение от имени 

<

данные изъяты> с ФГУП «ГВСУ №» подрядного договора, предусматривающего обязательства 

<

данные изъяты>, в числе прочего, по установке отбойных устройств на причале 5В и катерном причале, при отсутствии действительных намерений исполнить указанные обязательства надлежащим образом;

- имитацию надлежащего исполнения соответствующих строительных работ за счет применения вместо предусмотренных проектно-сметной и рабочей документацией на причалах 5В, 1В и катерном причале отбойных устройств марки «ФИО1» изделий, фактическая стоимость которых многократно ниже стоимости отбойных устройств указанной марки, параметры которых не соответствуют требованиям, установленным технической документацией, но которые по отдельным внешним признакам схожи с отбойными устройствами марки «ФИО1»;

- изготовление и предоставление в адрес Минобороны России и иных организаций подложных первичных учетных документов, подтверждающих, якобы, надлежащее качество произведенных 

<

данные изъяты> строительно-монтажных работ и выступающих основанием для их оплаты за счет средств федерального бюджета.

Для облегчения введения в заблуждение представителей Минобороны России и иных организаций относительно фактического выполнения, в соответствующей части, государственных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключенных на его основании подрядных (субподрядных) договоров, ФИО28 замыслил внести в текст соответствующих договоров условия, которые помогут выдать результат фактически недоброкачественных строительных работ за, якобы, надлежащее исполнение принятых обязательств, а именно: исключить из условий контрактов указания на конкретную марку подлежащих установке отбойных устройств, с сохранением высокой (завышенной) стоимости работ.

В качестве материалов, подлежащих использованию для имитации соблюдения технических требований при производстве работ ФИО28 вознамерился использовать реализуемые 

<

данные изъяты> различные виды отбойных устройств марки «Янтаи Тайхонг», которые, заведомо для него, ФИО28, по причалу 1В:

- не являлись отбойными устройствами (кранцами) пенонаполненного типа марки «ФИО1 2000х4500»;

- не имели предусмотренных проектной и рабочей документации технических параметров, характерных для вышеназванной продукции марки «ФИО1», в частности, имели расчетную энергоемкость «E (kNm) = 414 кНм» (при требуемой 624 кНм), расчетная сила реакции «R (kN)= 1078 кН» (при требуемой 1161 кH);

- имели фактическую стоимость 870 000,00 руб., т.ч. НДС 18%, за 1 штуку, что в 3,14 раза меньше стоимости предусмотренных технической документацией изделий марки «ФИО1», составляющей 2 734 590,00 руб., т.ч. НДС 18% за 1 штуку;

- имели габаритные размеры 2000х4500 мм, вследствие чего по своим внешним признакам являлись схожими с отбойными устройствами (кранцами) пенонаполненного типа марки «ФИО1» 2000х4500;

по причалу 5В:

- не являлись арочными отбойными устройствами «Trelleborg ANP 400x3000» марки «ФИО1»;

- не имели предусмотренных проектной и рабочей документации технических параметров, характерных для вышеназванной продукции марки «ФИО1», в частности, имели расчетную энергоемкость «E (kNm) = 91,5 кНм» (при требуемой 119 кНм);

- имели фактическую стоимость 183 540,00 руб., т.ч. НДС 18%, за 1 штуку, что в 2,3 раза меньше стоимости предусмотренных технической документацией изделий марки «ФИО1», составляющей 428 652 руб., т.ч. НДС 18% за 1 штуку;

по катерному причалу:

- не являлись экструдированными отбойными устройствами «Trelleborg DD 400x400x3000» марки «ФИО1»;

- не имели предусмотренных проектной и рабочей документации технических параметров, характерных для вышеназванной продукции марки «ФИО1», в частности, имели расчетную энергоемкость «E (kNm) = 43,5 кНм» (при требуемой 69 кНм);

- имели фактическую стоимость 91 020 руб., т.ч. НДС 18%, за 1 штуку, что в 3 раза меньше стоимости предусмотренных технической документацией изделий марки «ФИО1», составляющей 275 845 руб., т.ч. НДС 18% за 1 штуку.

Для реализации своего преступного замысла ФИО28 решил привлечь лиц, которые будут выполнять его преступные указания и способны совершить спланированные им противоправные действия.

В связи с этим, не позднее сентября 2018 г. у ФИО28 возник прямой преступный умысел на создание организованной группы и руководство ею для организации совершения хищения денежных средств федерального бюджета в особо крупном размере.

Так, при личных встречах в 

<

адрес> с ФИО29 и ФИО30, ранее знакомыми ему по совместной работе в 

<

данные изъяты>, а также при контактах с использованием средств связи со знакомым ему по совместной коммерческой деятельности ФИО3, находящимся в 

<

адрес>, путем уговора склонял последних к совместному участию в совершении умышленного преступления, а именно к хищению путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, средств федерального бюджета по государственному оборонному заказу по вышеописанному разработанному им, ФИО28, преступному плану. За совершение преступных действий ФИО28 пообещал ФИО29, П. и ФИО3 долю от похищенных бюджетных денежных средств.

Не позднее сентября 2018 г. ФИО28 получил от ФИО29 и П., а также от ФИО3, действующих из корыстных побуждений, согласие на участие в совместной реализации его, ФИО28, преступного замысла. При этом ФИО28 вступил с ФИО29, П. и ФИО3 в преступный сговор, следующим образом распределив между ними преступные роли в составе организованной группы.

ФИО28 разработал план и схему функционирования организованной группы, меры конспирации в целях недопущения изобличения ее преступной деятельности, брал на себя обязанности по общему руководству организованной группой, выражавшемуся в планировании и координации деятельности ее участников, предоставлении необходимой информации о месте, времени и способе совершения преступления, а равно о сумме денежных средств, подлежащих хищению, с распределением ролей между соучастниками таковой следующим образом.

Для себя ФИО28 определил, что он, используя свой личный авторитет в строительной сфере, введет в заблуждение лиц, выполняющих управленческие функции в 

<

данные изъяты> и ФГУП «ГВСУ №» и убедит их в необходимости привлечь в качестве субсубподрядной и подрядной организации контролируемое им, ФИО28, 

<

данные изъяты>, а после заключения соответствующих договоров, в ходе дальнейшего совершения преступления, он, ФИО28, будет давать соучастникам необходимые указания и иным образом осуществлять руководство по совершению преступного деяния.

ФИО29, согласно распределению преступных ролей в составе организованной группы, должен был с использованием своего служебного положения руководителя 

<

данные изъяты>:

- заключить с 

<

данные изъяты> договор о выполнении строительно-монтажных работ на причале 1В, при отсутствии действительных намерений обеспечить их надлежащее выполнение;

- заключить с ФГУП «ГВСУ №» договор о выполнении строительно-монтажных работ на причале 5В и катерном причале, при отсутствии действительных намерений обеспечить их надлежащее выполнение;

- изготовить и представить должностным лицам Минобороны России и иных организаций от имени 

<

данные изъяты> подложные документы, указывающие на, якобы, наличие оснований для внесения изменений в субподрядные договоры (с исключением указания на конкретную марку подлежащих установке отбойных устройств на каждом причале и сохранением высокой (установлением завышенной) стоимости работ) и на, якобы, надлежащее исполнение принятых обязательств;

- под видом получения оплаты за, якобы, выполнение данных обязательств, путем обмана и злоупотребления доверием вышеназванных лиц противоправно завладеть бюджетными денежными средствами в особо крупном размере, обеспечив возможность их распределения между соучастниками в заранее оговоренных долях.

ФИО30, согласно разработанному ФИО28 плану и отведенной преступной роли в составе организованной группы, и при помощи и содействии последнего, надлежало поступить на работу в филиал «УГС №» ФГУП «ГВСУ №» и приобрести служебное положение руководящего должностного лица названного филиала, после чего, с использованием указанного служебного положения:

- в рамках осуществляемой служебной деятельности способствовать вышеуказанному фактически противоправному внесению изменений в субподрядный и подрядный договоры;

изготовить подложные первичные учетные документы, подтверждающие, с одной стороны, якобы, надлежащее исполнение ФГУП «ГВСУ №» в адрес Минобороны России предусмотренных государственными контрактами обязательств и, якобы, надлежащее исполнение аналогичных обязательств в адрес ФГУП «ГВСУ №» со стороны 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>;

- сформировать тем самым условия как для введения в заблуждение лиц, выполняющих управленческие функции в 

<

данные изъяты> относительно, якобы, надлежащего исполнения соответствующих обязательств со стороны 

<

данные изъяты>, так и для фактически необоснованного поступления в эту организацию из Минобороны России (через ФГУП «ГВСУ №» и 

<

данные изъяты>) оплаты за «выполнение» указанных работ, с нанесением Российской Федерации ущерба в особо крупном размере.

В свою очередь, ФИО3 согласно отведенной преступной роли в составе организованной группы должен был использовать свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты> для:

- изготовления комплекта подложных документов, подтверждающих, якобы, высокий уровень стоимости отбойных устройств марки «Янтаи Тайхонг» по отношению к стоимости отбойных устройств (кранцев) пенонаполненного типа марки «ФИО1 2000х4500»;

- изготовления комплекта подложных документов, подтверждающих, якобы, высокий уровень стоимости отбойных устройств марки «Янтаи Тайхонг» по отношению к стоимости экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» марки «ФИО1»;

- изготовления комплекта подложных документов, подтверждающих, якобы, высокий уровень стоимости отбойных устройств марки «Янтаи Тайхонг» по отношению к стоимости арочных отбойных устройств «Trelleborg ANP 400x3000» марки «ФИО1»;

- фактического предоставления в распоряжение соучастников организованной группы трех видов отбойных устройств марки «Янтаи Тахонг» для их использовании при имитации последним надлежащего выполнения строительных работ;

- сокрытия похищенных и поступивших в распоряжение возглавляемого ФИО29 Общества «ПортГидроСтрой» бюджетных денежных средств путем их вывода на основании заведомо ничтожных сделок на счет 

<

данные изъяты> и участия в их разделе.

В связи с чем, в сентябре-октябре 2018 года под общим руководством ФИО28 была создана организованная группа, в которую вошли ФИО29, П. и ФИО3

Данная группа, в которую входили ФИО28, С., П. и ФИО3, обладала признаками устойчивости и организованности, была создана для последующего совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, соучастники которой поддерживали между собой преступные связи, планировали, подготавливали и совершали преступление длительное время. 

Устойчивость и сплоченность членов организованной группы, помимо общего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение за счет планируемого совершения тяжкого преступления, основывалась на том, что все соучастники таковой заранее объединились для совершения тяжкого преступления, то есть длительный период времени данные лица были между собой знакомы и находились в доверительных и товарищеских отношениях. 

Об устойчивости данной организованной группы свидетельствовало не только большой временной промежуток ее существования, но и длительность подготовки к совершению преступления, наличие разработанных мер конспирации с целью сокрытия следов преступления и самих соучастников совершения такового путем изготовления большого объема технических и финансовых документов, содержащих заведомо ложные сведения, и иные объективные обстоятельства, связанные с наличием у соучастников высшего образования в области строительства и большого опыта в реализации государственного оборонного заказа. 

Таким образом, созданная организованная группа в количестве 4 человек характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между соучастниками группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, в связи с чем к указанному времени была полностью готова к совершению хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере - денежных средств федерального бюджета, выделенных в рамках реализации государственного оборонного заказа. 

В период с сентября 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, С., П. и ФИО3, действуя организованной группой, путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц Минобороны России и иных организаций при следующих обстоятельствах похитили государственные бюджетные денежные средства на общую сумму 146 492 105,34 руб., выделенные в рамках госконтрактов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ для финансирования строительных работ по установке на причале 1В 33 отбойных устройств размерами 2000х4500 мм, причале 5В 75 арочных отбойных устройств размерами 400x3000 мм и катерном причале 63 экструдированных отбойных устройств размерами 400x400x3000 мм Геопорта 

<

адрес>, под видом надлежащего исполнения соответствующих контрактных обязательств.

Приступив к реализации преступного замысла ФИО28 в период не ранее сентября 2018 г. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, являясь организатором, согласно ранее разработанному преступному плану и во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, при личных встречах с директором 

<

данные изъяты> Свидетель №6, не осведомленном о преступном замысле ФИО28, обманывая Свидетель №6, сообщил последнему о, якобы, готовности 

<

данные изъяты> и его руководителя ФИО29 заключить с 

<

данные изъяты> соответствующий субсубподрядный договор и исполнить надлежащим образом обязательства по выполнению строительно-монтажных работ.

Кроме того, в указанный период времени с целью хищения денежных средств федерального бюджета в максимально возможном размере одномоментно одним и тем же способом, ФИО28 планировался к заключению с ФГУП «ГВСУ №» соответствующий договор подряда в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, заведомо для ФИО28, у ФИО29 не имелось намерений надлежащим образом исполнить договорные обязательства, как в части установки в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм, а и причале 5В 75 арочных отбойных устройств размерами 400x3000 мм и катерном причале 63 экструдированных отбойных устройств размерами 400x400x3000 мм.

Вместо этого ФИО29, согласно разработанному ФИО28 преступному замыслу, планировал произвести заведомо недоброкачественные строительные работы с использованием малоценных материалов, не соответствующих требованиям технической (проектной и рабочей) документации, с получением за указанные работы оплаты в размере, значительно превышающем их фактическую стоимость.

Одновременно с этим ФИО28, осуществляя руководство спланированными им преступными действиями, в период не ранее сентября 2018 г. и не позднее марта 2019 г., находясь в 

<

адрес>:

- действуя умышленно, с корыстной целью, являясь организатором, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, при общении с использованием средств связи с ФИО3 дал последнему преступные указания:

- изготовить и предоставить директору 

<

данные изъяты> ФИО29 подложные документы, подтверждающие завышенную стоимость пневматических кранцев марки «Янтаи Тайхонг» размерами 2000х4500 мм, а также подтверждающие, якобы, наличие у названных изделий технических характеристик, аналогичных отбойных устройствам пенонаполненного типа «ФИО1» 2000x4500;

- изготовить и предоставить ФИО29 подложные документы, подтверждающие завышенную стоимость арочных отбойных устройств марки «Янтаи Тайхонг» размерами 400x3000 мм, а также подтверждающие, якобы, наличие у названных изделий технических характеристик, аналогичных отбойных устройствам марки «ФИО1»;

- изготовить и предоставить ФИО29 подложные документы, подтверждающие завышенную стоимость экструдированных отбойных устройств марки «Янтаи Тайхонг» размерами 400x400x3000 мм, а также подтверждающие, якобы, наличие у названных изделий технических характеристик, аналогичных отбойных устройствам марки «ФИО1»;

при личном общении с ФИО29 дал последнему преступные указания:

- заключить от имени 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> НОВОРОСТЕХФЛОТ» субсубподрядный договор без фактических намерений обеспечить его надлежащее исполнение (в части установки на причале 1В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм);

- заключить от имени 

<

данные изъяты> с ФГУП «ГВСУ №» подрядный договор без фактических намерений обеспечить его надлежащее исполнение (в части установки на причале №В 75 арочных отбойных устройств 400x3000 мм и на катерном причале 63 экструдированных отбойных устройств размерами 400x400x3000 мм Геопорта 

<

адрес>;

- получить от ФИО3 33 пневматических кранца размерами 2000х4500 мм, 75 арочных отбойных устройства размерами 400x3000 мм, 63 экструдированных отбойных устройства размерами 400x400x3000 мм марки «Янтаи Тайхонг», и обеспечить производство 

<

данные изъяты> с применением данных изделий, не соответствующих требованиям технической документации, заведомо недоброкачественных строительно-монтажных работ по их установке на причалах 1В, 5В и катерном причале Геопорта 

<

адрес>;

- в целях облегчения реализации преступного замысла добиться внесения в субподрядные договоры условий, позволяющих выдать указанные недоброкачественные работы за мероприятия, подлежащие оплате.

В свою очередь ФИО3, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с использованием не осведомленных о преступном замысле и введенных им в заблуждением работников 

<

данные изъяты>, изготовил и передал по электронной почте ФИО29:

- документ, озаглавленный как «Обоснование использования пневматических кранцев в качестве основных и защитных средств при причаливании и швартовке» (далее по тексту также - «Обоснование использования пневматических кранцев») и содержащий, заведомо для ФИО28, С., П. и самого ФИО3 ложные, вымышленные сведения о наличии у пневматических кранцев производства марки «Янтаи Тайхонг» технических характеристик (в том числе, по энергии поглощения и силе реакции), идентичных техническим характеристикам пенонаполненных кранцев;

- коммерческое предложение № КП25365-04 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо для ФИО28, С., П. и самого ФИО3 ложные, завышенные сведения о стоимости «пневматического кранца без оплетки внутр. давление 0,5 кПа размер 2000х2000х4500 с цепями и кронштейнами» в размере 17 275 долларов США (1 142 914,00 руб.), т.ч. НДС 18%, при их фактической стоимости 870 000,00 руб., т.ч. НДС 18%, за 1 штуку.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, Свидетель №6, будучи введен в заблуждение со стороны ФИО28, согласился заключить от имени 

<

данные изъяты> НОВОРОСТЕХФЛОТ» указанный субсубподрядный договор с 

<

данные изъяты> и предложил ФИО29 подготовить его проект.

В свою очередь, ФИО29, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с использованием не осведомленных о преступном замысле и введенных им в заблуждением работников 

<

данные изъяты>, изготовил проект договора субсубподряда № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии 

<

данные изъяты> обязательств по производству в интересах 

<

данные изъяты> (в рамках государственного оборонного заказа, в составе кооперации головного исполнителя государственного контракта с идентификатором №) строительно-монтажных работ, в общем аналогичных объему, определенному договором от ДД.ММ.ГГГГ, по общей цене 323 666 855,10 руб. (в т.ч. НДС 18%);

- внес в проект вышеназванного договора записи, искажающие его действительный смысл и облегчающие реализацию преступного плана, а именно:

- в пунктах 118 и 123 приложения № (ведомости объемов работ) указал: «Пневматический кранец без оплетки внутренним давлением 0,5 кПа размер 2000х2000х4500 с цепями и кронштейнами»;

- в пунктах 169 и 180 приложения № (локальный сметный расчет №) указал: «Пневматический кранец без оплетки внутр. давлением 0,5 кПа размер 2000х2000х4500 с цепями и кронштейнами. цена = 17275 USD», с приведением стоимостных показателей, основанных на вышеобозначенной цене за 1 штуку;

- вводя в заблуждение лиц, выполняющих управленческие функции в 

<

данные изъяты> и злоупотребляя их доверием, подписал и заключил от имени 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> вышеназванный договора субсубподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор от ДД.ММ.ГГГГ), не имея действительных намерений обеспечить его надлежащее исполнение (в части работ по установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм) со стороны возглавляемого им, ФИО29, 

<

данные изъяты> и каких-либо иных экономических субъектов, а вместо этого желая противоправно завладеть бюджетными денежными средствами, выделенными Минобороны России для финансирования реконструкции объекта, с созданием внешних признаков надлежащего выполнения работ и использованием для их имитации малоценных материалов.

При этом Свидетель №6, будучи введен в заблуждение, первоначально не обратив внимания на внесенные ФИО29 искажения в содержание договора, подписал и заключил со стороны 

<

данные изъяты> договор от ДД.ММ.ГГГГ, чем были сформированы условия для дальнейшей реализации преступного плана ФИО28

Продолжая реализацию преступного замысла, ФИО29 в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, не имея действительных намерений обеспечить со стороны 

<

данные изъяты> и каких-либо иных экономических субъектов производство строительно-монтажных работ по установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм, соответствующих требованиям технической документации, используя свое служебное положение, вводя в заблуждение лиц, выполняющих управленческие функции в 

<

данные изъяты> и злоупотребляя их доверием, подписал и заключил от имени 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> дополнительные соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие указание на, якобы, наличие у него, ФИО29, подобных намерений, а именно:

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в банковские реквизиты сторон;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

- скорректировано и приведено в формальное соответствие с требованиями технической документации содержание пунктов приложений к договору, относящихся к описанию марки подлежащих установки 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм (в пунктах 118 и 123 ведомости объемов работ указано «отбойное устройство пенонаполненного типа «ФИО1 2000x4500»; аналогичные обозначения внесены в прилагаемые к дополнительному соглашению локальный сметный расчет № «Реконструкция причала 1В. Секции 1 - 11» (пункт 324) и локальный сметный расчет № «Реконструкция причала 1В. Секции 2 - 19» [пункт 191]);

- цена договора установлена в размере 382 700 482,74 руб. (т.ч. НДС 18%), с учетом стоимости 1 штуки отбойного устройства пенонаполненного типа «ФИО1» 2000x4500 в размере 2 734 590,00 руб. (т.ч. НДС 18%);

- предусмотрена (в пункте 4.25 договора) обязанность 

<

данные изъяты> (субсубподрядчика) по оплате 

<

данные изъяты> (субподрядчику) оказанных им генподрядных услуг в размере 8% от стоимости выполненных Субсубподрядчиком работ в отчетном периоде с учетом суммы НДС;

дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменены условия указанного договора в части установления новой ставки НДС 20%.

В свою очередь, в рамках исполнения Контракта от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «ГВСУ №» заключен договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее, также - договор от ДД.ММ.ГГГГ) с 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

***>), которым приняты обязательства по производству в срок до ДД.ММ.ГГГГ комплекса работ по реконструкции и строительству гидротехнических сооружений, обеспечивающих прием и стоянку кораблей и судов причала 5В с дноуглублением, катерного причала с дноуглублением и берегообразованием на объекте: «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес>» (2-й этап 1-й пусковой комплекс), общей ценой 525 000 000,00 руб. (т.ч. НДС 18%).

Положениями пунктов 1.12, 2.1, 3.5, 3.6, 7.1.1, ДД.ММ.ГГГГ, пункта 2.2 приложения № (технического задания) договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены обязательства 

<

данные изъяты> как субподрядчика относительно производства в адрес ФГУП «ГВСУ №» (подрядчика) работ по установке 75 штук отбойных устройств марки Trelleborg ANP с комплектом оцинкованных крепежных элементов на причале 5В и 63 штук отбойных устройств марки Trelleborg DD 400x400x3000 с комплектом оцинкованных крепежных элементов на катерном причале, с обеспечением соответствия вышеуказанных работ, в числе прочего, требованиям рабочей документации, по цене, основанной на включенном в состав указанной документации сводном сметном расчете.

Согласно пункту 4.26 договора от ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик обязан оплатить подрядчику оказанные им генподрядные услуги в размере 6% от стоимости выполненных субподрядчиком работ в отчетном периоде с учетом суммы НДС 18%.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договоре от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, касающиеся банковских реквизитов субподрядной организации и цены договора.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменены условия указанного договора в части обеспечения сохранности сведений, составляющих государственную тайну, полученных при выполнении совместных работ, а также изменения реквизитов подрядчика.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменены условия указанного договора в части суммы договора и новой ставки НДС 20 %. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменены условия указанного договора в части погашения аванса пропорционально стоимости выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ в отчетном периоде. 

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ изменены условия указанного договора в части величины прибыли субподрядчика в размере 16 979 074,27 руб., которая перечисляется с отдельного счета субподрядчика на расчетный счет подрядчика после исполнения договора и предоставления субподрядчиком в уполномоченный банк итогового акта приемки выполненных работ. 

Таким образом, в рамках разработанного ФИО28 преступного плана, к концу 2018 года 

<

данные изъяты> заключило два договора, связанные, в том числе, с поставкой и проведением строительно-монтажных работ по установке на причале 1В 33 отбойных устройств, причале 5В 75 арочных отбойных устройств и катерном причале 63 экструдированных отбойных устройств марки «ФИО1» в Геопорту 

<

адрес>.

В связи с чем, ФИО3 в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла и роли, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, передал по завышенной стоимости ФИО29 в общей сложности 33 штуки пневматических кранцев размерами 2000х4500 мм, 75 штук арочных отбойных устройств «DGH-А400х3000», 63 отбойных устройства «DD-400x400» длинной 3000 мм, марки «Янтаи Тайхонг».

В свою очередь, ФИО29 в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла и своей преступной роли, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с использованием не осведомленных о преступном замысле подчиненных работников, с применением вышеуказанных 33 штуки пневматических кранцев размерами 2000х4500 мм, 75 штук арочных отбойных устройств «DGH-А400х3000», 63 отбойных устройства «DD-400x400» длинной 3000 мм, марки «Янтаи Тайхонг» произвел строительно-монтажные работы по их установке на причалах 1В, 5В и катерном причале соответственно Геопорта 

<

адрес>.

При этом заведомо для ФИО28, С., П. и ФИО3 вышеуказанные работы вследствие использования при их производстве материалов, не соответствующих требованиям технической документации, а также условиям контрактов и заключенных при его исполнении договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, являлись недоброкачественными и не подлежали оплате из средств федерального бюджета.

Вместе с тем, ФИО3 в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с использованием не осведомленных о преступном замысле подчиненных работников изготовил, подписал от имени 

<

данные изъяты> и передал ФИО29 комплект подложных документов, содержащих недостоверные, завышенные сведения о стоимости переданных ФИО29 изделий марки «Янтаи Тайхонг» - 33 пневматических кранцев размерами 2000х4500 мм, в размере 2 546 484,50 руб., с учетом НДС-20%, за 1 штуку, при их фактической стоимости 870 000,00 руб., с учетом НДС-20%, за 1 штуку, 75 арочных отбойных устройства размерами 400x3000 мм в размере 428 020 руб., с учетом НДС-20%, за 1 штуку, при их фактической стоимости 183 540 руб., с учетом НДС-20% и 63 экструдированных отбойных устройств размерами 400x400x3000 мм., с указанием стоимости в размере 268 937 руб., с учетом НДС-20%, за 1 штуку, при их фактической стоимости 91 020 руб., с учетом НДС-20%, за 1 штуку, а именно:

- коммерческое предложение №КП25365-18 от ДД.ММ.ГГГГ;

- коммерческое предложение № КП25365-19 от ДД.ММ.ГГГГ;

- коммерческое предложение № КП25365-23 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поставки №-КИ-25365 от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>;

- товарные накладные по указанному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор поставки №-КИ01-25365 от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>;

- товарные накладные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом вопрос замены отбойных устройств на катерном причале не согласовывался вовсе, сравнительный анализ таковых ФИО3 не изготавливался и, соответственно, в адрес Заказчика не направлялся. 

В свою очередь, ФИО29, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, также подписал от имени 

<

данные изъяты> вышеперечисленные и заведомо для него подложные договор и товарные накладные.

Кроме этого, ФИО29 в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, желая добиться осуществления внесение изменений в условия договора изготовил, подписал и направил в адрес филиала «УГС №» ФГУП «ГВСУ №» и 

<

данные изъяты>, с приложением полученных от ФИО3 и заведомо подложных «Обоснований использования пневматических кранцев» обращения от имени 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщил, что, якобы:

- вследствие сложившегося «санкционного режима в отношении между Российской Федерацией и Европейским Союзом» может оказаться «не возможной» поставка «отбойных устройств производства Trelleborg Marine Systems»;

- технические характеристики «отбойных устройств пневматического типа» производства компании YANTAI TAIHONG Rubber (КНР) соответствуют «классу и назначению гидротехнического сооружения» объекта «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес>»;

- во избежание «угрозы срыва сроков реализации проекта в целом» имеется необходимость «рассмотрения возможности замены» предусмотренных проектной документацией «отбойных устройств Trelleborg Marine Systems» на «пневматические отбойные устройства» производства компании YANTAI TAIHONG Rubber (КНР).

Фактически же, заведомо для ФИО29, Б., П. и ФИО3:

- по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовали какие-либо препятствия для приобретения 

<

данные изъяты> у шведской компании «Trelleborg Marine Systems» предусмотренных технической документацией 33 штук отбойных устройств пенонаполненного типа «ФИО1» 2000x4500 на причал 1В по предусмотренной сметной документацией цене 2 734 590,00 руб. за 1 штуку, с их доставкой в 

<

адрес>, 75 арочных отбойных устройств «Trelleborg ANP 400x3000» на причал 5В, по предусмотренной сметной документацией цене 428 652 руб. за 1 штуку, с их доставкой в 

<

адрес>, и 63 экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» на катерный причал, по предусмотренной сметной документацией цене 275 845 руб. за 1 штуку,

- отбойные устройства производства компании «YANTAI TAIHONG Rubber» по своим техническим характеристикам явно не соответствовали требованиям технической документации, в том числе определенным исходя из класса подлежащих швартовке кораблей и необходимости соблюдения требований безопасности.

Вследствие этого отсутствовали действительная необходимость во внесении предлагаемых в обращениях ФИО29 изменений в договорные условия, а сами указанные обращения являлись подложными документами.

Однако в результате указанных преступных действий ФИО29 и ФИО3, выразившихся в предоставлении указанных подложных документов в адрес ФГУП «ГВСУ №», не осведомленные о преступном замысле работники названного предприятия оказались введены в заблуждение и восприняли как соответствующие действительности доводы ФИО29, содержащиеся в обращениях последнего.

При этом, в частности, введенным при изложенных обстоятельствах в заблуждение начальником ФГУП «ГВСУ №» ФИО7 в Региональное управление заказчика капитального строительства Южного военного округа - филиал ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» (далее, также - РУЗКС ЮВО) направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в которым, с изложением аналогичной вышеназванным обращениям аргументации, подтверждена необходимость рассмотрения вопроса о замене марки и типа подлежащих установке отбойных устройств на причалах 1В и 5В.

В свою очередь, обманутыми при указанных обстоятельствах сотрудниками РУЗКС ЮВО с сопроводительными письмами от ДД.ММ.ГГГГ № ФКП/ЮВО/3/935 и от ДД.ММ.ГГГГ № ФКП/ЮВО/3/1987 вышеназванное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № переадресовано для рассмотрения в 23 ГМПИ – филиал АО «31 ГПИСС», после чего в адрес ФГУП «ГВСУ №» с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФКП/ЮВО/3/935 направлен ответ указанного проектного института от ДД.ММ.ГГГГ № в части реконструкции причала 1В. Согласно данному ответу «технически замена отбойных устройств возможна при условии сохранения заложенных в разработанной Институтом рабочей документации по шифру Ч 51-ПСГ-3-1В-ГР2.1 инв. №, Ч 51-ПСГ-3-1В-ГР2.2 инв. № технических характеристик, срока службы, а также без увеличения сметной стоимости заменяемых отбойных устройств».

Кроме того, в адрес ФГУП «ГВСУ №» с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФКП/ЮВО/3/2631 направлен ответ 23 ГМПИ от ДД.ММ.ГГГГ № в части реконструкции причала 5В, согласно данному ответу «технически замена отбойных устройств возможна при условии сохранения заложенных в разработанной Институтом рабочей документации по шифру Ч 51-ПСГ-3-5В-ГР2 инв. №, технических характеристик, срока службы, а также без увеличения сметной стоимости заменяемых отбойных устройств».

При этом какие-либо сравнительные характеристики по катерному причалу в адрес РУЗКС ЮВО и 23 ГМПИ - филиал АО «31 ГПИСС» не направлялись вовсе, в связи с чем до настоящего времени замена предусмотренных проектной документацией 63 экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» не согласована.

ФИО28, продолжая руководить спланированными и организованными им преступными действиями, в период не ранее сентября 2018 г. и не позднее июля 2019 г., находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, являясь организатором, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, 

-при личном общении с ФИО30 дал последнему преступные указания трудоустроиться на работу в филиал «УГС №» ФГУП «ГВСУ №» и с использованием служебного положения руководителя названного филиала способствовать внесению в субподрядные договоры изменений, облегчающих выдачу заведомо недоброкачественных строительно-монтажных работ за мероприятия, подлежащие оплате, а также изготовить подложные первичные учетные документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств,

- при личном общении с ФИО29 дал ему преступные указания изготовить, в свою очередь, подложные первичные учетные документы, подтверждающие надлежащее исполнение 

<

данные изъяты> обязательств по установке 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес>, при фактической и заведомой недоброкачественности их выполнения;

- дал ФИО29 преступные указания изготовить подложные первичные учетные документы, подтверждающие надлежащее исполнение 

<

данные изъяты> обязательств по установке 75 арочных отбойных устройств «Trelleborg ANP 400x3000» на причал 5В, и 63 экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» на катерный причал Геопорта 

<

адрес> при фактической и заведомой недоброкачественности их выполнения.

Между тем, ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с использованием не осведомленных о преступном замысле и введенных им в заблуждение работников 

<

данные изъяты>, изготовил и передал по электронной почте ФИО29 таблицы, а именно:

- «Сравнительный анализ технических характеристик ОУ на причал 1В», содержащую недостоверные данные о наличии у пневматических кранцев «Янтаи Тайхонг» 2000х4500 мм аналогичных технических характеристики по отношению к пенонаполненным кранцам «ФИО1» 2000x4500 мм, в частности: расчетной энергоемкости «E (кНм) = 629 кНм» и расчетной силы реакции «R (кН) = 1158 кН» (далее, также - таблица «Сравнительный анализ»);

- «Сравнительный анализ технических характеристик ОУ на причале 5 В объекта: «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (2-ой этап, 1-ый пусковой комплекс)», содержащую недостоверные данные о наличии у отбойных устройств «Янтай Тайхонг» арочного типа «DGH-A400» длинной 3000 мм аналогичных технических характеристик по отношению к отбойным устройствам «ФИО1» «AN400» длинной 3000 мм, в частности: энергии поглощения «Е (кНм) = 91,5 кНм» и силы реакции «R (кН) = 591 кН». 

При этом ФИО29, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, подписал указанные таблицы «Сравнительный анализ» и переслал их по электронной почте ФИО30, с ДД.ММ.ГГГГ являющемуся начальником филиала «УГС №» ФГУП «ГВСУ №».

В свою очередь, ФИО30, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с использованием не осведомленных о преступном замысле и введенных им в заблуждение подчиненных работников филиала «УГС №» ФГУП «ГВСУ №» изготовил, с приложением вышеназванной таблицы «Сравнительный анализ», и подписал:

- письмо от имени филиала от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес РУЗКС ЮВО, в котором ФИО30, ссылаясь на содержание таблицы «Сравнительный анализ», инициировал рассмотрение вопроса о замене заложенных в разработанной Институтом рабочей документации по шифру Ч 51-ПСГ-3-1В-ГР2.1 инв. №, Ч 51-ПСГ-3-1В-ГР2.2 инв. № пенонаполненных кранцев «ФИО1» 2000x4500 мм на пенонаполненные кранцы «Янтаи Тайхонг» 2000х4500 мм.;

- письмо от имени филиала от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес РУЗКС ЮВО, в котором ФИО30 на исх. № ФКП/ЮВО/3/2631 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу замены отбойных устройств на причале 5В на объекте: «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (2 этап, 1 ПК)» направляет сравнительный анализ технических характеристик отбойных устройств, с приложением письма директора 

<

данные изъяты> ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ № и сравнительного анализа технических характеристик отбойных устройств на причале 5 В объекта: «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (2-ой этап, 1-ый пусковой комплекс)», который содержит недостоверные данные о наличии у отбойных устройств «Янтай Тайхонг» арочного типа DGH-A400 длинной 3000 мм аналогичных технических характеристик по отношению к отбойным устройствам «ФИО1» AN400 длинной 3000 мм, в частности: энергии поглощения «Е (кНм) = 91,5 кНм» и силы реакции «R (кН) = 591 кН».; 

- письмо от имени филиала от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес РУЗКС ЮВО, в котором ФИО30, в дополнение к письму исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направляет сравнительный анализ технических характеристик на отбойные устройства причала 1В и их паспорта по объекту: «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес>» 2-й этап 3-й ПК, который содержит недостоверные данные о наличии у пневматических кранцев «Янтай Тайхонг» 2000х4500 аналогичных технических характеристик по отношению к пенонаполненным кранцам «ФИО1» 2000х4500, в частности: энергии поглощения «Е (кНм) = 629 кНм» и силы реакции «R (кН) = 1158 кН», а также отбойных устройств «Янтай Тайхонг» арочного типа DGH-A400х300 аналогичных технических характеристик по отношению к отбойным устройствам «ФИО1» AN400х3000, в частности: энергии поглощения «Е (кНм) = 162 кНм» и силы реакции «R (кН) = 972 кН». 

Фактически же, заведомо для ФИО28, С., П. и ФИО3, указанные изделия марки «Янтай Тайхонг» по своим технически характеристикам значительно отличались от отбойных устройств марки «ФИО1» и не отвечали требованиям, установленным в проектной и рабочей документации, вследствие чего не могли использоваться при оборудовании причала №В Геопорта 

<

адрес>, при этом оснований для замены марки подлежащих установке отбойных устройств не имелось.

По указанным причинам и таблицы «Сравнительный анализ» по причалам 5В и 1В, а также письма от имени филиала «УГС №» ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № являлись, заведомо для ФИО28, С., П. и ФИО3, подложными документами, предназначенными для облегчения реализации их преступного замысла.

Между тем, в результате совокупности совершенных при вышеописанных обстоятельствах преступных действий, выразившихся в изготовлении подложных документов, у не осведомленных о преступных намерениях и введенных в заблуждение работников РУЗКС ЮВО сформировано ошибочное мнение о «полной идентичности характеристик» изделий вышеуказанных марок и о наличии оснований для замены отбойных устройств пенонаполненного типа марки «ФИО1» 2000x4500 мм на пневматические кранцы «Янтаи Тайхонг» 2000х4500 мм на причале 1В, и замены арочных отбойных устройств «Trelleborg ANP 400x3000» марки «ФИО1» на арочные отбойные устройства «DGH-A400x3000» марки «Янтаи Тайхонг» на причале 5В, что нашло отражение в письме РУЗКС ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ № ФКП/ЮВО/3/4914.

При этом какие-либо сравнительные характеристики по катерному причалу в адрес РУЗКС ЮВО и 23 ГМПИ - филиал АО «31 ГПИСС» не направлялись вовсе, в связи с чем до настоящего времени РУЗКС ЮВО основания для замены предусмотренных проектной документацией 63 экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» не согласовывало.

В свою очередь ФИО29 в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, желая завершить формирование условий для реализации преступного плана, при личных встречах с неосведомленном о преступном замысле начальником 34 отдела 23 ГМПИ - филиала АО «31 ГПИСС» Свидетель №17 представил последнему заведомо для него, ФИО29, подложные документы, а именно: обращения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, письмо 23 ГМПИ - филиал АО «31 ГПИСС» от ДД.ММ.ГГГГ №, письма ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также изготовленное вследствие применения вышеназванных подложных документов письмо РУЗКС ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ № ФКП/ЮВО/3/4914, содержащее заведомо для него, ФИО29, неправильное решение о замене марки подлежащих установке отбойных устройств, и, прибегнув к обману Свидетель №17, убедил его в целесообразности и наличии оснований для внесения в пункт 6.6 ведомости объемов строительных и монтажных работ Основного комплекта рабочих чертежей рабочей документации «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17); причал №В; верхнее строение; секции 1 - 11 (Ч 51-ПСГ-3-1В-ГР2.1; инв. №)» и пункт 2.4 ведомости объемов строительных и монтажных работ Основного комплекта рабочих чертежей рабочей документации «Причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17); причал №В; верхнее строение; секции 12 – 19 (Ч 51-ПСГ-3-1В-ГР2.2; инв. №)» заверенных подписью Свидетель №17 рукописных надписей, в соответствии с которыми в содержащихся в данных пунктах обозначениях подлежащих установке отбойных устройств зачеркнуты слова «пенонаполненного типа Trelleborg Sea Guard 2000х4500 массой до 5 т.» и надписаны слова «Yantai Taihong Rubben CO Ltd o2000х4500».

Кроме того, ФИО29 в указанный период времени, выполняя преступные указания ФИО28, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, желая завершить формирование условий для реализации преступного плана, при личных встречах с неосведомленном о преступном замысле начальником 34 отдела 23 ГМПИ - филиала АО «31 ГПИСС» Свидетель №17, представил последнему заведомо для него, ФИО29, подложные документы, а именно: письмо 23 ГМПИ - филиал АО «31 ГПИСС» от ДД.ММ.ГГГГ № в части реконструкции причала 5В, письма ФГУП «ГВСУ №» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также изготовленное вследствие применения вышеназванных подложных документов письмо РУЗКС ЮВО от ДД.ММ.ГГГГ № ФКП/ЮВО/3/4914, содержащее заведомо для него, ФИО29, неправильное решение о замене марки подлежащих установке отбойных устройств, и, прибегнув к обману Свидетель №17, убедил его в организационной целесообразности и наличии оснований:

- для внесения в рабочую документацию «Гидротехнические решения. Катерный причал. Верхнее строение. Дноуглубление. Основной комплект рабочих чертежей. Ч51-ПГС-3-КП-ГР2 Инв. №» причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17), заверенных подписью Свидетель №17 рукописных надписей, в соответствии с которыми в содержащихся в данных пунктах обозначениях подлежащих установке отбойных устройств зачеркнуты слова «отбойное устройство Trelleborg «DD 400x400x3000» и надписаны слова «полуцилиндрическое, модель DD 400x3000».

- для внесения в рабочую документацию «Гидротехнические решения. Причал 5В. Верхнее строение. Основной комплект рабочих чертежей. Ч51-ПГС-3-5В-ГР2 Инв. №» причальные стенки в Геопорту 

<

адрес> (68/19-17), заверенных подписью Свидетель №17 рукописных надписей, в соответствии с которыми в содержащихся в данных пунктах обозначениях подлежащих установке отбойных устройств зачеркнуты слова

«Trelleborg ANP 400x3000», надписаны слова «DGH-A 400x300».

Однако, несмотря на совершение веденным в заблуждение Свидетель №17 указанных действий, ФИО28, С., П. и ФИО3, каждый в отдельности, заведомо знали о том, что:

- отсутствуют какие-либо основания, в том числе обусловленные соображениями организационной целесообразности, для изменения марки 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм, подлежащих установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес>, 75 арочных отбойных устройств «Trelleborg ANP 400x3000» марки «ФИО1», подлежащих установке на причале 5В и 63 экструдированных отбойных устройств «Trelleborg DD 400x400x3000» марки «ФИО1», подлежащих установке на катерном причале;

ввиду несоответствия, отбойных устройств «Янтаи Тайхонг» установленным в проектной документации техническим характеристикам, в том числе значениям показателей расчетной энергоемкости и расчетной силы реакции, не имеется оснований для внесения рабочую документацию корректировок, предусматривающих замену принятых отбойных устройств пенонаполненного типа марки «ФИО1» 2000x4500 мм на кранцы «Янтаи Тайхонг» 2000х4500 мм;

- работниками проектного института, уполномоченными вносить изменения в рабочую документацию, вышеуказанная корректировка не производилась и не могла производиться;

- Свидетель №17 не имел полномочий на внесение изменений в рабочую документацию, а являлся лишь лицом, уполномоченным на осуществление авторского надзора за выполнением строительных работ, предусматривающего лишь проверку (от имени лица, осуществляющего подготовку проектной документации) соответствия производимых работ требования проектной и изготовленной на ее основании рабочей документации;

- вследствие вышеизложенных обстоятельств произведенные Свидетель №17 исправления в тексте рабочей документации не имели статуса изменений в техническую документацию, влияющих каким-либо образом на объем обязательств по производству работ, принятых ранее в рамках Контрактов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и фактически представили собой спровоцированную их, ФИО28, С., П. и ФИО3 преступными действиями частичную порчу отдельных листов рабочей документации.

Вместе с тем, под влиянием обусловленных преступными действиями ФИО28, С., П.и ФИО3 порчи рабочей документации работником 23 ГМПИ - филиала АО «31 ГПИСС» Свидетель №17, направления РУЗКС ЮВО письма от ДД.ММ.ГГГГ № ФКП/ЮВО/3/4914, содержащего ошибочное и необоснованное решение, - у лиц, выполняющие управленческие функции во ФГУП «ГВСУ №» и не посвященных в преступный замысел, было сформировано ошибочное мнение о наличии оснований для изменения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в части обозначения марки 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм, подлежащих установке в секциях 1 - 19 причала 1В, и условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в части замены отбойных устройств, подлежащих установке на причале 5В и катерном причале Геопорта 

<

адрес>.

При этом в сентябре 2019 г. между ФГУП «ГВСУ №» и 

<

данные изъяты> заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрена новая редакция ведомости объемов работ (приложения № к договору) с указанием в пунктах 90 и 95, соответственно, 17 и 16 штук «отбойных устройств-кранцев 2000х4500», подлежащих установке в секциях 1 - 11 и 2 - 19 причала 1В. Кроме этого, вышеназванным дополнительным соглашением цена договора от ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 340 528 954,67 руб. (с учетом НДС). Тем самым у лиц, выполняющих управленческие функции в 

<

данные изъяты>, была сформирована убежденность в наличии оснований для заключения с 

<

данные изъяты> аналогичного дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО29 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, не имея действительных намерений обеспечить со стороны 

<

данные изъяты> и каких-либо иных экономических субъектов производство строительно-монтажных работ по установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм, соответствующих требованиям технической документации, подписал и заключил от имени 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие указание на, якобы, наличие у него, ФИО29, подобных намерений. При этом вышеназванным дополнительным соглашением также предусмотрена новая редакция ведомости объемов работ (приложения № к договору) с указанием в пунктах 90 и 95, соответственно, 17 и 16 штук «отбойных устройств-кранцев 2000х4500», подлежащих установке в секциях 1 - 11 и 2 - 19 причала 1В. Помимо этого, вышеназванным дополнительным соглашением цена договора от ДД.ММ.ГГГГ также установлена в размере 340 528 954,67 руб. (с учетом НДС).

Тем не менее, несмотря на заключение указанных дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие сохранения в государственном контракте и договорах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ условий относительно обеспечения соответствия производимых строительно-монтажных работ требованиям проектной и рабочей документации, с учетом отсутствия внесенных в установленном порядке изменений в техническую документацию в части описания 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм, подлежащих установке в секциях 1 - 19 причала 1В Геопорта 

<

адрес>, заведомо для ФИО28, С., П. и ФИО3, у возглавляемого ФИО29 

<

данные изъяты> сохранялись обязательства по установке в вышеназванных секциях причала 33 штук отбойных устройств пенонаполненного типа «ФИО1» 2000х4500 мм массой до 5 т.

При этом ФИО28, С., П. и ФИО3, каждый в отдельности, обоснованно расценивали оформленные дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ изменения в договора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ как вводящие в заблуждение лиц, выполняющих управленческие функции в 

<

данные изъяты> НОВОРОСТЕХФЛОТ», ФГУП «ГВСУ №» и РУЗКС ЦВО и не посвященных в преступный замысел, относительно определения действительной марки отбойных устройств, подлежащих установке в рамках исполнения указанных договоров, и, тем самым, как облегчающие реализацию преступного замысла по введению соответствующих представителей 

<

данные изъяты>, ФГУП «ГВСУ №» и РУЗКС ЦВО в заблуждение и формированию у них ложного мнения о соответствии требованиям технической документации, государственного контракта и договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ произведенных 

<

данные изъяты> и, заведомо, для ФИО28, С., П. и ФИО3, недоброкачественных строительно-монтажных работ по установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм с применением малоценных изделий.

Вместе с тем, ФИО30 в период не ранее июля 2019 г. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с привлечением не осведомленных о преступном замысле подчиненных работников, изготовил, подписал (с заверением печатью организации) и представил руководству ФГУП «ГВСУ №» и работникам РУЗКС ЮВО в рамках выполнения Контракта от ДД.ММ.ГГГГ:

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по смете №, реконструкция причала 1В; секции №, общей стоимостью 26 467 230,00 руб., без НДС, и 31 760 676,00 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 6 штук устройств отбойных пневматических размером 2000х4500 мм в секциях № – 19 причала 1В Геопорта 

<

адрес>, стоимостью (работ) в размере 16 897 529,96 руб., с учетом НДС 20%;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по смете №, реконструкция причала 1В; секции №, общей стоимостью 77 396 211,00 руб., без НДС, и 92 875 453,20 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 15 штук устройств отбойных пневматических размером 2000х4500 мм в секциях № причала 1В Геопорта 

<

адрес>, стоимостью (работ) в размере 42 254 387,82 руб., с учетом НДС 20%;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по смете №, реконструкция причала 1В; секции №, общей стоимостью 39 699 937,00 руб., без НДС, и 47 639 924,40 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 10 штук устройств отбойных пневматических размером 2000х4500 мм в секциях № – 19 причала 1В Геопорта 

<

адрес>, стоимостью (работ) в размере 28 173 135,01, 00 руб., с учетом НДС 20%;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по смете №, реконструкция причала 1В; секции №, общей стоимостью 11 546 847,00 руб., без НДС, и 13 856 216,40 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 2 штук устройств отбойных пневматических размером 2000х4500 мм в секциях № причала 1В Геопорта 

<

адрес>, стоимостью (работ) в размере 5 632 525, 14 руб., с учетом НДС 20%;

а всего работ по установке 33 штук отбойных устройств на общую сумму 92 957 577,93 руб., с учетом НДС 20%.

Фактически же, вышеуказанные строительные работы на сумму 92 957 577,93 руб., с учетом НДС 20%, заведомо для ФИО30 были выполнены недоброкачественно вследствие применения при их производстве материалов (33 штук устройств отбойных пневматических марки «Янтаи Тайхонг»), не соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации. По этой причине вышеперечисленные акты являлись, заведомо для ФИО30, подложными документами.

Указанными преступными действиями ФИО28, С., П. и ФИО3 ввели в заблуждение должностных лиц Минобороны России, работников ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» и иных организаций, сформировали у них ложное мнение о, якобы, надлежащем исполнении со стороны ФГУП «ГВСУ №» принятых обязательств по Контракту от ДД.ММ.ГГГГ, благодаря чему добились подписания вышеперечисленных актов (по форме № КС-2) не осведомленными о преступном замысле работниками РУЗКС ЮВО, а также изготовления и подписания не осведомленными о преступном замысле работниками РУЗКС ЮВО и ФГУП «ГВСУ №» на основании вышеназванных подложных актов и передаче в уполномоченные органы военного управления (для производства в установленном порядке оплаты за счет выделенного Минобороны России бюджетного финансирования) документов, фиксирующих исполнение со стороны ФГУП «ГВСУ №» принятых обязательств и наличие оснований для их оплаты, а именно:

- счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справки (по форме № КС-3) и акта о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 445 835,60 руб., с НДС, основанных, в том числе на акте (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справки (по форме № КС-3) и акта о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 515 377,60 руб., с НДС, основанных на актах (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № и 29 от ДД.ММ.ГГГГ;

- счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справки (по форме № КС-3) и акта о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 711 368,80 руб., с НДС, основанных, в том числе на акте (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, не осведомленными о преступном замысле и веденными в заблуждение должностными лицами Департамента строительства Минобороны России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> акцептованы вышеназванные счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и подписаны:

- решение на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со стороны Минобороны России осуществлен зачет в размере 76 270 855,52 руб. аванса на сумму 1 662 073 839,47 руб., перечисленного Минобороны России в адрес ФГУП «ГВСУ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и предусмотрена оплата принятых у ФГУП «ГВСУ №» работ на сумму 21 174 980,08 руб.;

- решение на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со стороны Минобороны России осуществлен зачет в размере 122 715 958,84 руб. аванса на сумму 1 662 073 839,47 руб., перечисленного Минобороны России в адрес ФГУП «ГВСУ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и предусмотрена оплата принятых у ФГУП «ГВСУ №» работ на сумму 17 799 418,76 руб.;

- решение на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со стороны Минобороны России осуществлен зачет в размере 17 711 368,80 руб. аванса на сумму 1 662 073 839,47 руб., перечисленного Минобороны России в адрес ФГУП «ГВСУ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение вышеперечисленных решений на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленными о преступном замысле и веденными в заблуждение должностными лицами уполномоченных органов военного управления обеспечено произведение Министерством обороны России на счет ФГУП «ГВСУ №» оплаты за строительно-монтажные работы по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 21 174 980,08 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 17 799 418,76 руб. 

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата из средств федерального бюджета по государственному оборонному заказу принятых у ФГУП «ГВСУ №» работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 255 672 582,00 руб., из которой сумма в размере 92 957 577,93 руб. обусловлена подложными (в вышеуказанной части) актами (по форме КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 29 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, из перечисленных при вышеизложенных обстоятельствах Минобороны России в адрес ФГУП «ГВСУ №» (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств на общую сумму 255 672 582,00 руб. средства федерального бюджета по государственному оборонному заказу на сумму 92 957 577,93 руб. выбыли из владения Минобороны России и поступили в адрес ФГУП «ГВСУ №» фактически незаконно.

Он же, ФИО30, в период не ранее июля 2019 г. и не позднее октября 2019 г., находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с привлечением не осведомленных о преступном замысле и введенных им в заблуждение подчиненных работников и работников 

<

данные изъяты> изготовил, подписал (с заверением печатью организации) и представил руководству ФГУП «ГВСУ №» первичные учетные документы, содержащие, в числе прочего, заведомо для него, ФИО30, недостоверные сведения о надлежащем исполнении со стороны 

<

данные изъяты> в адрес ФГУП «ГВСУ №» в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажных работ (по установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм) на общую сумму 92 957 577,93 руб., а именно:

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными преступными действиями ФИО28, С., П. и ФИО3 ввели в заблуждение не осведомленных о преступном замысле должностных лиц ФГУП «ГВСУ №», и сформировали у них ложное мнение о, якобы, надлежащем исполнении со стороны 

<

данные изъяты> принятых обязательств и наличии оснований для их оплаты. В результате не осведомленными о преступном замысле и введенными в заблуждение работниками ФГУП «ГВСУ №» совершены действия по перечислению в адрес 

<

данные изъяты> денежных средств, а именно:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 7 886 782,97 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 21 290 105,04 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 7 000 000,00 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 74 547 137,18 руб.;

При этом в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГВСУ №» из полученных от Минобороны России средств федерального бюджета по государственному оборонному заказу произведена оплата принятых у 

<

данные изъяты> работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 110 724 025,19 руб., из которой сумма в размере 92 957 577,93 руб. обусловлена подложными (в вышеобозначенной части) актами (по форме КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ФИО29 в период не ранее июля 2019 г. и не позднее октября 2019 г., находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с привлечением не осведомленных о преступном замысле и введенных им в заблуждение подчиненных работников и работников 

<

данные изъяты> изготовил, подписал (с заверением печатью организации) и представил руководству 

<

данные изъяты> первичные учетные документы, содержащие, в числе прочего, заведомо для него, ФИО29, недостоверные сведения о надлежащем исполнении со стороны 

<

данные изъяты> в адрес 

<

данные изъяты> в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажных работ (по установке в секциях 1 - 19 причала №В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм) на общую сумму 92 957 577,93 руб., а именно:

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными преступными действиями ФИО28, С., П. и ФИО3 ввели в заблуждение не осведомленных о преступном замысле лиц, выполняющих управленческие функции в 

<

данные изъяты>, и сформировали у них ложное мнение о, якобы, надлежащем исполнении со стороны 

<

данные изъяты> принятых обязательств и наличии оснований для их оплаты. В результате не осведомленными о преступном замысле и введенными в заблуждение работниками 

<

данные изъяты> совершены следующие действия по перечислению в адрес 

<

данные изъяты> денежных средств, а именно:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 26 158 526,70 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 3 528 475,69 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 2 021 620,74 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 38 092 144,17 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 19 428 545,71 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 17 026 447,30 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 00,45 руб.

При этом в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обществом «НОВОРОСТЕХФЛОТ» из полученных от Минобороны России через ФГУП «ГВСУ №» средств федерального бюджета по государственному оборонному заказу произведена оплата принятых у 

<

данные изъяты> работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 106 255 760,76 руб., из которой сумма в размере 92 957 577,93 руб. обусловлена подложными в вышеобозначенной части актами по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с вышеуказанными действиями, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, ФИО30 в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, с привлечением не осведомленных о преступном замысле подчиненных работников, изготовил, подписал (с заверением печатью организации) и представил руководству ФГУП «ГВСУ №» и работникам РУЗКС ЮВО в рамках выполнения Контракта от ДД.ММ.ГГГГ:

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по локальному сметному расчету №, реконструкция причала 5В, общей стоимостью 101 600 244,00 руб., без НДС, и 121 920 292,80 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 75 штук арочных отбойных устройств DGH-А400 длинной 3000мм. на причале 5В, стоимостью работ в размере 34 301 365,90 руб., с учетом НДС 20%;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по локальному сметному расчету №, катерный причал, общей стоимостью 101 600 244,00 руб., без НДС, и 121 920 292, 80 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 63 штук отбойных устройств DD-400x400 длинной 3000 мм. на катерном причале, стоимостью (работ) в размере 18 345 245,51 руб., с учетом НДС 20%;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по локальному сметному расчету №, реконструкция причала 5В, общей стоимостью 33 213 493,00 руб., без НДС, и 39 856 191,60 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 55 штук арочных отбойных устройств DGH-А400 длинной 3000 мм на причале 5В, стоимостью (работ) в размере 177 090 руб., с учетом НДС 20%;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по локальному сметному расчету №, реконструкция причала 5В, общей стоимостью 21 700 562,00 руб., без НДС, и 26 040 674,40 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 20 штук арочных отбойных устройств DGH-А400 длинной 3000 мм. на причале 5В, стоимостью (работ) в размере 64 374 руб., с учетом НДС 20%;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (по локальному сметному расчету №, катерный причал, общей стоимостью 21 700 562,00 руб., без НДС, и 26 040 674,40 руб. с НДС 20%), содержащий, наряду с иными данными, заведомо для него недостоверные сведения о производстве соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации работ по установке 63 штук отбойных устройств DD-400x400 длинной 3000 мм. на катерном причале, стоимостью (работ) в размере 646 452 руб., с учетом НДС 20%, -

а всего работ по установке 63 штук отбойных устройств DD-400x400 длинной 3000 мм и 75 штук арочных отбойных устройств DGH-А400 длинной 3000 мм. на общую сумму 53 534 527, 41 руб., с учетом НДС 20%.

Фактически же вышеуказанные строительные работы на сумму 53 534 527, 41 руб. с учетом НДС 20%, заведомо для ФИО30 были выполнены недоброкачественно вследствие применения при их производстве материалов (63 отбойных устройств и 75 арочный отбойных устройств марки «Янтай Тайхонг»), не соответствующих требованиям государственного контракта и технической документации. По этой причине вышеперечисленные акты являлись, заведомо для ФИО30, подложными документами.

Указанными преступными действиями ФИО28, С., П. и ФИО3 ввели в заблуждение должностных лиц Минобороны России, работников ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» и иных организаций, сформировали у них ложное мнение о, якобы, надлежащем исполнении со стороны ФГУП «ГВСУ №» принятых обязательств по Контракту от ДД.ММ.ГГГГ, благодаря чему добились подписания вышеперечисленных актов (по форме № КС-2) не осведомленными о преступном замысле работниками РУЗКС ЮВО, а также изготовления и подписания не осведомленными о преступном замысле работниками РУЗКС ЮВО и ФГУП «ГВСУ №» на основании вышеназванных подложных актов и передаче в уполномоченные органы военного управления (для производства в установленном порядке оплаты за счет выделенного Минобороны России бюджетного финансирования) документов, фиксирующих исполнение со стороны ФГУП «ГВСУ №» принятых обязательств и наличие оснований для их оплаты, а именно:

- счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справки (по форме № КС-3) и акта о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 920 292,80 руб., с НДС, основанных, в том числе на актах (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справки (по форме № КС-3) и акта о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 856 191,60 руб., с НДС, основанных, в том числе на акте (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справки (по форме № КС-3) и акта о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 040 674,40 руб., с НДС, основанных, в том числе на актах (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, не осведомленными о преступном замысле и веденными в заблуждение должностными лицами Департамента строительства Минобороны России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> акцептованы вышеназванные счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и подписано:

- решение на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со стороны Минобороны России осуществлен зачет в размере 121 920 292,80 руб. аванса на сумму 767 241 587,20 руб. перечисленного Минобороны России в адрес «ФГУП ГВСУ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- решение на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со стороны Минобороны России осуществлен зачет в размере 12 624 436,18 руб., перечисленного Минобороны России в адрес ФГУП «ГВСУ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Во исполнение вышеперечисленных решений на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. не осведомленными о преступном замысле и веденными в заблуждение должностными лицами уполномоченных органов военного управления обеспечено произведение Министерством обороны России на счет ФГУП «ГВСУ №» оплаты за строительно-монтажные работы по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Минобороны России) №, открытого в операционном департаменте Банка России по адресу 

<

адрес>, на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 53 272 429,82 руб. 

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата, в том числе зачет аванса, из средств федерального бюджета по государственному оборонному заказу принятых у ФГУП «ГВСУ №» работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 187 817 158, 88 руб., из которой сумма в размере 53 534 527, 41 руб. обусловлена подложными (в вышеобозначенной части) актами (по форме КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, из перечисленных при вышеуказанных обстоятельствах Министерством обороны России в адрес ФГУП «ГВСУ №» (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств на общую сумму 187 817 158, 88 руб. средства федерального бюджета по государственному оборонному заказу на сумму 53 534 527, 41 руб. выбыли из владения Минобороны России и поступили в адрес ФГУП «ГВСУ №» фактически незаконно.

Он же, ФИО30, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, выполняя преступные указания ФИО28, действуя умышленно, с корыстной целью, в качестве соисполнителя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, с привлечением не осведомленных о преступном замысле и введенных им в заблуждение подчиненных работников и работников 

<

данные изъяты> изготовил, подписал (с заверением печатью организации) и представил руководству ФГУП «ГВСУ №» первичные учетные документы, содержащие, в числе прочего, заведомо для него, ФИО30, недостоверные сведения о надлежащем исполнении со стороны 

<

данные изъяты> в адрес ФГУП «ГВСУ №» в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажных работ по установке 63 отбойных устройств DD-400x400 длинной 3000 мм на катерном причале и 75 арочных отбойных устройств DGH-А400 длинной 3000 мм на причале 5В Геопорта 

<

адрес>, а именно:

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт (по форме № КС-2) о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными преступными действиями ФИО28, С., П. и ФИО3 ввели в заблуждение не осведомленных о преступном замысле должностных лиц ФГУП «ГВСУ №», и сформировали у них ложное мнение о, якобы, надлежащем исполнении со стороны 

<

данные изъяты> принятых обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для их оплаты. В результате не осведомленными о преступном замысле и введенными в заблуждение работниками ФГУП «ГВСУ №» были совершены следующие действия по перечислению в адрес 

<

данные изъяты> денежных средств, а именно:

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 13 738 319,36 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 100 000 000,00 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 50 000 000,00 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 12 477 837,69 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 37 900 928,71 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 27 164 310,46 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 36 484 584,68 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 25 934 932,74 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 42 188 845,71 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 17 989 912,39 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 51 434 000,00 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 19 962 678,29 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 14 450 428,24 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 8 619 218,97 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 11 000 000,00 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 17 145 488,93 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 24 295 677,88 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 8 195 891,01 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 1 971 222,55 руб.;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета №, открытого в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), на расчётный счет №, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Южный» 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>), перечислены денежные средства на сумму 4 083 281,08 руб.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГВСУ №» (из полученных от Минобороны России, средств федерального бюджета по государственному оборонному заказу) произведена оплата принятых у 

<

данные изъяты> работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 539 487 986, 90 руб., из которой сумма в размере 53 534 527, 41 руб. обусловлена подложными (в вышеобозначенной части) актами (по форме КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, в результате вышеописанных согласованных умышленных преступных действий ФИО28, С., П. и ФИО3 к ДД.ММ.ГГГГ со счета Минобороны России противоправно, путем обмана и злоупотребления доверием, изъяты денежные средства на сумму 92 957 577,93 руб. (под видом оплаты выполненных, якобы, надлежащим образом строительно-монтажных работ по установке в секциях 1 - 19 причала 1В в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм), и на сумму 53 534 527, 41 руб. (под видом оплаты выполненных, якобы, надлежащим образом строительно-монтажных работ по установке 75 штук арочных отбойных устройств «DGH-А400» длинной 3000 мм на причале 5В и 63 отбойных устройств DD-400x400 длинной 3000 мм на катерном причале Геопорта 

<

адрес>), которые через ФГУП «ГВСУ №» и 

<

данные изъяты> с удержанием в адрес указанных организации предусмотренных условиями договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ процентов за генподрядные услуги, в итоговом размере 146 492 105,34 руб. зачислены на счет 

<

данные изъяты>.

Между тем, вследствие вышеописанных преступных действий, несмотря на получение данного финансирования, Общества «ПортГидроСтрой» и «НОВОРОСТЕХФЛОТ», ФГУП «ГВСУ №» и какие-либо иные экономические субъекты, заведомо для ФИО28, С., П. и ФИО3 к исполнению обязательств по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (в части установки установке в секциях 1 – 19 причала 1В Геопорта 

<

адрес> в общей сложности 33 штук отбойных устройств размерами 2000х4500 мм, и государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (в части установки установке на причале 5В 75 штук арочных отбойных устройств размерами 400х3000 мм и 63 отбойных устройств размерами 400x400х3000 мм на катерном причале Геопорта 

<

адрес>), соответствующих требованиям технической документации), так и не приступили, в связи с чем данные обязательства фактически исполнены не были.

По этим причинам после списания указанных денежных средств со счета Минобороны России и их зачисления на счет 

<

данные изъяты> данные денежные средства поступили в незаконное владение ФИО28, С., П. и ФИО3, вследствие чего последние получили фактическую возможность распоряжаться и распорядились этими денежными средствами по своему усмотрению, в том числе производили обналичивание денежных средств, а также расходовали их на свои личные нужды. 

При этом Российской Федерации в лице Министерства обороны России в результате произошедшего при вышеописанных обстоятельствах неправомерного перечисления в адрес ФГУП «ГВСУ №» средств федерального бюджета, повлекшего их утрату, причинен реальный материальный ущерб на сумму 146 492 105,34 руб., то есть в особо крупном размере.

Таким образом, в период с августа 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ в городах Санкт-Петербурге и Новороссийске ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, организованной группой лиц с ФИО28, С. и П. совершил хищение денежных средств в сумме 146 492 105,34 руб., что является особо крупным размером.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства ФИО3 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, изобличил других участников преступления, сообщил органам предварительного расследования обстоятельства, которые ранее не были известны, рассказал об обстоятельствах обналичивания похищенных денежных средств и их передаче другому соучастнику преступления, о собственной роли и конкретных действиях в новом эпизоде преступной деятельности, о местонахождении предметов и документов, которые могут иметь значение для дела. В связи с этим, Первый заместитель Главного военного прокурора РФ обратился в суд с представлением о рассмотрении настоящего уголовного дела в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО3 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, учесть, что на его иждивении находятся его мама инвалид 2-й группы, несовершеннолетняя дочь и сын, который обучается в высшем учебном заведении на очной форме, что супруга не работает в связи с ведением домашнего хозяйства. Он, подсудимый, является единственным кормильцем семьи, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. Заверил, что сделал из произошедшего правильные выводы, намерен и в дальнейшем содействовать установлению всех обстоятельств дела. Исковые требования признал в полном объеме, просив учесть, что ущерб в сумме 300.000 рублей возместил.

Ходатайство подсудимого ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник. 

Помимо этого, участвующий в деле государственный обвинитель ФИО8 подтвердил активное содействие подсудимого ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, вследствие чего поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Представитель потерпевшего ФИО5 против рассмотрения дела в упрощенном порядке не возражал. При этом, поддержав исковые требования в размере 146 492 105,34 руб., уточнил исковые требования относительно ответчиков, и просил суд взыскать указанную сумму с ФИО3 в пользу Министерства обороны РФ.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, согласие иных участников судебного разбирательства на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству ФИО3, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется. 

С учетом представленных стороной обвинения доказательств суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО3 вину признал полностью и раскаивается, материалами уголовного дела характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, наличие у него на иждивении мамы инвалида 2-й группы и несовершеннолетней дочери, сына, обучающегося в ВУЗе по очной форме обучения, что ФИО3 является единственным кормильцем семьи, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетнего ребенка у виновного (на момент совершения преступления); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку именно такое поведение подсудимого способствовало установлению всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе время, место и способ совершения преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (добровольно возместил ущерб в размере 300 000 рублей).

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

В связи с этим, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Деяние, совершенное ФИО3, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Санкция ч.4 ст.159 УК РФ предусматривает единственный основной вид наказания - лишение свободы на определенный срок.

В соответствии со ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

Кроме того, согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Однако и в данном случае с учетом обстоятельств совершения преступления, связанного с хищением денежных средств Министерства обороны РФ в составе организованной группы, судом не установлено оснований к применению в отношении ФИО3 положений ст.73 УК РФ в виде условного наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований к изменению его категории на менее строгую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, материального и семейного положения подсудимого, а так же с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит исправление ФИО3 возможным лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст.159 УК РФ, полагая, что только такое наказание обеспечит достижение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок.

Кроме того, исходя из приведенных выше обстоятельств дела, личности и материального положения подсудимого, наличия на его иждивении детей и мамы, суд полагает назначение ему санкцией ч.4 ст.159 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным. 

Вместе с тем, коль скоро ФИО3 совершил приведенное выше преступление с использованием своих должностных обязанностей в коммерческих организациях, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО3 следует определить как исправительную колонию общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: 

-33 пневматические отбойные устройства марки «YANTAI TAIHONG» производства фирмы «Yantai Taihong Rubber Со., Ltd» (КНР); 75 арочных отбойных устройств «DGH-A400» длиной 3.000мм. марки «YANTAI TAIHONG» производства фирмы «Yantai Taihong Rubber Со., Ltd» (КНР); 63 отбойные устройства «DD-400x400» длиной 3000мм. марки «YANTAI TAIHONG» производства фирмы «Yantai Taihong Rubber Со., Ltd» (КНР), переданные на ответственное хранение в ФГКУ «1222 отделение морской 

<

данные изъяты> службы» Министерства обороны Российской Федерации - оставить в распоряжении Министерства обороны Российской Федерации;

-документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №5 25.06.202г.; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале «Строительное управление №» ФГУП «ГВСУ №» по адресу: Новороссийск, ул.

<

адрес>; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете РУЗКС ЮВО по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>А; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №12; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделе капитального строительства (

<

адрес>) РУЗКС ЮВО по адресу: Новороссийск, 

<

адрес>, помещение 1; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ФГКУ «1222 отделение морской 

<

данные изъяты> службы» Министерства обороны Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>; usb накопитель размером 32 Gb., содержащий два файла, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале «Строительное управление №» ФГУП «ГВСУ №» по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>; usb-флэш накопитель объемом памяти 16 ГБ предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты>; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного инженера 23 ГМПИ - филиал 31 ГПИСвидетель №16 С.С.; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделе по строительству объектов Военно-Морского флота Российской Федерации, Главного управления глубоководных исследований ФКП «Управление заказчика капитального строительства Минобороны России» по адресу: 

<

адрес>, 3-я 

<

адрес> горы, 

<

адрес>; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела по работе с надзорными, контрольными и правоохранительными органами ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» по адресу: 

<

адрес>; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; документ, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО11; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО12; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете № СЗТУ по адресу: 

<

адрес>.; документы, изъятые в ходе обыска в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск, представленный Управлением ФСБ России по СОФОГВ; CD-R диск, поступивший из ПАО «МТС»; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО13; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО13 и документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО12; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО14; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>А; оптический диск, с записанной на него информацией ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мобильного телефона марки «Samsung S8+» свидетеля Свидетель №5; оптический диск CD-R с номером вокруг посадочного кольца А3121YG070351331H, поступивший из ПАО «МТС»; оптический диск CD-R (АРХИМАСТЕР, 80 min 700 MB 52x); документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО15; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете начальника группы строительного контроля отдела капитального строительства (

<

адрес>) РУЗКС ЮВО по адресу: 

<

адрес>, пом.1; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ФГКУ «1222 отделение морской 

<

данные изъяты> службы» по адресу: 

<

адрес>; документы и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в офисе № отдела документооборота архива ФГУП «Главное управление специального строительства» по адресу: 

<

адрес>, 4-й 

<

адрес>, стр.1; журнал № ежегодного технического и противопожарного осмотра ГТС изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО17; оптический диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО18; флэш-карту синего цвета с надписью «ЭЛТЕХКОМВОЛГА», оптический диск; мобильный телефон марки «Айфон 13» с серийным № QWCX3MGFC7, оптический диск, содержащий переписку с абонентским номером №; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9, - хранить в уголовном деле. 

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, с учетом возмещения подсудимым ущерба на сумму 300 000 рублей, подлежат удовлетворению в размере 146 192 105 рублей 34 копейки, так как в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №207-ФЗ», и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на ДВА года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 в виде запрета определенных действий изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., и с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в силу п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

-33 пневматические отбойные устройства марки «YANTAI TAIHONG» производства фирмы «Yantai Taihong Rubber Со., Ltd» (КНР); 75 арочных отбойных устройств «DGH-A400» длиной 3.000мм. марки «YANTAI TAIHONG» производства фирмы «Yantai Taihong Rubber Со., Ltd» (КНР); 63 отбойные устройства «DD-400x400» длиной 3000мм. марки «YANTAI TAIHONG» производства фирмы «Yantai Taihong Rubber Со., Ltd» (КНР), переданные на ответственное хранение в ФГКУ «1222 отделение морской 

<

данные изъяты> службы» Министерства обороны Российской Федерации - оставить в распоряжении Министерства обороны Российской Федерации;

-документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №5 25.06.202г.; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале «Строительное управление №» ФГУП «ГВСУ №» по адресу: Новороссийск, ул.

<

адрес>; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете РУЗКС ЮВО по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

адрес>; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>А; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №12; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделе капитального строительства (

<

адрес>) РУЗКС ЮВО по адресу: Новороссийск, 

<

адрес>, помещение 1; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ФГКУ «1222 отделение морской 

<

данные изъяты> службы» Министерства обороны Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>; usb накопитель размером 32 Gb., содержащий два файла, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале «Строительное управление №» ФГУП «ГВСУ №» по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>; usb-флэш накопитель объемом памяти 16 ГБ предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты>; предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного инженера 23 ГМПИ - филиал 31 ГПИСвидетель №16 С.С.; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в отделе по строительству объектов Военно-Морского флота Российской Федерации, Главного управления глубоководных исследований ФКП «Управление заказчика капитального строительства Минобороны России» по адресу: 

<

адрес>, 3-я 

<

адрес> горы, 

<

адрес>; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела по работе с надзорными, контрольными и правоохранительными органами ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» по адресу: 

<

адрес>; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; документ, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО11; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО12; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете № СЗТУ по адресу: 

<

адрес>.; документы, изъятые в ходе обыска в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск, представленный Управлением ФСБ России по СОФОГВ; CD-R диск, поступивший из ПАО «МТС»; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО13; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО13 и документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО12; документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО14; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>А; оптический диск, с записанной на него информацией ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мобильного телефона марки «Samsung S8+» свидетеля Свидетель №5; оптический диск CD-R с номером вокруг посадочного кольца А3121YG070351331H, поступивший из ПАО «МТС»; оптический диск CD-R (АРХИМАСТЕР, 80 min 700 MB 52x); документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО15; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в служебном кабинете начальника группы строительного контроля отдела капитального строительства (

<

адрес>) РУЗКС ЮВО по адресу: 

<

адрес>, пом.1; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ФГКУ «1222 отделение морской 

<

данные изъяты> службы» по адресу: 

<

адрес>; документы и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в офисе № отдела документооборота архива ФГУП «Главное управление специального строительства» по адресу: 

<

адрес>, 4-й 

<

адрес>, стр.1; журнал № ежегодного технического и противопожарного осмотра ГТС изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО17; оптический диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО18; флэш-карту синего цвета с надписью «ЭЛТЕХКОМВОЛГА», оптический диск; мобильный телефон марки «Айфон 13» с серийным № QWCX3MGFC7, оптический диск, содержащий переписку с абонентским номером №; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО9, - хранить в уголовном деле. 

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 146 192 105 (сто сорок шесть миллионов сто девяносто две тысячи сто пять) рублей 34 копейки.

В соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО3 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья 

<

данные изъяты> М.Е. Керасов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>