34RS0002-01-2020-005916-83

Дело № 5-1473/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

08 июля 2020 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Серухина А.В.,

с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, педагога ФИО3, представителя отдела опеки и попечительства 

<

адрес> Волгограда ФИО4, должностного лица старшего инспектора ФИО5, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне –техническое образование, работающего в должности техника-водителя в ООО «Южный парк», разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов ФИО1 находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>А 

<

адрес>, нанес 

<

данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, побои, а именно путем сжатия ее руками в области обоих предплечий, а также нанес один удар кулаком правой руки в область теменной части головы, при попытке затолкать ее в комнату квартиры, чем причинил последней физическую боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Пояснив, что ранее состоял в браке с ФИО7, от совместного брака у них двое детей 

<

данные изъяты> года рождения. Проживали одной семьей до ноября 2019 года. В настоящее время брак между ними расторгнут. ФИО7 и дети проживают по адресу: 

<

адрес>. Бывшая супруга ФИО7 препятствует его общению с детьми, также между ним и ФИО7 сложились конфликтные отношения из за расторжения брака. ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов он явился по адресу места проживания бывшей супруги и детей, заранее он не согласовывал с ФИО7 что прибудет по адресу их проживания. Дверь в квартиру была приоткрыта и он беспрепятственно зашел в квартиру. Когда ФИО7 увидела его, то начала возмущаться, также в квартире были дети. Он схватил ФИО7 и двоих детей руками и стал заталкивать всех троих в комнату. В отношении дочери ФИО6 он сжатие руками в области обоих предплечий не предпринимал, удар кулаком в область теменной части головы не наносил. Указал, что ФИО6 могла удариться головой о светильник, когда он всех троих заталкивал в комнату. 

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6, в присутствии педагога ФИО3, представителя отдела опеки и попечительства 

<

адрес> Волгограда ФИО4, пояснила, что ФИО1 приходится ей отцом. В настоящее время брак между ФИО7 и ФИО1 расторгнут. Она с мамой и сестрой проживает по адресу: 

<

адрес> отец проживает отдельно. Отец приезжает периодически к ней, отвозит в школу. ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов она с сестрой и мамой находилась дома, приехал ФИО1 и зашел к ним в квартиру. Между мамой и папой произошел конфликт, мама была против чтобы отец находился в квартире. Тогда ФИО1 начал наносить удары матери ФИО7. Затем ФИО1 схватил ее руками за предплечья и сжал их, затем нанес один удар кулаком в область теменной части головы, чем причинил ей физическую боль. 

Должностное лицо старший ИПДН ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений ФИО7. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей бывшим супругом, брак между ними расторгнут. От брака у них двое детей 

<

данные изъяты>. В настоящее время между ней и ФИО1 неприязненные отношения, поскольку ФИО1 неоднократно применял к ней физическую силу и наносил ей удары. Она и дети проживают по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов она и дети находились дома, в квартире велись работы по установке сигнализации, входная дверь была открыта. В этот день в квартиру зашел ФИО1, без предупреждения, она стала препятствовать его проходу в комнату, тогда ФИО1 нанес ей удары кулаком. Прибежали дети, ФИО1 схватил их всех троих и начал заталкивать в комнату. Затем ФИО1 схватил двумя руками дочь ФИО8 и сжал ее в области предплечий, нанес ей один удар кулаком в теменную часть головы. До произошедшего ФИО1 не раз проявлял агрессию в ее сторону, наносил ей удары. В отношении дочери ФИО9 ФИО1 впервые применил физическую силу, нанеся ей удары. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 874744 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом начальника смены дежурной части ОП-6 МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>; 

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки по административному производству; 

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО6; 

- заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает совершение насильственных действий и причинение физической боли.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО6 могла самостоятельно удариться о предмет, не исключают достоверно установленные обстоятельства нанесения ФИО1 удара в область головы ФИО6, который причинил последней физическую боль.

Доводы ФИО1 что ФИО6 могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, документально не подтверждены.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данные о получении потерпевшим приведенных телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных, от установленных по данному делу об административном правонарушении.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 причинил ФИО6 телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, причинившие физическую боль, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, посягающего на здоровье - ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Принимая во внимание характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшего, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности, соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, код ОКТМО 18701000, расчётный счёт 

<

***>, БИК 041806001, Отделение Волгоград г. Волгоград, КБК 18811690040046000140 (административный штраф ОП № 3), протокол об административном правонарушении АЕ-34 874744 от 29 июня 2020 года, постановление № 5-14732020).

Идентификатор 18880334200348747443. 

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья А.В. Серухина