УИД: 91RS0009-01-2025-001183-53

Дело № 2-1083/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Досмамбетовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 – ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 – ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, последнее место жительства наследодателя : Украина, 

<

адрес>. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (прежняя фамилия ФИО12) является дочерью наследодателя и наследником по закону первой очереди наследования, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Серия Н-ДР №, а также справкой содержащей сведения из записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки Дворца гражданских обрядов главного управления юстиции Мингорисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, истец после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию с ФИО12 на ФИО11. Таким образом, в силу закона, истец является единственным наследником первой очереди наследования, иных наследников не имеется, завещание наследодателем не составлялось. 

Указывает, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО5 и ФИО6 (жене) в равных долях. Наследственное имущество составляет ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, Российской Федерации, общей площадью 62,9 кв.м., назначение жилое, кадастровый №. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру после смерти наследодателя ФИО6 (бывшей жены ФИО5) является ФИО4 (сын истца). Таким образом, согласно выписке из ЕГРН, право собственности на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, общей площадью 62,9 кв.м., кадастровый №, зарегистрировано за ФИО4

Отметила, что поскольку наследодатель умер на территории другого государства - Украина, 

<

адрес>, в установленный законом срок истцом подано нотариусу, заявление о принятии наследства после смерти моего отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту нахождения наследственного имущества в городе Евпатории. Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 открыто наследственное дело № после смерти ФИО5 Вместе с тем, на заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО5 получен отказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что имеются разночтения в указании доли наследуемого имущества, так как согласно правоустанавливающего документа ФИО5 принадлежит ? доля вышеуказанной квартиры, а в справке о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» (заказ №), доля наследодателя составляет 46/100 доли. При таких обстоятельствах, несоответствие долей наследуемого имущества препятствует истцу получить свидетельство о праве собственности по закону в установленном законом порядке, в связи с чем нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> Республики Беларусь, право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., кадастровый №. 

В судебное заседание истец и ее представители не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, представители истца направили в адрес суда заявление, согласно которого заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 29.03.1996г., ФИО5 и ФИО6 в равных долях – по ? доле каждому принадлежала 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 66,4 кв.м. Право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО6 зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Аналогичная информация изложена и в справке-характеристике № от 20.03.2002г. (л.д. 20)

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру после смерти наследодателя ФИО6 (бывшей жены ФИО5) является ФИО4 (сын истца). (л.д. 15)

Из выписке из ЕГРН следует, что право собственности на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Крым, общей площадью 62,9 кв.м., кадастровый №, зарегистрировано за ФИО4 (л.д. 16-19)

ФИО5 умер 19.04.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КЕ №, выданного 19.04.2023г. (л.д. 6)

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 66,4 кв.м. 

Судом установлено, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются отец – ФИО5 и мать – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДР №. (л.д. 8)

Согласно справке Дворца гражданских обрядов главного управления юстиции Мингорисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, истец после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию с ФИО12 на ФИО11, а после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, фамилия не изменялась (осталась на фамилии бывшего мужа). (л.д. 10)

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти ФИО5 является его дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего 19.04.2023г. ФИО5, предоставленного по запросу суда следует, что 21.09.2023г. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратился ФИО4, действующий по доверенности в интересах истца по делу ФИО1 (л.д. 46) 

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО5, в том числе имеющих в силу положений ч.1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе не установлено. 

Из разъяснения временно исполняющей обязанности нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 – ФИО3 от 31.01.2025г. на заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 19.04.2023г. ФИО5 следует, что на основании предоставленных документов не представляется возможным установить принадлежность наследуемого имущества, в связи с тем, что имеются разночтения в указании доли наследуемого имущества, а конкретно, согласно правоустанавливающего документа ФИО5 принадлежит ? доля 

<

адрес> в 

<

адрес>, а в справке о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, выданной 22.09.2023г., заказ № филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, доля наследодателя составляет 46/100. (л.д. 23) 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество наследодателя ФИО5 согласно правоустанавливающего документа состоит из ? доли от 

<

адрес> в 

<

адрес>, после смерти наследодателя истец ФИО1 совершила действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в дальнейшем с заявлениями об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 – ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности ФИО1 на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца. 

Судья А.И. Лантратова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.