Дело № 2 – 1141 \17 

-

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. 

при секретаре судебного заседания Козловой И.В. 

с участием представителя истца ООО «СГ «АСКО» - ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления, указав при этом следующее. 

В период с мая 2014 г. по июня 2014 г. ответчиком было совершено преступление, в результате которого ООО «СГ «АСКО» причинен материальный ущерб в размере 10 705,89 руб. Совершение преступления подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 160 УК РФ. ФИО2 согласно трудовому договору № от 09 января 2014 г. обязалась нести материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей и возмещать материальный ущерб в соответствии с действующим законодательством.

В период с мая 2013 г. по июнь 2014 г. ФИО2 реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «СГ «АСКО» путем присвоения. 

В 2014 г. ФИО2 была официально трудоустроена в ООО «СГ «АСКО» в должности агента по страхованию. Её рабочее место находилось по адресу: 

<

адрес>. В обязанности ФИО2 по трудовому договору входило заключение договора страхований со страхователями, получение за заключенные договоры страхования страховой премии, вырученных от реализации бланков строгой отчетности денежных средств, внесение их в кассу Страховщика. 

В период с мая 2014 г. по июнь 2014 г. ФИО3 было реализовано три полиса ОСАГО: №, №, № на общую сумму 10 705, 89 руб. и по двум полисам система автозащита на общую сумму 1000 руб. Денежные средства от реализации бланков ОСАГО в размере 10 705, 89 руб. ФИО2 в кассу страховщика не внесла.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СГ «АСКО» материальный ущерб в сумме 10 705,89 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «СГ «АСКО» ФИО1, действующая на основании доверенности подержала доводы, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещались о месте и времени его проведения по всем известным адресам. Заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, принимая во внимание мнение представителя истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. 

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Из представленных по делу доказательств следует, что в период с 09 января 2014 г. по 30 июня 2014 г. ответчик ФИО2 состояла в трудовых правоотношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», в должности офис-менеджера ( л.д. 8,9,13). С ФИО2 был заключен договор о полной материальной ответственности ( л.д. 10). 

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 декабря 2016 г., вынесенным старшим дознавателем ОД отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВ России по г. Новосибирску по факту совершения ФИО4 присвоения, т.е. хищения имущества ООО «СГ «АСКО» путем присвоения отказано в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ( л.д. 7). 

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 декабря 2016 г. следует, что ФИО2 пояснила, что в 2014 г. около полугода она была трудоустроена в ООО «АСКО» в должности агента по страхованию. Бланки страховых полисов ей предоставляла Н.М.М. За полученные от Ноженко бланки она расписывались в журнале учета, где были указаны серийные номера полисов и их количество. После реализации указанных бланков отчетности Ноженко получала от неё денежные средства и копии полисов и квитанций. Ознакомившись с копиями листов из данного журнала, она может уверено сказать, что среди полученных ею от Ноженко полисов страхования по системе ОСАГО находились полисы с номерами №. Денежные средства, полученные ею от клиентов по данным страховым полисам, она передала Н.М.М., но денежные средства передала не в полном объеме. Она не передала сумму страховой премии по трем страховым полисам № в размере 10 705, 89 руб. В тот момент она находилась в тяжелой жизненной ситуации и периодически брала денежные средства.

Согласно справке, представленной ООО «СГ «АСКО» в управление МВД РФ по г. Новосибирску отдел полиции № 6 «Октябрьский» по данным бухгалтерского учета по состоянию на 16.11.2015 г. за страховым агентом ИП С.С.А. числится задолженность по оплате страховых премий по договорам страхования в размере 218 702, 87 руб. Заочным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 марта 2017 г. в пользу ООО «СГ «АСКО» с Н.М.М. взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 207 996, 98 руб. 

218702, 87 – 207996,98 = 10 705,89 руб. 

Поскольку не доказано иное, учитывая собранные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено по не реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный ответчиком, подлежит возмещению. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, в размере 428 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 196,198, 233-235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО2 материальный ущерб в сумме 10 705, 89 руб. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 428 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - Цепелёва О. В.

- 

-

-