Дело № 2-15/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

при секретаре Колесовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным принудительное приостановление подачи газа и обязании возобновить подачу газа путем подключения к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконным принудительное приостановление подачи газа и обязании возобновить подачу газа путем подключения к жилому дому.

В обосновании заявленных требований истец ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 52-52 № года. Между ним и ответчиком заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению. Данные услуги оплачиваются в полном объеме в соответствии с показаниями прибора учета NPM-G4 №.

ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие и без надлежащего уведомления сотрудниками «НижегородЭнергоГазРасчет» была приостановлена подача газа.

Газоснабжение отключено в связи с задолженностью и для повторного пуска необходимо наличие разрешения и оплаты услуг по отключению и возобновлению подачи газа. При этом им ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» на выдачу информации, по начисленному и оплаченному объему услуг, по его лицевому счету №. Сотрудник ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» сказала ему, что запрашиваемою мною информацию она не может предоставить ДД.ММ.ГГГГ и отправит ее по почте, через несколько дней позвонил сотрудник ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» позвонил и сказал, что выписка готова и ему можно ее забрать, когда он пришел за выпиской сотрудник ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» сказала ему, что ее отправили почтой. Считает, что действия ответчика являются незаконными поскольку, он не был уведомлен о предстоящем приостановлении газа в установленный законом срок, отключение было произведено в его отсутствие, ответчик не предоставил информацию по его лицевому счету №, что не позволяет объективно оценить задолженность, т.к. по имеющимся платежным документам и показаниям прибора учета задолженности не имеется.

Просит признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: 

<

адрес>, незаконным. Обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» заменен на надлежащего – АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что оплата задолженности за поставленный газ была произведена истцом ФИО1 и подача газа была возобновлена ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, указал, что в обоснование исковых требований истец ссылается на недействующую редакцию Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549. Считает, что нарушений со стороны ответчика по приостановлению подачи газа не имеется.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

Согласно пп. "к" п. 21 Правил на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В силу пп. "е" п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права 52-52 №). ФИО1 заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению, услуги оплачиваются исходя из показаний индивидуального прибора учета NPM-G4 №.

При обращении в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» был получен ответ, что подача газа приостановлена в связи с наличием задолженности и подача газа будет возобновлена после получения разрешения и оплаты услуг по отключению и возобновлению подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости предоставления копии договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и уведомление о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанные уведомления были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанное уведомление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» приостановили подачу газа.

Разрешая исковые требования у суда не имеется правовых оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, является исключительной прерогативой суда.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Как следует из приобщенных к материалам дела документов, уведомление о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом довод истца о ненадлежащем его извещении подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела.

В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

С учетом установленных обстоятельств по делу суд также приходит к выводу, что ответчиком не нарушен срок уведомления абонента перед приостановлением подачи газа.

Принимая во внимание установленные обстоятельства у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований в части признания незаконными принудительного приостановления подачи газа.

Кроме того, поскольку ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» является ненадлежащим ответчиком по делу у суда не имеется оснований для признания его действий по принудительному приостановлению подачи газа услугами ненадлежащего качества.

Также суд указывает, что действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произведены в соответствии с установленными Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

В судебном заседании судом установлено и не оспаривается сторонами, что подача газа возобновлена ДД.ММ.ГГГГ поскольку ФИО1 оплачена имеющаяся задолженность и стоимость услуг по отключению и подключению газа к жилому помещению. 

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным принудительное приостановление подачи газа и обязании возобновить подачу газа путем подключения к жилому дому, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Лукояновский районный суд. 

Судья: В.Н.Голуб