Дело №2а- 1016/ 2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2018г. г. Рассказово. 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о плательщиках транспортного налога, ФИО1 имел в собственности, транспортные средства, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог. Налог налогоплательщиком уплачен не своевременно. На основании ст.75 НК РФ, ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. 

Налогоплательщику в соответствии со ст.69-70 НК РФ были направлены требования № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг. Требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пени, впоследствии был отменен определением от дд.мм.гггг, в связи с подачей должником возражений. 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО2 уменьшила размер исковых требований, просит взыскать с задолженность по пени транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> и не поддерживает требование о взыскании пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пояснив, что пени были начислены в связи с тем, что задолженность по транспортному налогу, взысканная на основании решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг., уплачивалась частями. Пени начислены на сумму задолженности по транспортному налогу. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, указав, что с него уже взысканы пени по транспортному налогу. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ подлежит списанию задолженность по налогам и пени, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015г.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год. 

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из материалов дела следует, что ФИО1, как собственнику транспортных средств был начислен транспортный налог, который в добровольном порядке не уплачен. Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012,2013 и 2014 годы в сумме 

<

данные изъяты> и пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

данные изъяты>, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 

<

данные изъяты> и за период с дд.мм.гггг по 06.10.2015г. в сумме 

<

данные изъяты>, всего пени в сумме 

<

данные изъяты> Указанная задолженность, взысканная решением суда, уплачивалась частями, на остаток задолженности производилось начисление пени. Пени начислены за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на недоимку в размере 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>; за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на недоимку в размере 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>; за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. на недоимку в размере 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>; за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. на недоимку в размере 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>; за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на недоимку в размере 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, всего на числены пени в сумме 

<

данные изъяты> Налогоплательщику были направлены требования № от дд.мм.гггг об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг. об уплате недоимки пени по транспортному налогу в срок до дд.мм.гггг. Поскольку задолженность по пени транспортному налогу административным ответчиком не была погашена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с подачей должником возражений на основании определения мирового судьи от дд.мм.гггг судебный приказ мирового судьи был отменен. Предоставленные административным истцом расчеты задолженности, исследованы в судебном заседании и административным ответчиком не оспорены. Доказательства уплаты указанной задолженности административным ответчиком в суд не представлены. Возражения административного ответчика на иск в той части, что с него уже взысканы пени по транспортному налогу, суд не может признать обоснованными, поскольку пени по транспортному налогу взыскиваются за другие периоды. Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Задолженность по пени по транспортному налогу образовалась у ФИО1 после 1 января 2015 года, в связи с чем, нормы указанного федерального закона в данном случае не применимы. Срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ административным истцом не пропущен. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Размер госпошлины по делу составляет 

<

данные изъяты> На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения: задолженность по пени по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. в сумме 

<

данные изъяты> на КБК №, ОКТМО №; Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2018г. Судья Л.Г. Безукладова.