Дело №2-416\2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

28 октября 2020 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования задолженности перед банком, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 20.08.2019 г. на получение рефинансирования задолженности перед банком в размере 708 385 руб. 55 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины по делу, в сумме 10 283 руб. 86 коп..

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20.08.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № на получение рефинансирования задолженности перед банком. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинасирование) задолженности клиента перед банком №245 от 04.03.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 704 166 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 15,99 %. Истец осуществил перевод указанной суммы кредита ответчику. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 000 руб.. Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 708 385 руб. 55 коп., из которой 670 517 руб. 92 коп. – просроченный основной долг; 35 347 руб. 63 коп. – начисленные проценты; 2 520 руб. 00 коп. – штрафы и неустойка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.04.2020 г. по 20.07.2020 г.. Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 10 283 руб. 86 коп.. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20.08.2019 г. на получение рефинансирования задолженности перед банком в размере 708 385 руб. 55 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины по делу, в сумме 10 283 руб. 86 коп..

В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не присутствовал, был уведомлен судом, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен судом, в телефонном режиме уведомил суд о невозможности явиться в суд в связи трудным финансовым положением. При этом, он выразил свое несогласие с размером назначенных ему процентов за несвоевременную выплату кредита, пояснил, что обращался в банк для рефинансирования долга, но получил отказ. 

Суд, учитывая, что ответчик ФИО1 проживает в одном населенном пункте с судом и имеет возможность явиться в суд, на что не требуется материальных затрат, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, также имеет возможность выразить свою позицию по делу иным путем (направить письменные возражения почтовым отправлением или электронной почтой), поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ознакомившись с иском и материалами дела, с учетом высказанной позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 20.08.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК», как кредитором, и ФИО1, как заёмщиком, заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования задолженности перед банком №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 704 166 руб. 17 коп., что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик ФИО1, в свою очередь, при заключении Соглашения о кредитовании принял на себя обязательства уплачивать кредит, проценты за пользование кредитом, предусмотренные Соглашением комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. 

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными документальными доказательствами.

Ответчик ФИО1 не исполнил договорные обязательства, производил погашение кредита и уплату процентов за его использование с нарушениями условий договора, что привело к образованию задолженности за период с 20.04.2020 г. по 20.07.2020 г.. 

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования задолженности перед банком № от 20.08.2019 г. составляет в размере 708 385 руб. 55 коп., из которой 670 517 руб. 92 коп. – просроченный основной долг; 35 347 руб. 63 коп. – начисленные проценты; 2 520 руб. 00 коп. – штрафы и неустойка.

Расчет суммы задолженности ответчика ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям, подтвержден в судебном разбирательстве соответствующими доказательствами, суд с ним соглашается.

Доказательств, подтверждающих надлежащую уплату ответчиком ФИО1 истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, суду не представлено. Его довод о несогласии с размером процентов контррасчетом не подтвержден, носит голословный характер.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, влечет за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы долга, уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем право истца на обращение в суд с настоящим иском признано судом обоснованным.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования задолженности перед банком, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате госпошлины в сумме 10 283 руб. 86 коп., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платёжным поручением №80375 от 04.08.2020 г. на сумму 10 283 руб. 86 коп., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК».

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд - 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования задолженности перед банком

- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 26.07.2002 г., КПП 770801001, БИК 044525593, юридический адрес: 107078, 

<

...>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20.08.2019 г. на получение рефинансирования задолженности перед банком в размере 708 385 руб. 55 коп., из которой 670 517 руб. 92 коп. – просроченный основной долг; 35 347 руб. 63 коп. – начисленные проценты; 2 520 руб. 00 коп. – штрафы и неустойка, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины по делу, в сумме 10 283 руб. 86 коп., всего – 718 669 (семьсот восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 41 коп..

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.11.2020 г..

Председательствующий: