Дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности Евграшова С.В. -ФИО2 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении: 

ЕВГРАШОВА С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.В.Новгород, гражданина РФ, работающего ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - 

установил:

Евграшов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: Евграшов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 час. на 111 км+850 м автодороги 

<

адрес>, управляя автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN» государственный регистрационный знак № нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, а именно- при выезде со второстепенной дороги у 

<

адрес> в 

<

адрес> и осуществляя маневр левого поворота, в сторону 

<

адрес>, не предоставил преимущество в движении автомобилю «AUDI A4» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, которая двигалась по главной дороге - автодороге 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> прямо без смены направления движения, в результате чего произошло столкновение и от удара водитель автомобиля «AUDI A4» государственный регистрационный знак № потерял контроль над управлением и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «AUDI A4» ФИО5 и ФИО6, пассажир автомобиля «FORD FOCUS» ФИО7 получили телесные повреждения. Так, ФИО5 получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека, ФИО6 получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека, ФИО7 получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности –Евграшов С.В. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, о чем подал заявление. Защитник Евграшова С.В. по доверенности-ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии Евграшов С.В. признает полностью, просит ограничиться штрафом. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, согласно поданным заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, опросив защитника Евграшова С.В. по доверенности-ФИО2, исследовав материалы дела, установил следующие факты.

В отношении Евграшова С.В. по факту нарушения им требований п.13.9 ПДД РФ, в результате чего потерпевшие ФИО5, ФИО6 и ФИО7 получили телесные повреждения различной степени тяжести, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес>.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Как установлено п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме полного признания своей вины, суд считает, вину Евграшова С.В. также подтвержденной:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); 

-определением от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

-рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19) со схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.20) и фототаблицей;

-объяснением Евграшова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42); 

-объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, обнаруженные у потерпевшего ФИО5 телесные повреждения, относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека и могли быть получены от множественных ударно-травматических воздействий тупого предмета (предметов) какими могли быть выступающие части салона легкового автомобиля в момент столкновения транспортных средств, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.58-60);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, обнаруженные у потерпевшего ФИО6 телесные повреждения, относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека и могли быть получены от множественных ударно-травматических воздействий тупого предмета (предметов) какими могли быть выступающие части салона легкового автомобиля в момент столкновения транспортных средств, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.61-62);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, обнаруженные у потерпевшей ФИО7 телесные повреждения в виде ушибов. Ссадин правого плеча, грудной клетки справа, относятся к телесным повреждениям, не причинившим вред здоровью человека и могли быть получены от множественных ударно-травматических воздействий тупого предмета (предметов) какими могли быть выступающие части салона легкового автомобиля в результате ДТП (л.д.66-67).

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Евграшова С.В. составлен уполномоченным лицом. 

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения, совершенного Евграшовым С.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, является верной.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

К смягчающим наказание Евграшова С.В. обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая Евграшову С.В., наказание суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, относящегося к грубым нарушениям ПДД, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, количество потерпевших, в связи с чем считает возможным назначить Евграшову С.В. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ЕВГРАШОВА С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание и наложить административное взыскание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

№

№. 

Разъяснить Евграшову С.В., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд 

<

адрес>

Судья А.Н. Терентьев