Дело №1-39/2020(УИД № КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

18 мая 2020 г. с. Троицкое 

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Тюхтева В.А,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Соловьева Л.А,

адвоката Синяковой В.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов ( за исключением водных биологоческих ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору. Причиненный ущерб составляет сумму 116.985 руб. 

На судебное заседание ФИО2 не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании от защитника - адвоката Синяковой В.И. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Защитник пояснил, что ФИО2 активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, содеянное осознал, раскаивается, ранее не судим.

Государственный обвинитель - пом. прокурора Тюхтев В.А. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, указав, что для прекращения уголовного дела имеются правовые основания.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, деятельно раскаялся, вину полностью признает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется в целом положительно, причиненный ущерб возместил.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 256 УК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2- обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. _________________