Дело № 1-24/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 20 февраля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Головенко Н.Ю., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И., 

потерпевшего П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Олешовой С.И. (удостоверение № ХХХ, ордер № ХХ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней 

<

дата> года в дневное время, действуя с целью хищения чужого имущества, незаконно через незапертую дверь проник в одноэтажное строение, предназначенное для хранения материальных ценностей, расположенное напротив дома 

<

адрес>, откуда тайно похитил изделия из металла общим весом 100 кг общей стоимостью 1500 рублей, алюминиевый бидон емкостью 20 л. стоимостью 1200 рублей, с которыми скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему П. материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей. 

В ходе судебного заседания потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 принес извинения, загладил причиненный вред, представил расписку о получении от ФИО1 денежных средств в размере 2700 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, обязуется впредь не совершать противоправных деяний.

Защитник согласен с ходатайством потерпевшего.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, относится к категории средней тяжести, ФИО1 на момент совершения преступления судим не был, полностью признал вину в совершении преступления, загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, стороны примирились.

При данных обстоятельствах суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и прекращает уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова