Дело №1-47/2023

УИД 36RS0028-01-2023-000222-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п.Панино 28 ноября 2023 года 

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панинского района Воронежской области Колонутова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Павлова С.В., представившего удостоверение № 3573 и ордер № 1154, 

потерпевшего ФИО15 его представителя – адвоката Наумова В.Е.,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Б-

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее профессиональное, военнообязанного, работающего слесарем по обслуживанию и ремонту грузоподъемных механизмов ООО «СК Выбор», не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с.Б-Мартын, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Е, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществлял на нем движение по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении р.

<

адрес>, перевозя в салоне автомобиля в качестве пассажира Потерпевший №1

В пути следования водитель ФИО1, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а частности в отношении требований знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложение 1 к ПДД, который обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, требований п. 1.5 абзац 1 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, приблизившись к нерегулируемому перекрестку образованных проезжими частями автодорог «Панино-Борщево» (главная) и проезжей части 

<

адрес> (второстепенная), в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому, перед поворотом водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, двигаясь по проезжей части 

<

адрес> по автодороге, являющейся второстепенной по отношению к автодороге «Панино – Борщево» и приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному указанными автодорогами, расположенному на 6 км автодороги «Панино – Борщево», на территории Панинского района Воронежской области, при повороте налево без остановки не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу приближающемуся слева по главной дороге «Панино-Криуша» автомобилю «LADA GAB110 LADA XRAY» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, осуществлявшего движение прямо по 6 км автодороги «Панино – Борщево», со стороны р.п. Панино в направлении 

<

адрес>, продолжив движение, выехал на указанный перекресток, создав тем самым опасность для движения, где примерно в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ допустил столкновение с указанным автомобилем. 

В результате действий ФИО1, выразившихся в нарушении им вышеуказанных требований ПДД РФ, и столкновении управляемого им автомобиля «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак № с автомобилем марки «LADA GAB110 LADA XRAY» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Свидетель №1, пассажиру автомобиля «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.22, по неосторожности были причинены следующие повреждения: 

- ссадина в теменной области слева; 

- перелом 2-ого ребра слева, перелом поперечных отростков 1-ого и 2 – ого грудных позвонков слева, ушиб левого легкого и сердца; 

- тупая травма живота: разрыв селезенки.

Повреждения в совокупности (п. 12 Медицинских критериев), квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человеку).

Между совершенными ФИО1 вышеуказанными нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В процессе судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением. В данном заявлении содержатся сведения о том, что ФИО1 достиг примирения с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместив ему 50000 рублей, принес извинения.

Сторона защиты, а также подсудимый ФИО1 согласны с данным ходатайством, просили дело прекратить, правовые последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию подсудимому ФИО1 понятны и он согласен с прекращением дела по основанию примирения с потерпевшим. 

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, согласно заявления потерпевшего, он примирился с потерпевшим и причиненный преступлением вред им заглажен, при этом он согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию. 

При таких обстоятельствах суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск «Архимастер CD-RW» и компакт диск «Mirex DVD RW» c фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 6 км автодороги «Панино - Борщево» на территории Панинского района Воронежской области хранить при уголовном деле, автомобиль «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак № и автомобиль «LADA GAB110 LADA XRAY» с государственным регистрационным знаком № передать по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, его защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, представителю потерпевшего, прокурору Панинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий