Дело 2-3033/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

27 июля 2017 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Абсатарове Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкомснаббанк (ПАО) к ФИО1 о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

установил:

Башкомснаббанк (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате банковского кредита, процентов за использование кредита.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Башкомснаббанк (ПАО), как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, было заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита – 31 800 рублей;

- процентная ставка – 29,4 процентов годовых;

- срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ года;

- погашение – в соответствии с графиком.

Башкомснаббанк (ПАО) выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ФИО1 сумму в размере 31 800 рублей, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму в размере 85 908 рублей 89 копейки, а именно: неустойка за нарушение возврата кредита и процентов – 54 722 рублей 79 копейки; просроченные проценты за пользования кредитом – 6 011 рублей 10 копеек; просроченная ссудная задолженность – 25 175 рублей. 

Представитель истца Башкомснаббанк (ПАО) на судебное заседание не явился, есть ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, направленный ей почтовый конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с отметкой истек «срок хранения».

Суд, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь статьями 119, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между Башкомснаббанк (ПАО), как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, было заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита – 31 800 рублей;

- процентная ставка – 20,4 процентов годовых;

- срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ года;

- погашение – в соответствии с графиком.

Башкомснаббанк (ПАО) выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет ФИО1 сумму в размере 31 800 рублей, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму в размере 85 908 рублей 89 копейки, а именно: неустойка за нарушение возврата кредита и процентов – 54 722 рублей 79 копейки; просроченные проценты за пользования кредитом – 6 011 рублей 10 копеек; просроченная ссудная задолженность – 25 175 рублей. 

Согласно статье 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 309, пункта 1 статьи 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно статье 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлено, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед истцом либо задолженности в ином размере не представлено. 

Принимая во внимание приведённые положения законодательства и установленные судом обстоятельства, суд считает, что требование Башкомснаббанк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению являются обоснованными. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 - в общей сумме 2 777 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Башкомснаббанк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Башкомснаббанк (ПАО) сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года: неустойку за нарушение возврата кредита и процентов – 54 722 рублей 79 копейки; просроченные проценты за пользования кредитом – 6 011 рублей 10 копеек; просроченная ссудная задолженность – 25 175 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Башкомснаббанк (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777 рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в Ленинский районный суд города Уфы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Касимов