Дело № 1- 530 (2017г.)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Омск 11 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе: 

председательствующего судьи Отт Н.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска ----------------------., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Б.,

при секретаре судебного заседания ----------------.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, во исполнение умысла на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет программе «Jabbеr» логин «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am», занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети Интернет, действуя согласно заранее распределенным ролям, получив от последнего на сотовый телефон посредством сети Интернет через интернет программу «Jabber» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на трассе ---------- в сторону пос. ----------- Омской области, 04.09.2017г. забрал из вышеуказанного тайника данное наркотическое средство, тем самым незаконно умышленно с целью дальнейшего сбыта приобрел вещество, общей массой не менее 36,45г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, с которым приехал к себе домой по адресу: г. Омск, ул. -----------------, д. -- кв. -, где хранил с целью дальнейшего сбыта. 

08.09.2017г. около 20:00 часов ФИО1, находясь у себя дома, при помощи электронных весов расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в 100 пакетов. Оставшееся вещество хранил в пакете у себя дома. 

09.09.2017г. не позднее 15:00 часов ФИО1 поместил пакет, в котором находилось пять пакетов с веществом, общей массой 0,75г., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в тайник-закладку, расположенную между гаражей с торца дома -- по ул. ----------------------- в Советском АО г. Омска. Описание тайника-закладки ФИО1 хранил в своем сотовом телефоне, чтобы в дальнейшем посредством интернет программы «Jabber» передать неустановленному лицу с логином «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am».

Оставшиеся 95 пакетов с веществом, массой 34,52г., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, ФИО1 продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта при себе в одежде, а также по месту своего жительства один пакет с аналогичным веществом, массой 1,18г. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное лицо не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 09.09.2017г. около 15:00 часов около дома -- по ул. -------------- ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по ориентировке за ранее совершенное преступление и в ходе его личного досмотра, проведенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами третьего подъезда дома -- по ул. -------------------, были обнаружены и изъяты указанные 95 пакетов с наркотическим средством.

09.09.2017г. около 18:00 часов в ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 30 метров от торца дома -- по ул. ------------------- между гаражей на земле был обнаружен пакет с веществом общей массой 0,75г., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

11.09.2017г. в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Омск, ул. -------------------, д. --, кв. 5, в период времени с 20:05 до 20:40 часов, был обнаружен и изъят пакет с веществом, массой 1,18г., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, приготовленного ФИО1 совместно с неустановленным лицом к дальнейшему сбыту, составила 36,45г. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью. Суду показал, подтвердив оглашенные показания, содержащиеся на л.д. 49-52, 155-159, а также при проведении очной ставки на л.д. 60-62, что в начале августа 2017 года в социальной сети «Вконтакте», где он зарегистрирован под ником «-------- --------------», он получил сообщение от неизвестного абонента с предложением устройства на работу курьером. Ему указали на необходимость скачать мессенджер «Jabbеr», что он и сделал, зарегистрировавшись под ником «кislyak@chatme.im». После регистрации ему пришло сообщение от абонента под ником «amsterdam@crypt.am», который указал, что требуется курьер для получения пакетов с курительной смесью и разноса их по адресам, пообещал высокую оплату, с чем он согласился. После этого, в этой же программе ему начал посылать сообщения абонент под ником «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am», который, как он понял, является одним лицом, который скидывал ему сообщения с адресами «закладок», весом по 0,5 грамм от 5 до 20 пакетиков. Указанные «закладки» он поднимал в различных округах г. Омска, как правило, либо ---------------- либо ------------------ округ. Указанные «закладки» были упакованы в полимерные пакеты с застежкой на горловине и перемотаны изолентой черного цвета. После этого он раскладывал «закладки» по одному полимерному пакету по своему собственному усмотрению. Фотографии закладок и их описание он отправлял абонентам под ником «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am». По такой схеме он работал около 20 дней. За каждую разложенную «закладку» получал денежные средства в сумме 200 рублей. Оплата производилась 1 раз в неделю через сеть интернет через программу «Exmo.me» Биткоин кошелек на банковскую карту ПАО «Сбербанк Моментум». За неделю он получал порядка 8000 – 10000 рублей, которые тратил на собственные нужды. Примерно 17.08.2017 года абонент под ником «slon@chatme.in» предложил ему самому фасовать и делать «большие закладки», он согласился. Указанный абонент скинул GPS координаты местонахождения «закладки» по трассе --------- в сторону п. ---------------. Он на велосипеде, который взял на прокат, проехал по указанным координатам, и нашел «закладку» с наркотическим средством, которая находилась в полиэтиленовым пакете, обмотанном тряпкой и фольгой. Забрав указанную «закладку», он поехал домой. На следующий день он приобрел ювелирные весы для фасовки полученных наркотических средств и, находясь дома, он расфасовал вещество из «закладки» по 0,5 грамма и 1 грамму, измеряя на электронных весах, в полимерные пакеты с застежкой на горловине, которые также были куплены им заранее. После чего он разложил «закладки» по собственному усмотрению на территории САО и -АО г. Омска. Каждую закладку он фотографировал и делал описание, которое вначале сохранял в телефоне на черновике, после 5 – 6 «закладок» отправлял данные сообщения абоненту под ником «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am» через интернет – программу «Jabber». 

04.09.2017г. ему пришли GPS координаты местонахождения «закладки» по трассе ------------ в сторону п. ----------------. На велосипеде, взятом на прокат, он проехал по указанным координатам и поднял «закладку», она была в аналогичной упаковке, после чего вернулся домой. Наркотическое средство хранил у себя дома с целью дальнейшего сбыта до 08.09.2017г., так как не было времени расфасовать и разложить наркотики. 

08.09.2017г. около 20:00 часов он расфасовал партию наркотического средства примерно по 0,3 - 0,5 грамма, получилось 100 пакетов, которые он разложил партиями: 4 пакета по 20 пакетов в каждом, 4 пакета по 5 пакетов в каждом, приготовив их к помещению в тайники-закладки. 

09.09.2017г. около 14:30 часов он положил в левый наружный карман жилетки 4 пакета, в которых находилось по 5 полимерных пакетов с веществом, а 4 полимерных пакета, в которых находилось по 20 полимерных пакетов с веществом, положил в левую штанину одетых на нем спортивных трико, и пошел на улицу, чтобы сделать «закладки». Пройдя вдоль дома -- по ул. -------------------, с торца он сделал «закладку» 1 пакета, в котором находилось 5 пакетиков с наркотическим средством, между капитальным и металлическим гаражами, присыпав ее землей. Место «закладки» он сфотографировал на свой сотовый телефон «Alсatel», после в смс – сообщении описал где находится «закладка» и сохранил в черновиках, чтобы впоследствии после раскладки еще части «закладок» отправить абоненту под ником «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am» через программу «Jabber». Когда он находился у дома -- по ул. -------------------, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, после чего пояснили, что он похож по приметам на лицо, ранее совершившее преступление. После этого, в сопровождении сотрудников он прошел в - подъезд дома -- по ул. -------------------, где на лестничной площадке между - и - этажами в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого все находящееся при нем наркотическое средство, а также телефон, банковская карта, ключи от квартиры были изъяты. В ходе опроса, сотрудникам полиции он пояснил, что 09.09.2017 года до своего задержания положил одну из «закладок» на участке местности между капитальным и металлическим гаражом, расположенных с торца дома -- по ул. -------------------. После чего он с сотрудником и понятыми проследовали по указанному адресу, где был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 5 пакетов с веществом, который был опечатан, составлен протокол. 11.09.2017г. в ходе обыска по месту его проживания был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством, электронные весы, на которых он фасовал наркотики и банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которую ему перечисляли деньги за сделанные тайники-закладки. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ установлена и подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, и в целом являющимися достаточными для разрешения дела, а именно: оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Т., содержащихся на л.д. 57---, следует, что он работает в должности старшего полицейского взвода № - - БП ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области и 09.09.2017 года, находясь на маршруте патрулирования в составе автопатруля № --- ГЗ «Промзона» совместно с сотрудниками Л. и Р., около 15:00 часов по ул. -------------------, -- ими был замечен мужчина, схожий по приметам с лицом, проходящим по ориентировке за преступление, совершенное 06.09.2017 (КУСП – 11898). Было принято решение доставить указанного молодого человека в ОП № 8 УМВД России по г. Омску для установления личности и проверки на причастность к совершению преступления. Они подошли к данному молодому человеку, представились и сообщили причину и цель своего обращения, далее попросили молодого человека представиться, тот назвался ФИО1, -------- г.р. и стал нервничать. В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции», в связи с необходимостью доставления ФИО1 в ОП № -, в целях личной безопасности, было принято решение провести личный досмотр ФИО1 С этой целью были приглашены двое понятых, вместе с которыми ФИО1 был сопровожден в ----- подъезд дома -- по ул. -------------------. Перед проведением личного досмотра понятым, ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. На вопрос ФИО1 о том, имеются ли у того при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот ответил, что имеет при себе наркотическое средство «КС». После чего был проведен досмотр ФИО1, у которого в левом наружном кармане жилетки было обнаружено 3 пакета, в каждом из которых находилось по 5 аналогичных пакетов с веществом, в левой штанине спортивного трико было обнаружено 4 пакета, в каждом из которых находилось по 20 аналогичных пакетов с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажные пакеты №№ 1 и 2, опечатаны, заверены подписями присутствующих. В кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Alсatel» и связка из трех ключей. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «КС», которое он приобрел через Интернет и хранил его с целью распространения путем «закладок». Переписку осуществлял на своем телефоне «Alсatel». По результатам досмотра был составлен протокол, который подписали все участвующие лица после ознакомления, возражений и дополнений не поступило.

Из показаний свидетеля Р., содержащихся на л.д. 91-93, по обстоятельствам задержания и досмотра ФИО1, а также свидетелей Г., содержащихся на л.д. 83-85, К. на л.д. 86-88, принимавших участие в качестве понятых при досмотре ФИО1, следует информация, аналогичная показаниям Т. 

Из показаний свидетеля Н., содержащихся на л.д. 102-104, следует, что 09.09.2017 года около 18:00 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра участка местности у дома -- по ул. -------------------, где на земле между двумя гаражами, расположенными на расстоянии около 30 метров от торца указанного дома был обнаружен пакет с застежкой на горловине, в котором находилось пять аналогичных пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты, упакованы, опечатаны. Присутствующий ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое 09.09.2017г. в дневное время он положил в данный тайник-закладку для дальнейшего сбыта лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств.

Из показаний свидетеля К., содержащихся на л.д. 105-106, принимавшего участие в качестве понятого при осмотре участка местности и изъятии «закладки» с наркотическим средством, следует информация, аналогичная показаниям Н. 

Из показаний свидетеля М., содержащихся на л.д. 108-110, следует, что 11.09.2017 года около 20:05 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире № - по ул. ------------------- --, где в комнате на столе был обнаружен пакет из полимерной пленки с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован. Также были обнаружены и изъяты электронные весы, банковская карта ПАО «Сбербанк России». ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки, весы принадлежат ему, он фасовал на них наркотические средства с целью дальнейшего сбыта, банковская карта ПАО «Сбербанка» принадлежит ему, на данную карту ему переводили деньги за сделанные им тайники-закладки с наркотическим средством. 

Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

Рапортами, из которых следует, что 09.09.2017г. около 15:00 часов возле дома -- по ул. -------------------, по ориентировке за ранее совершенное преступление был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято 95 пакетов с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Также, 09.09.2017г. в ходе осмотра местности у дома № -- по ул. ------------------- был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. 11.09.2017г. в ходе обыска по месту жительства подозреваемого ФИО1 по адресу: г. Омск, ул. ------------------- ----, были изъяты: пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой 1,18гр., электронные весы, банковская карта ПАО «Сбербанка» (л.д. 5, 22, 82).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 09.09.2017 года, согласно которому 09.09.2017г. в период времени с 15:09 до 15:20 часов на лестничной площадке между - и - этажами в --------------- подъезде дома -- по ул. -------------------, в левом наружном кармане жилетки ФИО1 были обнаружены 15 полимерных пакетов с веществом; в левой штанине трико 80 полимерных пакетов с веществом неопределенного цвета; в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Alcatel» и 3 ключа на кольце. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «КС», хранил его с целью распространения путем «закладок», приобрел его через Интернет, переписку осуществлял при помощи изъятого телефона «Alcatel» (л.д. 7).

Заключением эксперта № 2850 от 10.09.2017г., согласно выводам которого, вещества, изъятые у гр. ФИО1, массой 0,40г, 0,36г, 0,36г, 0,41г, 0,38г, 0,31г, 0,39г, 0,37г, 0,32г, 0,33г, 0,34г, 0,28г, 0,36г, 0,32г, 0,42г, 0,33г, 0,39г, 0,36г, 0,32г, 0,30г, 0,32г, 0,36г, 0,30г, 0,38г, 0,36г, 0,45г, 0,36г, 0,42г, 0,39г, 0,33г, 0,35г, 0,25г, 0,29г, 0,33г, 0,32г, 0,35г, 0,27г, 0,39г, 0,36г, 0,38г, 0,28г, 0,30г, 0,45г, 0,32г, 0,32г, 0,31г, 0,30г, 0,37г, 0,35г, 0,36г, 0,30г, 0,34г, 0,31г, 0,35г, 0,36г, 0,38г, 0,30г, 0,36г, 0,37г, 0,39г, 0,38г, 0,35г, 0,41г, 0,48г, 0,33г, 0,38г, 0,36г, 0,32г, 0,36г, 0,38г, 0,40г, 0,32г, 0,33г, 0,37г, 0,40г, 0,46г, 0,37г, 0,46г, 0,43г, 0,37г, 0,33г, 0,36г, 0,38г, 0,39г, 0,40г, 0,37г, 0,38г, 0,44г, 0,38г, 0,46г, 0,34г, 0,43г, 0,39г, 0,55г, 0,43г., (общая масса 34,52г), содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 14-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2017г., проводимого с участием ФИО1, согласно которому 09.09.2017г. в период с 18:00 до 18:15 часов на расстоянии около 30 метров от торцевой стороны дома -- по ул. ------------------- между гаражей на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось пять полимерных пакетов с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, как пояснил ФИО1, он положил 09.09.2017г. до своего задержания с целью дальнейшего сбыта (л.д. 23-26).

Заключением эксперта № 2854 от 11.09.2017г., согласно выводам которого, вещества массой 0,09г, 0,17г, 0,14г, 0,23г, 0,12г, (общая масса 0,75г.), изъятые 09.09.2017г. в ходе ОМП по ул. ------------------- --, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (л.д. 38-40).

Протоколом обыска от 11.09.2017г., проводимого с участием ФИО1, согласно которому 11.09.2017г. в ходе обыска по адресу: г. Омск, ул. ------------------- -- кв. -, были обнаружены и изъяты в комнате на столе: пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы, банковская карта ПАО «Сбербанк» (л.д. 70-72).

Заключением эксперта № 2865 от 18.09.2017г., согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Омск, ул. -------------------, ----, массой 1,18г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (л.д. 77-80).

Протоколом осмотра предметов от 09.10.2017г. с участием ФИО1, согласно которому были осмотрены: 95 пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой с веществом в виде комков и порошка, сотовый телефон «Alcatel», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 09.09.2017г.; пакетик из прозрачной полимерной пленки с застежкой, в котором находятся пять пакетиков из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Омск, ул. ------------------- -- - 09.09.2017г.; пакет из полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков, электронные весы «Aosai», банковская карта ПАО «Сбербанк»России», изъятые в ходе обыска по адресу: г. Омск, ул. ------------------- --- -11.09.2017г., а так же первичные упаковки. При осмотре сотового телефона «Alcatel», ФИО1 был введен пароль. На телефоне установлены приложения «Telegram», «Вконтакте», «Jabber», при входе в которые, информации не обнаружено. При осмотре папки «Галерея» обнаружены фотографии с описанием и с диалогами. ФИО1 пояснил, что это описание тайников-закладок, которые делал он сам. На данном телефоне он осуществлял переписку с куратором из интернет-магазина по сбыту наркотических средств (л.д. 114-134). 

Заключением эксперта № 9660 от 12.09.2017, согласно которому у гр. ФИО1 каких-либо видимых повреждений при осмотре головы, туловища, конечностей (в том числе следов от внутривенных инъекций) не обнаружено (л.д. 65).

Перечисленные доказательства стороны обвинения, суд находит достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд считает установленной вину подсудимого в том, что он, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя сеть «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт вещества общей массой 36,45г., содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере.

Квалифицируя содеянное подсудимым по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что под незаконным сбытом понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, независимо от их фактического получения приобретателем. Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил незаконные действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства общей массой 36,45г., а именно незаконные приобретение, фасовку, помещение части наркотика (5 пакетиков) в тайник «закладку», хранение при себе (95 пакетиков) и дома (1 пакет) оставшейся части наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, тем самым выполнил объективную сторону сбыта наркотических средств.

Сам подсудимый не оспаривал предъявленное обвинение, дал показания, полностью соотносящиеся с вышеуказанными доказательствами, по факту покушения на сбыт наркотического средства. С момента задержания содействовал правоохранительным органам. За основу приговора суд принимает во внимание последовательные показания подсудимого на следствии, которые существенных противоречий не содержат, и подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, выводами заключений экспертов, а также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. В ходе предварительного следствия ФИО1 был допрошен с соблюдением норм УПК РФ, ему были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, показания ФИО1 давал в присутствии защитника.

ФИО1 при обстоятельствах, описанных в обвинении, приобрел наркотическое вещество, расфасовал в 101 пакет и с целью его сбыта поместил в тайник-закладку 5 пакетов с наркотическим веществом, о чем сделал запись в телефоне для дальнейшей отправки абоненту под ником «slon@crypt.am», что подтверждается скриншотом страницы изъятого у подсудимого телефона: «------------------- -- напротив правого торца между стеной и гаражом вплотную к стене прикоп 5 по 0,3, 0,5» (л.д. 118), то есть, именно в том месте, где была изъята указанная закладка при осмотре участка местности с участием ФИО1 Однако, преступная деятельность ФИО1 не была доведена до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он не успел разложить оставшиеся 96 пакетов с наркотическим средством в тайники «закладки» с целью его сбыта, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у подсудимого при себе в количестве 95 пакетиков, а также в месте изготовленной им «закладки» в количестве 5 пакетиков и при обыске в квартире подсудимого в количестве 1 пакетика, было изъято. Осуществляя указанную деятельность, подсудимый, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние. Подсудимый и сторона защиты порядок проведения личного досмотра, осмотра участка местности, где была изъята «закладка» с наркотическим средством, обыска в квартире подсудимого, а также законность действий сотрудников полиции не оспаривают. При этом судом установлено, что сотрудники полиции действовали в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции» и их действия были направлены на раскрытие ранее совершенного преступления. Действия сотрудников полиции по задержанию ФИО1, суд признает законными. Совокупность исследованных доказательств свидетельствуют о том, что умысел у ФИО1 на совершение активных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Квалифицирующие признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств подсудимым «с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере» нашли свое полное подтверждение, поскольку ФИО1 вступил с неустановленным лицом, использующим в компьютерной программе «Jabber» логин «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с целью постоянного получения дохода от незаконного оборота наркотических средств. Так, согласно заранее достигнутой договоренности, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», использующее в компьютерной программе «Jabber» имя «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am», приобретало наркотические средства, затем помещало указанные наркотические средства в тайники путем «закладок» в расфасованном виде, а затем и общим весом, о месте нахождении которых сообщало посредством сети «Интернет» ФИО1, который, согласно отведенной ему роли, забирал предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства, хранил их при себе, фасовал на мелкие партии, помещал в тайники, при этом фотографировал их местоположение с помощью своего мобильного телефона и данные фотографии с описанием места тайника - «закладки» посредством сети Интернет передавал неустановленному лицу, использующему в компьютерной программе «Jabber» имя «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am» для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. За реализацию указанного преступного умысла между подсудимым и иным лицом была достигнута договоренность об оплате действий ФИО1 в размере 200 рублей за 1 закладку.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями ФИО1, а также сведениями, полученными при осмотре совместно с ФИО1 мобильного телефона последнего. Так, из представленных в материалах дела с телефона подсудимого скриншотов сообщений между ФИО1 и неустановленным лицом (л.д. 119-129) следует, что систематически и задолго до 09.09.2017г. велись переговоры относительно реализации подсудимым наркотических средств путем помещения их в тайники - «закладки» в различных районах г. Омска - ул. ----------, -----------, -----------, ------------, ------------, -- --- -----------------, и сообщении ФИО1 данных адресов с подробным описанием и фотографиями неустановленному лицу, а при невозможности отправления ссылок по «закладкам» отчет ФИО1: «Бро, я 70 сделал, но интернет тупит. Завтра ссылки сделаю и сдам», а также отчет подсудимого о проделанной работе: «Завтра рано утром, Сегодня занят Бро», «Бро сейчас 12 сдам, пока не получается с остальным», «Бро утром рано скину, «В 7 пойду делать, не получилось вечером» «Бро 100 штук фасованных есть, сейчас еще делать буду», «150-200 буду стараться в день фасовать»; о размерах получаемых партий наркотиков и указаний подсудимому неустановленным лицом: «подымешь, сделай 10 по 1гр., остальное все по 0,5», «Я тебе два раза по 50гр давал и один раз тридцать верно», «плюс ты еще не поднимал, которые под вопросом стоят», «о красава, делай, чем больше, тем лучше», «на будущее, 20 по 0,5-5шт. всегда»; также комментарии неустановленного лица относительно приобретателя наркотического средства, когда тот не мог найти «закладку», изготовленную подсудимым, при этом ФИО1 предлагает: «ну если не найдут, вычтите с меня стоимость, мой косяк». Также имеется информация о ведении шифрованной беседы и получении зашифрованных сообщений и предложения ФИО1 о работе в --------: «зп будет 60 тыс. ставка+ 20 тыс. на квартиру+500р. Клад», «скорее всего пока будешь тут работать в Омске, но уже складом». 

Проанализировав показания ФИО1, как в отдельности, так и в сочетании с другими материалами дела, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу об объективности и правдивости его показаний и, наряду со всей совокупностью доказательств, учитывает их в качестве доказательств вины подсудимого. Оснований к самооговору, суд не усматривает.

Суд, по указанному преступлению признает подсудимого ФИО1 соисполнителем, что подтверждается представленными суду доказательствами, совокупность и анализ которых подтверждают, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, направленным на распространение наркотических средств и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в компьютерной программе «Jabber» имя «slon@chatme.in» и «slon@crypt.am», с использованием сети «Интернет», совершил преступление, которое ему вменяется. 

О предварительном сговоре между подсудимым и иным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств, свидетельствует заранее имеющаяся договоренность между ними о распределении ролей в совершении преступления и единая направленность умысла, последовательность и согласованность их действий, которые дополняли друг друга и были направлены на достижение единой цели – незаконной реализации наркотических средств потребителям. До выполнения объективной стороны данного состава преступления между указанными лицами была достигнута договорённость об оплате действий подсудимого. Совместными действиями подсудимого и неустановленного лица были созданы условия для совершения икриминируемого преступления. 

Пояснения подсудимого, высказанные в ходе судебного следствия на вопрос адвоката, о том, что раскладывая данные свертки в тайники, он не понимал, что указанное вещество является запрещенным, полагая, что это курительная смесь, суд оценивает как способ защиты, продиктованный желанием уменьшить ответственность за содеянное. Указанные доводы опровергаются оглашёнными показаниями самого подсудимого, которые он подтвердил полностью, а также совокупностью иных доказательств по делу, в том числе перепиской, имеющейся в телефоне подсудимого с иным лицом, которая явно свидетельствует об осведомленности подсудимого о совершаемых действиях и согласованности действий с иным лицом. 

О направленности умысла подсудимого на покушение к незаконному сбыту изъятого у него в ходе личного досмотра наркотического средства, в организованном им тайнике «закладке» с наркотическим средством и изъятому наркотическому средству по месту жительства, свидетельствует предшествующая этому до задержания деятельность подсудимого по реализации наркотических средств, путем получения партии наркотического средства у неустановленного лица, расфасовке вещества на мелкие партии и раскладки по тайникам «закладкам» с целью реализации наркозависимым лицам. Также на это указывает масса изъятого наркотического средства, многократно превышающая размер разовой дозы потребления, в то время, как подсудимый потребителем наркотических средств не является. Судом установлено и подтверждается представленными доказательствам, что ФИО1 совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, обнаруженного и изъятого у него при себе и в квартире, однако, довести до конца данное преступление и поместить в тайники наркотическое средство подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, и наркотическое средство у него было изъято. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой свыше 1,0гр. является крупным размером.

Квалифицирующий признак указанного преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах экспертов, в объективности и компетентности которых, суд не сомневается и подсудимым не оспаривается. Изъятие наркотического средства - производного N-метилэфедрона в ходе личного досмотра ФИО1, общей массой 34,52гр., осмотра участка местности, где ФИО1 изготовил тайник «закладку» с наркотическим средством, общей массой 0,75гр., а также в ходе обыска в квартире ФИО1, где обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 1,18гр., происходило в соответствии с нормами УПК РФ, поступало на экспертизу в упакованном виде.

Учитывая вышеизложенное, суд не может согласиться с доводами адвоката о переквалификации действий подсудимого на ч. 2 ст. 228 УК РФ, либо ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также оправдании подсудимого.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Особенности личности ФИО1, который ранее не судим, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства УУП ОП № - УМВД РФ по г. Омску характеризуется удовлетворительно, по месту обучения в БПОУ ОО «---------- ---------- ------- и -------- -------------» и прежнему месту работы - положительно, трудоустроен (л.д. 162-173).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступления; состояние здоровья подсудимого и его родных; социальную обустроенность подсудимого и его молодой возраст; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что ФИО1 представляет большую социальную опасность, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом правил ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, полагая, что цели наказания будут достигнуты в условиях отбывания ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, общественную значимость совершенного преступления, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, а также фактические обстоятельства дела, оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Поскольку применение положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ влечет за собой совпадение верхнего предела с нижним пределом наиболее строгого вида наказания подсудимому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако по делу установлены иные смягчающие обстоятельства, суд усматривает основания для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела санкции указанной статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (Пяти) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать в ФБУ ИЗ 55/1 УФСИН России по Омской области, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 11.12.2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и его упаковки, электронные весы, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № - УМВД России по г. Омску - уничтожить. Банковскую карту ПАО «---------- ----------» № ---- ---- ---- ----, сотовый телефон «Alcatel», находящиеся там же, вернуть осужденному по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд, путем подачи жалобы (представления) в Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: 

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 07 февраля 2018 г. приговор Советского районного суда г. Омска от 11.12.2017 г. в отношении ФИО1 – изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора осуждение суда о предшествующей до задержания деятельности подсудимого по реализации наркотических средств.

В остальной части данный приговор – оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Б. в интересах осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подпись)