Дело 

<

№>

25 августа 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-005285-90

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности выполнить работы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности выполнить работы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что 22.03.2025 между сторонами был заключен договор № П-010 на поставку товара и выполнении работ со сроком исполнения не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления 100 % оплаты на расчетный счет ответчика. Цена договора составила сумму 272 500 руб. и была уплачена истцом в сроки и в порядке, установленные пунктами 3.1, 6.1. договора, что подтверждается чеком об оплате от 24.03.2025 на сумму 136 250 руб., чеком об оплате от 24.03.2025 на сумму 136 250 руб. Также была заключена устная договоренность о дополнительной услуге (выравнивание экскаватором грунта на участке) в размере 45 000 руб., что подтверждается чеком о переводе денежных средств от 25.03.2025 по указанному ответчиком номеру телефона. Итого общая сумма по договору составила 317 500 руб. В установленный договором срок работы, услуги не были выполнена исполнителем. 30.05.2025 истец обратился к исполнителю с требованиями о выполнении работы в новый срок, уплате неустойки за нарушение срока исполнения договора. Однако на сегодняшний день требования не удовлетворены. В связи с чем просил суд возложить на ответчика обязанность, предусмотренную договором от 22.03.2025 № П-010, взыскать с ответчика неустойку за период с 29.03.2025 по 09.06,2025 в размере 231 775 руб. и неустойку на будущее, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в период просрочки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, в конечном варианте просит суд вместо возложения обязанности исполнить обязательства по договору взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 174 000 руб. (с учетом исполнения обязательств на 60 %), неустойку в размере 231 775 руб. и на будущее, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, мнения по иску не высказал.

По определению суда в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 1, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из основных принципов гражданских правоотношений является свобода договора, подразумевающая свободу в установлении своих прав и обязанностей по договору, определении любых не противоречащих закону условий договора.

Как следует из п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ, договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Пунктами 2, 3 ст. 421 ГК РФ определено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, и в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 457 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Аналогичная норма указана в п. 2 ст. 23.1 Закона РФ 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»).

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Договор бытового подряда является разновидность договора подряда, по нему подрядчиком выступает лицо, осуществляющее соответствующую предпринимательскую деятельность, а стороной заказчика является гражданин, сделавший заказ для удовлетворения бытовых или других личных потребностей (ст. 730 ГК РФ).

Как указано в ст. 730 ГК РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 4 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, при разрешении требований потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено, следует из материалов дела, что 22.03.2025 между истцом ФИО1 (покупатель) и ответчиком ИП ФИО2 (поставщик) 

был заключен договор на поставку товара № П-010, являющийся смешанным, содержащим в себе договор купли-продажи товара с поставкой (грунта для отсыпки, песка речного), договор аренды (погрузчика, на котором осуществляет перевозка товара).

Цена договора составила сумму 272 500 руб., из которых 222 500 руб. (202 500 + 20 000) – стоимость товара, 50 000 руб. – стоимость услуг аренды.

Истцом обязательств по оплате исполнены в полном объеме, что подтверждается чеком об оплате от 22.03.2025 на сумму 136 250 руб., чеком об оплате от 24.03.2025 на сумму 136 250 руб. 

Как указано в иске и не оспаривается ответчиком, также была заключена устная договоренность о дополнительном выполнении работ к ранее заключенному договору (выравнивание экскаватором грунта на участке) на сумму 45 000 руб., которая уплачена истцом 25.03.2025 и подтверждается чеком.

В силу п. 3.1 договора поставщик обязался поставить товар в течение 5 рабочих дней с момента поступления полной оплаты товара, то есть до 31.03.2025 включительно (24.03.2025 + 5 дней).

31.05.2025 истец в адрес ответчика направил претензию с требованиями о выполнении работы в новый срок, уплате неустойки за нарушение срока исполнения договора, что перепиской в мессенджере. Однако на сегодняшний день договор не исполнен, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, так же как и не представлено доказательств неисполнения обязательств вследствие непреодолимой силы либо по вине истца.

Согласно сведениям из ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с 24.01.2025.

Как указано в уточненном исковом заявлении, частично обязательства по договору выполнены, поэтому истец уменьшил требования о возврате денежных средств до суммы 174 000 руб.

Принимая во внимание нашедший подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, истец вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных по нему денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 174 000 руб.

Поскольку при заключении договора истец выступал как потребитель, что ответчиком не оспорено, а последний поименовал себя в договоре в качестве индивидуального предпринимателя, не имея уже данного статуса на момент заключения договора, на правоотношения сторон распространяет действие Закон РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что ответчик уклонился от передачи товара, истец вправе требования взыскания неустойки.

На момент принятия решения судом, то есть за период с 01.04.2025 по 10.10.2025 (193 дня), размер неустойки составляет сумму 210 370 руб. (109 000 х 0,5 % х 193), которая подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 090 руб. в день, начиная с 11.10.2025 и до полной выплаты уплаченных по договору денежных средств с учетом частичной поставки (109 000 руб.), но не более суммы 12 130 руб. (222 500 – 210 370).

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Как указано в п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Несмотря на неисполнение ответчиком обязательств по предоставлению транспортного средства в аренду и выполнении работ (выравнивание экскаватором грунта на участке), истец требование о возврате денежных средств заявил в суде (заявление от 23.09.2025), поэтому вправе требовать взыскания неустойки, начиная с 04.10.2025 (23.09.2025 + 10 дней).

На момент принятия решения судом, то есть за период с 04.10.2025 по 10.10.2025 (7 дней), размер неустойки составляет сумму 13 650 руб. ((45 000 + 20 000) х 3 % х 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 950 руб. в день, начиная с 11.10.2025 и до полной выплаты уплаченных по договору денежных средств за выполнение работ, услуг (65 000 руб.), но не более суммы 81 350 руб. (95 000 – 13 650). 

Всего размер взыскиваемой с ответчика неустойки на дату принятия решения судом составляет сумму 224 020 руб.(210 370 + 13 650). В остальной части в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки отказать.

Статьей 15 Законом РФ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая нашедший подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, требование истца в части взыскания морального вреда подлежит удовлетворению в размере 5 000 руб. При этом суд учитывает степень вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств, длительность нарушения, требования разумности и справедливости. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает, материалы дела не содержат.

В соответствии абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ввиду того, что судом нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в добровольном порядке ответчиком требования потребителя исполнены не были, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 201 510 руб. ((174 000 + 224 020 + 5 000)/2). Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, для уменьшения размера штрафа суд не усматривает.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемом случае обязательства по взысканию денежных средств по договору установлены решением суда, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты со следующего дня, после вступления решения суда в законную силу, и до дня его полного исполнения (с учетом погашения).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 15 451 руб. (12 451 + 3 000).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ сер. 

<

№>) к ФИО2 (ИНН 

<

№>) о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по договору денежную сумму в размере 174 000 руб., неустойку за период с 01.04.2025 по 10.10.2025 в размере 224 020 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 201 510 руб., всего взыскать 604 530 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 1 090 руб. в день, начиная с 11.10.2025 и до полной выплаты уплаченных по договору денежных средств с учетом частичной поставки (109 000 руб.), но не более суммы 12 130 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 1 950 руб. в день, начиная с 11.10.2025 и до полной выплаты уплаченных по договору денежных средств за выполнение работ, услуг (65 000 руб.), но не более суммы 81 350 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную судом денежную сумму 604 530 руб., со следующего дня после вступления решения суда в законную силу и до дня полной выплаты (с учетом погашения).

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 451 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.