Дело № 12-158/17 

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Раменское 20 февраля 2017 г 

Судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района Московской области от 

<

дата>, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи 

<

номер> судебного участка Раменского судебного района Московской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

...> рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год девять месяцев.

Установлено, что 

<

дата> в 

<

...> час. 

<

...> мин. водитель ФИО1 на 

<

...> км автодороги 

<

адрес>, управляя автомашиной «

<

...>», гос. регистрационный знак 

<

номер>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 

ФИО1 данное постановление мирового судьи считает незаконным и не обоснованным, просит его отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, не соответствия протокола об административном правонарушении требованиям закона, отсутствие признаков алкогольного опьянения, отсутствие оснований для направления на освидетельствование. 

В судебное заседание ФИО1 и его представитель адвокат Зангиева А.Ш. не явились, извещены.

Проверив доводы жалобы, и изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, и установлен факт совершенного ФИО1 административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что у ФИО1 имелись признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, что явилось основанием для направления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается личной подписью ФИО1 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается. Данные обстоятельства нашли подтверждение и в ходе рассмотрения дела мировым судьей. 

Представленный ФИО1 акт медицинского освидетельствования, который он прошел по собственной инициативе 

<

дата> в 

<

...> час. 

<

...> мин, сам по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции, которое ФИО1 выполнено не было, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Мировым судьей назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Учтено, что на иждивении ФИО1 находится двое несовершеннолетних детей, что им совершено повторно однородное правонарушение.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и при назначении наказания учел все обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1 

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района Московской области от 

<

дата>, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: