Дело № 5-683/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 октября 2020 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

помощника прокурора г. Алушта Дидуна М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. с помощью принадлежащего ему персонального компьютера, расположенного в квартире по адресу его проживания: 

<

адрес>, зашел в сеть 

<

данные изъяты> на ранее зарегистрированную им страницу социальной сети 

<

данные изъяты>» под именем пользователя «ФИО1» (электронный адрес 

<

адрес>) и в разделе 

<

данные изъяты>» в открытом доступе для неограниченного круга лиц, опубликовал видеозапись с названием: «

<

данные изъяты>», продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ, которая находилась в открытом доступе до установления и опроса ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отделением в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ на представленном в акте исследования и видеозаписи имеется символика и атрибутика, использовавшаяся 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В суде ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. Пояснил, что увлекся историей о 

<

данные изъяты> в связи с чем, в сети 

<

данные изъяты> просматривал различную информацию и случайно на свою станицу скопировал видеозапись: «

<

данные изъяты>». В настоящее время запись удалена.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, полагавшего возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, т.е. публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г. №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. с помощью принадлежащего ему персонального компьютера, расположенного в квартире по адресу его проживания: 

<

адрес>, зашел в сеть 

<

данные изъяты> на ранее зарегистрированную им страницу социальной сети «

<

данные изъяты>» под именем пользователя «ФИО1» (электронный адрес 

<

адрес>) и в разделе «

<

данные изъяты>» в открытом доступе для неограниченного круга лиц, опубликовал видеозапись с названием: «

<

данные изъяты>», продолжительностью 

<

данные изъяты>, которая находилась в открытом доступе до установления и опроса ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отделением в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> и 

<

адрес>;

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием представителей общественности, на странице пользователя «ФИО1» в социальной сети «

<

данные изъяты>» (электронный адрес 

<

адрес>) была просмотрена видеозапись с названием: «

<

данные изъяты>», скопирована на 

<

данные изъяты> который был упакован в конверт и опечатан;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, символика и атрибутика, отраженные в акте от ДД.ММ.ГГГГ и на видеозаписи использовались 

<

данные изъяты> г.; 

- справкой 

<

адрес> по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия задокументирован факт размещения в открытом доступе в сети Интернет видеозаписи с названием «

<

данные изъяты>» пользователем социальной сети «

<

данные изъяты>» «ФИО1» (электронный адрес 

<

адрес>) на странице в разделе «

<

данные изъяты>», на которой изображены флаги, а также человек, предположительно в военной форме с символикой, визуально похожей на символику 

<

данные изъяты>. При проведении оперативных мероприятий установлено, что администратором указанной станицы является ФИО1

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который ранее к административной ответственности не привлекался и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Основания для применения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется, так как предметом является информация, материально не закрепленная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 

<

***>,получатель платежа: Управление Федерального Казначейства Республики Крым (прокуратура Республики Крым), БИК: 043510001, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001, лицевой счет: 

<

***>, наименование Банка: отделение по Республике Крым ЦБ РФ, КБК: 41511690010016000140, ОКТМО: 35701000, назначение платежа: административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья Алуштинского 

городского суда Захарова Т.Л.