№ 12-182/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск «12» марта 2021 года 

ул.Коммунистическая, 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № старшего инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 24 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 

установил:

Постановлением № старшего инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 24.11.2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление в части обстоятельств, установленных по поводу его управления транспортным средством.

Заявитель ФИО1, представитель ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд определил: рассмотреть жалобу по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из представленных материалов, 23.11.2020 года в 23 час. 55 мин. на ул. Линейная, д. 118 в г. Красноярске, ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Mark 2», г/н №, нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, припарковал транспортное средство в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17 ПДД РФ, то есть осуществил стоянку на месте, предназначенном для остановки/ стоянки транспортных средств инвалидов, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. 

Изучив представленные материалы, считаю, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. 

На основании п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место стоянки.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно п.5.9.24 "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст), табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что парковка (парковочное место) отведена для стоянки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении №П от 23.11.2020 года, согласно которого ФИО1, 23.11.2020 года в 23 час. 55 мин. на ул. Линейная, д.118 в г. Красноярске, управляя транспортным средством «Toyota Mark 2», г/н №, нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, припарковал транспортное средство в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17 ПДД РФ, то есть осуществил стоянку на месте, предназначенном для остановки/ стоянки транспортных средств инвалидов;

- протоколом о задержании транспортного средства № от 23.11.2020 года;

- рапортом инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3; 

- актом приема передачи задержанного транспортного средства № от 23.11.2020г.;

Данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении ФИО1, данные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Довод жалобы ФИО1 о том, что вышеназванным автомобилем в момент выявления правонарушения он не управлял, не осуществлял его остановку и стоянку в месте нарушения, является голословным, поскольку передача ФИО1 принадлежащего ему на праве собственности автомобиля в пользование третьим лицам, в том числе в день выявления правонарушения, ничем объективно не подтверждено. Вышеперечисленные процессуальные документы были составлены в присутствии ФИО1, им подписаны, однако о том, что автомобилем управлял не он, последний не заявлял, каких-либо письменных объяснений относительно этого должностному лицу ГИБДД не представлял.

Нахожу, что должностным лицом ГИБДД верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ.

Должностным лицом ГИБДД также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств и личности правонарушителя, принято решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Судьей не установлено оснований для отмены или изменения постановления № старшего инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 24 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил :

Постановление № старшего инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 24 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.В. Агапова