Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 мая 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Золотарева И.Е., защитника-адвоката Рамазанова М.М., подсудимого ФИО1, при секретаре 

<

...> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, 

<

...> ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ года рождения, военнообязанного, со слов трудоустроенного курьером, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: 

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в Центральном Люберецком парке в 20 метрах от 

<

адрес>Б 

<

адрес>а 

<

адрес> г.о Люберцы Московской области, более точное место в ходе дознания не установлено, где действуя в нарушении ст.ст.5,8,14,20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки, сверток из оклеенного изолентой пакета из полимерного материала, внутри которого находилось вещество (объект 1), массой 0,56 г, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером. После чего, ФИО1 вышеуказанный сверток с наркотическим средством стал хранить незаконно при себе, без цели сбыта, для личного употребления, под резинкой нижнего белья - трусов, надетых на нем, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое», находясь на участке местности, расположенном в «кармане» автобусной остановке в 70-ти метрах от 

<

адрес> г.о Люберцы Московской области. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности по вышеуказанному адресу, в период с 01 часа 45 минут по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ, с участием двух приглашенных понятых, под резинкой нижнего белья - трусов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из оклеенного изолентой пакета из полимерного материала, внутри которого находилось вещество (объект 1), массой 0,56 г, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта, судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ. Учитывая, что все условия заявленного ФИО1 вышеуказанного ходатайства, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, 

<

...>, жены.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитации не нуждается. В настоящее время ФИО1, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний.

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд также признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Избирая вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела, в том числе и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое», сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое», юридический адрес: 140000, 

<

адрес>А, ИНН: 

<

***> КПП: 502701001, ОКТМО: 46748000, получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», л/с 

<

***>), БИК: 004525987, банк получателя в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, 

<

адрес>, счет: 40№, номер счета получателя: 03№

КБК: №, УИН 188 003 152 342 209 81918 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - вещество, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 гр. – хранить до принятия решения по выделенному материалу. 

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Трофимова