ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Киляров Мухамед Хасанбиевич, при секретаре Тогузаеве О.М., с участием прокурора - помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении командира войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 6 августа 2019 г. по ст. 17.7 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 24 августа 2019 г.), проживающего при указанной воинской части в 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по результатам проведенной проверки 6 августа 2019 г. принесен протест на приказ командира войсковой части № от 10 декабря 2014 г. № 272. 

Указанный протест поступил в указанную воинскую часть для рассмотрения 8 августа 2019 г. Однако командиром войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в нарушение требований ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» протест, принесенный на вышеуказанный приказ от 10 декабря 2014 г. № 272, рассмотрен не был. 

Эти действия ФИО2 заместителем военного прокурора гарнизона квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение должностным лицом требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Прокурор в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности, указав, что до настоящего времени в военную прокуратуру гарнизон не поступил ответ по результатам рассмотрения командиром войсковой части № протеста заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № от 6 августа 2019 г. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении командир войсковой части № ФИО2 в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом в пределах его полномочий, а вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлена на основании следующих исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 назначен на воинскую должность командира войсковой части №. 

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 24 января 2019 г. № 18 усматривается, что ФИО2 с 19 января 2019 г. полагается принявшим дела и должность командира войсковой части №.

6 августа 2019 г. заместителем военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № принесен протест на приказ командира войсковой части № от 10 декабря 2014 г. № 272. В данном протесте указано, что он подлежит рассмотрению не позднее десятидневного срока с момента его поступления, о результатах которого следует незамедлительно сообщить военному прокурору № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № в письменной форме. 

Как следует из копии журнала учета служебных документов (входящих) войсковой части № вышеуказанный протест военного прокурора поступил в указанную воинскую часть 8 августа 2019 г.

Однако материалы дела не содержат доказательств того, что вышеназванный протест прокурора рассмотрен командованием войсковой части №. 

Из письменных объяснений старшего офицера войсковой части № Свидетеля №1 от 2 сентября 2019 г. усматривается, что протест военного прокурора от 6 августа 2019 г. на приказ командира войсковой части № от 10 декабря 2014 г. № 272 поступил в воинскую часть 8 августа 2019 г., однако рассмотрен не был.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ должностные лица несут административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу положений ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Указанным Федеральным законом в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона назван протест прокурора.

Частью 2 ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО2, являясь должностным лицом – командиром войсковой №, несмотря на наличие соответствующего требования прокурора, вытекающего из его полномочий, не сообщил военному прокурору в установленный срок о результатах рассмотрения протеста заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № на приказ командира войсковой части № от 10 декабря 2014 г. № 272.

Таким образом, вышеуказанным бездействием ФИО2, как должностное лицо, совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Указанный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

получатель платежа - УФК по Ростовской области («Военная прокуратура Южного военного округа»), банк получателя - отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, лицевой счет 04581D10800, счет № 40101810303490010007, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, административный штраф по постановлению Грозненского гарнизонного военного суда от 17 сентября 2019 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Х. Киляров