ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2024 года ст-ца Кущёвская, Краснодарского края

Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Лисовец А.А.,с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административномправонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 час, после употребления спиртных напитков, находясь в общественном месте – около домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, беспричинно размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и прибывших сотрудников полиции, в нарушение положения п. 1 ч.1 ст. 13, ст. 20, ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г. не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, хватался за форменную одежду, упирался ногами, отказывался пройти в служебный автомобиль в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спецсредства (наручники).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, в качестве причины своего поведения указал на неадекватное поведение после употребления спиртных напитков. 

<

данные изъяты>. 

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения / л.д. 3 /,

- объяснениями свидетелей Р.Н.В. и Н.А.Ф., указавшие на имевшее местом быть правонарушение и его обстоятельства, указанные выше и не оспоренные ФИО1 / л.д. 4-7 /.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, судом принимается во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу и освобождения от административной ответственности, не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Время административного задержания зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, а такой срок исчислять с 02:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Кущёвского районного суда А.А. Лисовец