ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы 19 мая 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Люберцы МЕА, адвоката АГВ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимой ФИО1, при секретаре ПМП, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (часть в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, а именно ДД.ММ.ГГ, при оформлении заявки на прием своего сына ПАЕ, ДД.ММ.ГГ года рождения, в МОУ «Гимназия №41», расположенное по адресу: 

<

адрес>, умышленно предъявила секретарю заведомо подложный документ – свидетельство о регистрации по месту пребывания № на свое имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину в инкриминируемом деянии признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Подсудимая на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласна. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию преступления, загладила причиненный вред, вследствие чего перестала быть общественно опасной. 

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (часть в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья