ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Красноярск 25 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Пашковский А.Д.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Ростихина Е.С.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием сети «Интернет», его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру 

<

адрес> из УФСБ по 

<

адрес> поступил материал проверки в отношении ФИО1, по факту возбуждения ненависти, вражды по признакам принадлежности к социальной группе.

Сотрудниками УФСБ по 

<

адрес> в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован аккаунт «Семён ФИО1» (https://vk.com/id87354723).

1. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Я живу в Красноярске» (https://vk.com/public34183390) обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «?? Ночной чат! Давайте общаться!» по адресу: https://vk.com/public34183390?w=wall-34183390_4508561 (изображения № протокола получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ).

Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «Семён ФИО1», размещенный ДД.ММ.ГГГГ.

2. Также в ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» указанного сообщества обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием: «Суд арестовал недвижимость ФИО6 на 9,5 миллионов рублей» по адресу: https://vk.com/public34183390?w=wall-34183390_4625031 (изображения № протокола получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ).

Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «Семён ФИО1», размещенный ДД.ММ.ГГГГ. 

3. Также в ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» указанного сообщества обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием: «Сегодня в Красноярске на кладбище «Бадалык» состоялось открытие памятника Петру Пимашкову». по адресу: https://vk.com/public34183390?w=wall-34183390_4690025 (изображения № протокола получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ).

Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «Семён ФИО1», размещенный ДД.ММ.ГГГГ.

4. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» открытого сообщества «Продавай в Красноярске» (https://vk.com/prodavaikrsk) обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием «Сравним, чем похожи национальные батальоны Украины и террористические организации, у которых, судя по нашим ? практически одинаковые принципы.» по адресу: https://vk.com/public71169245?w=wall-71169245_980100 (изображение № протокола получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ).

Страница является открытой, информация, публикуемая модераторами, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

При просмотре комментариев к публикации выявлен комментарий пользователя «Семён ФИО1», размещенный ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что пользователем аккаунта социальной сети «ВКонтакте» «Семён ФИО1» (https://vk.com/id87354723) является ФИО1 Семён ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аккаунт привязан к абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному на ФИО1

Согласно протоколу опроса сертифицированного судебного эксперта в области лингвистики, кандидата филологических наук ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указанные комментарии содержат лингвистические признаки возбуждения ненависти и вражды по социально-профессиональному признаку «представители органов власти Российской Федерации».

По данному факту заместителем прокурора 

<

адрес> Че М.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 обосновал представленное на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности за вмененное административное правонарушение.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в ближайшее время удалит все комментарии.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности; таковое соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его вынесении процессуальные права ФИО1 разъяснены и ему понятны, о чем ФИО1 в нём собственноручно расписался; ему предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, которое он не оспаривает. 

Описанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении события подробно изложены и подтверждаются протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. 

Согласно абз.4 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

Согласно ст.29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. 

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием сети «Интернет», его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать привлечение к ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ 0414 608305 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по 

<

адрес>,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 

32№ 

Наименование получателя 

Управление Федеральной Службы судебных приставов по 

<

адрес> л/с 

<

***> 

ИНН получателя 

2466124527 

КПП получателя 

246501001 

ОКТМО получателя 

04701000 

Счет получателя 

03№ 

Корреспондентский счет банка получателя 

40№ 

КБК 

32№ 

Наименование банка получателя 

ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНК РОССИИ//УФК по 

<

адрес> 

БИК банка получателя 

010407105 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: А.Д. Пашковский