Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017г. Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,

при секретаре Поникаровской Н.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1461/2017 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту решения – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 108106,89 рублей, из которых задолженность по кредиту – 89953,48 рублей, начисленные проценты за пользование кредитными денежными средствами – 18153,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3362,14 рублей. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Условия). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 90000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями кредитного договор определена процентная ставка в размере 21% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Согласно п.1.3 Дополнительных условий для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта получена заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Банком обязательства по кредитному договору выполнены путем предоставления заемщику кредита. В свою очередь, заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом осуществляла ненадлежащим образом. В адрес заемщика (дата) было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Требование Банка ответчиком не было исполнено, в связи с чем, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 108106,89 рублей, из которых задолженность по кредиту – 89953,48 рублей, начисленные проценты – 18153,41 рублей. на момент обращения с иском в суд задолженность ответчиком не погашена. В качестве правовых оснований указаны положения ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление от 23.11.2017.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания от 23.11.2017, письменным заявлением от 23.11.2017.

Из изученных в судебном заседании материалов дела: расчета исковых требований по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата), определения мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 06.10.2017, Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от (дата) № Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Условий и дополнительных условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Таблицы «Полная стоимость кредита» (в рамках Договора для Кредитной карты), Тарифов ОАО «БАНК УРАЛСИБ» для физических лиц, Тарифов ПАО «БАНК УРАЛСИБ» для физических лиц, уведомления от (дата) о прекращении кредитования и расторжении договора, уведомления от (дата) о прекращении кредитования и расторжении договора, выписка по операциям по счету за период с (дата) по (дата), положений ст.ст.309, 310, 432, 434-435, 438, 819, 820, 809, 810, 811 ГК РФ, Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что признание ответчиком настоящего иска в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.198 ГПК РФ суд при принятии решения должен разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3362,14 рублей, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежным поручениям № от (дата), № от (дата). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на (дата) по кредитному договору № от (дата), заключенному между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, в размере 108106,89 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 89953,48 рублей, начисленные проценты за пользование кредитными денежными средствами – 18153,41 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3362,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда Камынина С.В.