Дело № 12-113/2019

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 25 февраля 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «УК Пионер» по жалобе ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе ФИО1. на постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 января 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 января 2019 г. в отношении ООО «УК Пионер» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.

В жалобе должностное лицо просит постановление отменить, указывая на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.

ООО «УК Пионер», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание защитника не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя или защитника общества.

Проверив материалы дела, выслушав ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе ФИО1 поддержавшую доводы жалобы, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что при проведении административного расследования в связи с поступившим обращением на не оборудование в соответствии с установленными требованиями контейнерной площадки многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. 

<

адрес> г. Новокузнецка, 26 сентября 2018 г. установлено, что контейнерная площадка для сбора и временного хранения ТКО располагается на проезжей части дороги на расстоянии 15 метров от указанного жилого дома, не ограничена бордюром и зелеными насаждениями. Указанное не соответствует требованиям п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

По результатам административного расследования 9 октября 2018 г. в отношении управляющей компании ООО «УК Пионер» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.

Рассматривая дело, судья установил факт наличия в деятельности ООО «УК Пионер» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. При этом, судья пришел к выводу об истечении срока давности привлечения общества к административной ответственности на дату рассмотрения дела.

Вместе с тем, согласиться с выводами суда в данной части невозможно.

Судом при рассмотрении дела неверно установлен срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ в три месяца.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год.

Нарушение требований законодательства РФ об охране здоровья граждан в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения выявлено 26 сентября 2018 г.

Учитывая, что срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, составляет 1 год с момента его совершения, дело подлежит возвращению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении судье необходимо учесть вышеизложенное, принять по делу законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями административного закона.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11 января 2019 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья Т.А. Ершова