Дело № 2а– 719/ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 12 декабря 2017 года 

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с названным иском к Д., указав в обоснование заявленных требований, что ответчику в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие транспортные средства: грузовой автомобиль ЗИЛ 5301АО, рег.знак №, мощностью 108,80 л.с.; автомобиль Ауди 100, рег.знак №, мощностью 90 л.с.; автомобиль Ауди 100, рег.знак №, мощностью 100 л.с. и автомобиль Тойота Королла рег.знак №, мощностью 88 л.с. в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога, который был обязан уплатить в срок до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Административный истец указал, что ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить транспортный налог, при этом недоимка по указанному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобилей, принадлежащих ответчику составила 5128 рублей. 

В связи с тем, что налог своевременно оплачен не был, должнику было направлено требование об уплате налога и пени, которое также осталось не исполненным. 

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, которым был выдан судебный приказ на взыскание задолженности, отмененный ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника. 

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Д. в пользу МИФНС России № 9 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 148 рублей 51 коп.

В связи с поступлением возражений от ответчика (л.д.38), рассмотрение дела назначено по общим правилам (л.д.43). 

В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю поддержал доводы и требования иска.

Ответчик Д. иск признал частично, пояснив, что он согласен уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в отношении всех указанных налоговым органом транспортных средств, за исключением грузового автомобиля ЗИЛ 5301АО, рег.знак №, который был отчужден третьему лицу по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39). 

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. 

При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигатели налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: грузового автомобиля ЗИЛ 5301АО, рег.знак №, мощностью 108,80 л.с.; автомобиля Ауди 100, рег.знак №, мощностью 90 л.с. (в течение 2-х месяцев); автомобиля Ауди 100, рег.знак №, мощностью 100 л.с. (в течение 4-х месяцев) и автомобиля Тойота Королла рег.знак №, мощностью 88 л.с. (в течение 4-х месяцев).

Ставки транспортного налога на территории Алтайского края установлены Законом Алтайского края о транспортном налоге от 10.10.2002 N 66, при этом для легковых автомобилей мощностью до 100 л.с. налоговая ставка установлена в размере 10 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 20 рублей, свыше 250 л.с. – 120 рублей., для грузовых автомобилей мощностью свыше 100 л.с. ставка налога составляет 40 рублей. 

В соответствии с ч. 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю Д. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за указанные выше транспортные средства в общей сумме 5128 рублей (л.д.12-13). 

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме Д. не была исполнена в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), что подтверждается списком № на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции (л.д.11).

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме налогового уведомления и налогового требования суду не представлено. 

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. 

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 9 обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Д. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 128 руб. и пени 20,51 руб. (л.д.33), при этом выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.37) в связи с поступлением возражений от должника (л.д.36). 

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Д. обязательных платежей налоговым органом в рассматриваемом случае не пропущен, поскольку подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

На момент рассмотрения настоящего дела Д. не представлено доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобилей: ЗИЛ 5301АО, рег.знак №, Ауди 100, рег.знак №, Ауди 100, рег.знак № и Тойота Королла рег.знак №. 

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет административный иск и взыскивает с Д. в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 128 рублей и пени 20 рублей 51 коп.

Относительно доводов административного ответчика об отчуждении им автомобиля ЗИЛ 5301АО, рег.знак № еще в ДД.ММ.ГГГГ, суд отмечает следующее: 

В силу ст.357 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства во владении налогоплательщика. Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на имя налогоплательщика. 

Из карточки учета транспортного средства следует, что грузовой автомобиль ЗИЛ 5301АО, рег.знак № до настоящего времени значится во владении Д. (л.д.29). В связи с этим, факт выбытия транспортного средства из владения по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) без осуществления соответствующих регистрационных действий в органах ГИБДД не имеет правового значения для возникновения и прекращения обязанности по уплате транспортного налога. 

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с Д. в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю, удовлетворить.

Взыскать с Д., проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 128 рублей и пени 20 рублей 51 коп.

Взыскать с Д. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года. 

Председательствующий С.И. Косых