УИД 14RS0031-01-2024-000249-09 

Дело № 2-4/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

п. Депутатский 

20 февраля 2025 г. 

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., единолично, при секретаре Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование искового заявления представителем истца указано, что 23 октября 2019 г. между ПАО .......... правопреемником которого является истец, и Н. был заключен кредитный договор № которым ответчик взял кредит в сумме 466 100 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность с 8 апреля 2020 г. по 24 октября 2024 г. в размере 533 115 руб. 06 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 662 руб. 30 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, извещения направленные по адресу ее регистрации и месту фактического проживания, указанному в кредитном договоре, возвращены в суд из-за истечения срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в порядке заочного производства.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

23 октября 2019 г. между ПАО .......... и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику банком предоставлены денежные средства в размере 466 100 руб. на срок - до востребования, под ставку % годовых - за проведение безналичных операций 24,90, за проведение наличных операций 25,00, с установлением минимального обязательного платежа ответчика по кредиту в размере 14 156 руб., неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%. При этом, ответчик дал согласие с общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, а также согласие банку уступить права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 466 100 руб. банк выполнил 23 октября 2019 г.

В 2022 г. ПАО .......... реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Н. свои обязательства по уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 24 октября 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 533 115 руб. 06 коп., из них: просроченные проценты 75 317 руб. 99 коп., просроченная ссудная задолженность 457 797 руб. 07 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 662 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Такие выводы суда основаны на следующих доказательствах.

Так, согласно анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 23 октября 2019 г., Н., заполнив соответствующую анкету, просила ПАО .......... выдать ей кредит в размере 466 6100 руб. в виде кредитной карты (л.д. 12).

Из согласия на дополнительные услуги от 23 октября 2019 г., подписанной Н. следует, что она дала ПАО .......... согласие в случае заключения договора кредитования на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплаты комиссии, страхование, оформление услуги по выдаче и обслуживании банковской карты, а также оформление услуги .......... (л.д. 13-14).

Как видно из договора кредитования от 23 октября 2019 г. № ПАО .......... (банк) и Н. (заемщик) заключили договор кредитования, которым банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 466 100 руб. на срок - до востребования, под ставку % годовых - за проведение безналичных операций 24,90, за проведение наличных операций 25,00, установлен размер минимального обязательного платежа ответчика по кредиту - 14 156 руб., неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа - 0,0548%, ответчик дала согласие с общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, а также согласие банку уступить права (требования) по кредитному договору третьим лицам, открыт текущий банковский счет № (л.д. 8-9).

Кроме того, из представленных истцом доказательств, следует, что Н. 23 октября 2019 г.: заключила с ПАО .......... договор кредитования от №, которым банк предоставил ей кредитную карту с лимитом 55 000 руб. (л.д. 10-11, 24); заключила договор страхования с ООО «.......... на основании полисных условий по программе страхования .......... (л.д. 14-21); ознакомлена с памяткой по договору накопительного страхования жизни и памяткой к договору личного страхования ООО .......... и получила их копии (л.д. 21, 22-23); написала заявление в ПАО «.......... на открытие текущего банковского счета (л.д. 22).

Как следует из выписки по счету ПАО «Совкомбанк» № 

№ от 23 октября 2024 г. Н. в указанный день выдан кредит по договору № от 23 октября 2019 г. 466 100 руб. Последнее зачисление средств на счет № для гашения кредита произошло 8 апреля 2020 г., 8 мая 2020 г. произведено крайнее погашение начисленных срочных процентов (л.д. 7).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 24 октября 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 533 115 руб. 06 коп., из них: просроченные проценты 75 317 руб. 99 коп., просроченная ссудная задолженность 457 797 руб. 07 коп. (л.д. 5-6).

Помимо этих доказательств, истцом в обоснование исковых требований представлены: копия Общих условий кредитного счета ПАО .......... (л.д. 25-26); копия Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27-29); копию уведомления ПАО «Совкомбанк» Н. о наличии просроченной задолженности от 28 октября 2022 г. с реестром отправляемых писем от 2 ноября 2022 г. (л.д. 30-31); платежное поручение от 29 октября 2024 г. № ПАО «Совкомбанк» об оплате государственной пошлины в размере 7 131 руб. 15 коп. (л.д. 34); платежное поручение от 15 ноября 2024 г. № ПАО «Совкомбанк» об оплате государственной пошлины в размере 8 531 руб. 15 коп. (л.д. 34); копии решения и ПАО .......... от 25 октября 2021 г. о реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и договора об этом от 26 октября 2021 г., свидетельства о постановке на учет в налоговый орган ПАО «Совкомбанк», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО «Совкомбанк» от 14 февраля 2022 г. (л.д. 37-38).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд нашел их относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимно связанными в совокупности, для разрешения заявленных требований истца.

Так, ответчик Н. проставлением подписи в договоре кредитования ПАО .......... от 23 октября 2019 г. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать, выразила согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО .......... является ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, сомнений не вызывает, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей, суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования ответчиком не представлено.

При принятии решения по рассматриваемому исковому заявлению суд руководствуется следующими положениями закона (нормативных правовых актов).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Из п. 5 ст. 58 ГК РФ следует, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 23 октября 2019 г. № с 8 апреля 2020 г. по 24 октября 2024 г. в размере 533 115 руб. 06 коп. и расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 15 662 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Н., .......... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по кредитному договору от 23 октября 2019 г. № в размере 533 115 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 662 руб. 30 коп., всего 548 777 (пятьсот сорок восемь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

п/п 

А.А. Иннокентьев 

Копия верна: 

Судья 

А.А. Иннокентьев 

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2025 г.