М-283/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

15 февраля 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, изучив административный исковой материал по административному исковому заявлению ХКН к ОСП № 1 по ЦАО г. Омска о признании незаконными действий, взыскании, 

У С Т А Н О В И Л:

27.01.2017 в суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, в котором административный истец указывает, что является должником по исполнительному производству, возбужденному в ОСП № 1 по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области.

Шестью постановлениями судебного пристава-исполнителя с его счета были списаны денежные средства на общую сумму 23 717 рублей 09 копеек.

Считает, что правовые основания для списания денежных средств с его счета отсутствовали, поскольку поступившие на счет денежные средства являлись выплатой ветерану боевых действий.

Он обратился с жалобой, в том числе, в прокуратуру ЦАО г, Омска, а также к руководителю ОСП № 1 по ЦАО г. Омска.

В ответ на жалобу он получил постановление от 05.12.2016, которым его жалоба на действия судебного пристава была признана необоснованной.

Формулирует следующие требования: просит суд признать постановление заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области от 05.12.2016 незаконными. Взыскать с УФССП России по Омской области ОСП ЦАО № 1 г. Омска в поьлзу ХКН 

<

данные изъяты>.

Определением судьи от 27.01.2017 административное исковое заявление было оставлено без движения сроком по 14.02.2017 включительно.

Определение было направлено административному истцу и его представителю по адресам, указанным в тексте административного искового заявления.

Информация об оставлении административного искового заявления без движения также была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Частью 5 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Недостатки административного искового заявления в указанный в определении судьи срок (до 14.02.2017), равно как и на дату вынесения настоящего определения не устранены.

Изложенное препятствует возбуждению производства по административному делу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ХКН к ОСП № 1 по ЦАО г. Омска о признании незаконными действий, взыскании лицу его подавшему со всеми приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья М.М. Сафронов