Дело № 1-230/2023

(16RS0009-01-2023-001270-36)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июля 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М., 

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по указанному адресу, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» imei № № с абонентским номером мобильного оператора «МТС» №, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи мобильного приложения «

<

данные изъяты>», на торговой площадке «

<

данные изъяты>» на сайте неустановленного интернет-магазина, посредством переписки договорился с иным лицом приобрести у последнего наркотическое средство под наименованием «Мефедрон-кристалл», массой не менее 0,94 грамма, стоимостью 3 000 рублей с комиссией. Далее, ФИО1 оплатил электронным переводом в приложении «Сбербанк-онлайн», установленном в его мобильном телефоне, со своего счета на неустановленный номер банковского счета, принадлежащий иному лицу, денежные средства в размере 3 000 рублей за приобретенное им наркотическое средство под наименованием «Мефедрон-кристалл», массой не менее 0,94 грамма.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 30 минут, со страницы того же сайта ФИО1 получил на свой мобильный телефон ссылку с координатами геолокации и фотоизображением тайника - «закладки» с незаконно приобретенным им наркотическим средством. 

Далее, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, направился пешком на территорию заброшенных садово-дачных участков по 

<

адрес>, для поиска тайника-закладки с ранее приобретенным им вышеуказанным наркотическим средством, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как в 18 часов 51 минут того же дня при входе на территорию заброшенных садово-дачных участков по указанному выше адресу был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Лениногорскому району, и его действия были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на территории заброшенных садово-дачных участков по указанному адресу, по фотоизображению в мобильном телефоне ФИО1 по координатам №, №, был обнаружен тайник – «закладка», где находился сверток, обернутый фрагментом синей изоленты с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,94 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,93 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня), относится к значительному размеру.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. 

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное ФИО1 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Вместе с тем, суд, разрешая вопрос о квалификации действий ФИО1, приходит к выводу об исключении из инкриминируемых ФИО1 действий, указания на покушение на хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). 

Согласно предъявленному ФИО1 обвинения, он задержан сотрудниками полиции при покушении на приобретение наркотического средства, при этом предъявленное ФИО1 обвинение не содержит описания намерений ФИО1 по хранению наркотического средства, а также сведений о том, где именно, когда и каким образом ФИО1 намеревался хранить приобретаемое им наркотическое средство.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не судим. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние ФИО1 в совершенном преступлении.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет способствовать его исправлению. При назначении ФИО1 указанного вида наказания судом учитывается имущественное положение ФИО1, сведения о его трудоустройстве и размере заработной платы, отсутствие у него иждивенцев. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние. 

Сведений, указывающих на возмещение ФИО1 ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом, суду не представлено. Таким образом, оснований для применения статьи 76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, у суда не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 78, 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», использованный ФИО1 в качестве орудия преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства. В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д.131-132) вещественные доказательства: наркотическое средство, первичный полимерный пакетик, фрагмент фрагмент изоленты - подлежат хранению в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела. 

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Лениногорскому району); ИНН 

<

***>, КПП 164901001, лицевой счет - № 04111513390, Расчетный счет – № 03100643000000011100; корреспондентский счет - № 40102810445370000079, Банк – НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань; БИК – 019205400; ОКТМО – 92636101; Код бюджетной классификации (КБК): 18811603122010000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12301920032000264, УИН 18851621010320003240.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лениногорскому району, по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;

- сейф-пакеты с наркотическим средством, первичным полимерным пакетом, фрагментом изоленты - хранить в камере вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 15.08.2023.