РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 11 сентября 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4746/2017 по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600407,63 рублей, в том числе: проценты на основной долг в размере 103195,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 26416,29 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 238204,36 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 232591,29 рублей, а также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9204,08 рублей. 

Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в возражениях, в случае удовлетворения исковых требований, просила суд применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав мнение представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4 исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4. Тордией И.В. и АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1000000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту 22,90 % годовых.

Банк свои обязательства по договору кредитования перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства в размере 1000000 на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик в свою очередь обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту заемщик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. с нарушением установленных условий и сроков указанного соглашения.

Так же из материалов дела следует, в вязи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в Центральный районный суд о досрочном взыскании с ФИО4. ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 764602,70 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10846,03 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. решением Центрального районного суда г. Тюмени исковые требования Банка удовлетворены. В ходе исполнительного производства ответчик погасил задолженность по решению суда ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени по соглашению сторон либо по решению суда не расторгнут, начисление процентов на просроченный основной долг и неустойки на просроченный основной долг и просроченные производились до момента погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Начисление процентов на просроченный основной долг, неустоек производилось до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 600407,63 рублей, в том числе: проценты на основной долг в размере 103195,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 26416,29 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 238204,36 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 232591,29 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности размере 600407,63 рублей, вместе с тем на основании ст.333 ГК РФ, учитывая явную несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, а так же компенсационный характер неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки на просроченные проценты в размере 238204,36 рублей до 30000 рублей, неустойку на просроченный основной долг в размере 232591,29 рублей до 20000 рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» солидарно надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 179611,98 рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 9204,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 179611,98 рублей, в том числе: проценты на основной долг в размере 103195,69 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 26416,29 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 30000 рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере 20000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9204,08 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья О.А. Амбарникова