Дело № 5-61/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 28 мая 2019 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского (кинолога) ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 21 час 30 минут ФИО3 выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равным воспрепятствованию выполнения ими служебных обязанностей, а именно гражданин ФИО3 на неоднократные требования сотрудников ОППСП МО МВД России «Рыльский» при доставлении в МО МВД России «Рыльский» ответил категорическим отказом, всячески препятствовал своему перемещению, при этом ругался и размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции.

<

дата> по данному факту в отношении ФИО3 полицейским (кинологом) ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и на основании определения начальника МО МВД России «Рыльский» от 

<

дата> протокол был передан на рассмотрение судье Рыльского районного суда. 

В судебном заседании:

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, просил строго его не наказывать, указал, что раскаивается в содеянном.

Полицейский (кинолог) ОППСП МО МВД России «Рыльский» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО3, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, образует состав правонарушения в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам полиции. 

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в том числе предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что помимо протокола об административном правонарушении серии № от 

<

дата>, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 от 

<

дата> (л.д. 6, 7), в которых они подробно изложили обстоятельства, при которых ФИО3 выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равным воспрепятствованию выполнения ими служебных обязанностей, а именно гражданин ФИО3 на неоднократные требования сотрудников ОППСП МО МВД России «Рыльский» при доставлении в МО МВД России «Рыльский» ответил категорическим отказом, всячески препятствовал своему перемещению, при этом ругался и размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции;

- актом медицинского освидетельствования № от 

<

дата>, согласно которому, после произошедших событий, ФИО3 от его освидетельствования отказался (л.д. 4);

- протоколом о доставлении № от 

<

дата>, протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, ФИО3 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Рыльский» 

<

дата> и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2, 3);

Таким образом, из представленных доказательств, следует, что ФИО3 преднамеренно отказавшись от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника полиции, обеспечивающего охрану общественного порядка и общественной безопасности, совершил неповиновение, и с учетом обстоятельств его совершения, оно было выражено в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам полиции. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности за данное правонарушение не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.

. 

Учитывая данные о личности ФИО3, характер совершенного им правонарушения и степени его общественной опасности, считаю необходимым избрать в отношении него наказание в виде административного ареста, полагая не возможным применение к нему более мягкого вида наказания. 

Поскольку, согласно протоколу об административном задержании от 

<

дата>, ФИО3 был задержан в рамках данного дела 

<

дата> в 21 час 30 минут, срок отбытия административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять ему с 21 часа 30 минут 

<

дата>. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> женатого, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента его административного задержания – с 21 часа 30 минут 

<

дата>. 

Местом отбытия наказания считать специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке МО МВД России «Рыльский». 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: