№ 2-407/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2019г. с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Киселевский» Заветинского района Ростовской области в лице конкурсного управляющего ФИО2, третьему лицу главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Заветинского района ФИО3 о признании заключенным договора купли-продажи и признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Киселевский» Заветинского района Ростовской области в лице конкурсного управляющего ФИО2, третьему лицу главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Заветинского района ФИО3 о признании заключенным договора купли-продажи от 01.08.2017 года и признании права собственности на трактор МТЗ-80, 1991 года выпуска.

Свою просьбу мотивировал тем, что между ФИО1 и СПК «Киселевский» Заветинского района Ростовской области был заключен договор купли-продажи от 01.08.2017 года трактора МТЗ-80. Согласно договору, им было уплачено в кассу СПК «Киселевский» 70000 рублей о чём у него имеется квитанция к приходному кассовому ордеру. В этот же день согласно акту передачи данного трактора, трактор МТЗ-80 был передан ему, которым он до настоящего времени владеет и пользуется. В связи с отсутствием денежных средств он не смог своевременно переоформить данный трактор на себя. В 2018 году в отношении СПК «Киселевский» была начата процедура наблюдения и банкротства, что стало препятствовать ему в оформлении данного трактора.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не прибыли: истец ФИО1, ответчик представитель СПК «Киселевский» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и представитель Гостехнадзора Заветинского района Ростовской области ФИО3, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

В соответствии с п. 1 ст. 420, ч. 1, ч. 4 ст. 421 ГК Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из положений ст. 422 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

01.08.2017г. между ФИО1 и СПК «Киселевский» заключен договор купли-продажи трактора МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет синий, мост №, государственный регистрационный знак тип 3, код 61, серия РТ, №ДД.ММ.ГГГГ0 рублей (л.д. 9).

Согласно ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 3 ст. 154 ГК Российской Федерации установлено, что для заключения договора необходимо выражение воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 2 ст. 456 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьей 460 ГК Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Согласно акту о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от 01.08.2017 года, ФИО1 передан трактор МТЗ-80, 1991 года выпуска, с технической документацией, а именно: паспортом самоходной машины и свидетельством о регистрации машины – трактора МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет синий, мост №, государственный регистрационный знак тип 3, код 61, серия РТ, №, основанием для составления акта послужила продажа данного трактора за 70000 рублей (л.д.10-13).

Согласно квитанции от августа 2017 года ФИО1 оплачена сумма 70000 рублей за трактор МТЗ-80 (л.д. 7).

Согласно ответу от 03.04.2019г. № главного государственного инженер-инспектора Гостехнадзора Заветинского района ФИО3, ФИО1 отказано в регистрации трактора МТЗ-80, 1991 года выпуска, в виду того, что трактор не снят с регистрационного учета законным владельцем СПК «Киселевский» (л.д. 8).

Поскольку транспортное средство по своей правовой природе относится к движимому имуществу, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи.

Как установлено в судебном заседании, 01.08.2017г. от имени сторон по делу был заключен договор купли-продажи трактора МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет синий, мост №, государственный регистрационный знак тип 3, код 61, серия РТ, №, стоимостью 70000 рублей.

Из вышеназванного договора предусмотрено, что трактор не является предметом обязательств продавца перед третьими лицами, в том числе не является предметом залога, в отношении трактора не наложен арест на совершение регистрационных действий, не находится под арестом и не имеет иных обременений.

Согласно договору купли-продажи продавец СПК «Киселевский» получил денежные средства в размере 70000 рублей, а покупатель ФИО1 получил транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что покупателю выдано свидетельство о регистрации машины ВЕ 548358 от 13.12.2007г. и паспорт самоходной машины ВВ 641956 от 13.12.2007г..

Судом также установлено, что ФИО1 отказано в регистрации трактора МТЗ-80, в связи с тем, что трактор не снят с регистрационного учета законным владельцем СПК «Киселевский», что явилось основанием для его обращения в суд.

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах суд считает возможным договор купли-продажи трактора от 01.08.2017г. между ФИО1 и СПК «Киселевский» в части купли-продажи трактора МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет синий, мост №, государственный регистрационный знак тип 3, код 61, серия РТ, №, заключенным и признать право собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать заключенным договор купли-продажи от 01.08.2017 года трактора МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет синий, мост №, государственный регистрационный знак тип 3, код 61, серия РТ, №, между СПК «Киселевский» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на трактора МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской №, двигатель №, цвет синий, мост №, государственный регистрационный знак тип 3, код 61, серия РТ, №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области.

Председательствующий: